- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中央支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区 -- 聊无
家园 粤港澳大桥是不是该加个去深圳的分桥了 之前听说就是因为HK，深圳没能直接连上桥
家园 估计今后就是深珠澳大桥了
家园 如何准确定位香港？说一点感受。 改开之初，配合国内的转变，香港是大陆与西方交锋或说交往的前沿。
要利用西方的优势资源为我所用，又不能让西方敌对势力干扰大陆的政治进程，把这种交往或交锋限制在香港范围内，是个不错的方法。
之前的中西交锋，大多还在于意识形态及政治方面。所以在香港，我们得到资金实惠，允许敌对意识形态存在，虽然对大陆有一定影响，但范围可控。
发展到今天，中西方交锋的实质，我认为有了极大的转变。就是意识形态方面的敌对，已转变为经济方面的你死我活的对立，以中美贸易战为代表，彻底撕下了意识形态的面具，漏出了利益之争的实质。
引领工业化进程之争成为主旋律之后，香港存在的作用必然要有变化。
金融方面，随着大陆对西方资本进入的放宽趋势，香港资本渠道的作用大大减小。
舆论方面，随着香港这次的表演，民主自由法制等西方话语，至少在大陆受对一致的反对。
如此，则香港的意义已不重要。新的面对西方前沿转到深圳，政治方面可控，经济方面直指创新这个核心，似乎已是必然。
家园 这么做的政治目的是什么、依据是什么，不同的人有不同的判断 对我相关并且关心的是：从现在开始，在香港的资本和人才会向外流出。流向不外是海外和内地，以大湾区和广东为主。
给深圳政策，放开深圳与香港竞争，双方谁有本事将对方的资本、人才吸引过来，谁有优势。
家园 不是很同意，怎么 “前沿” 转到自己家里来了？ 深圳这个【先行】示范区，我看 “先行” 两个字，又是上海宁想出来的，到底要表达什么，我还是没搞懂。
如果是要跟香港接轨，搞英美 “法治” 那一套，那就大事不妙。深圳一先行，难道我们后面跟上？ 这岂非是改旗易帜？ 你不要看现在 “厉害国” 风头很足，一旦改旗易帜，立刻仆街，苏联的例子就在前面。
要说承接香港那点金融，海南岛就很好，甚至三沙市都行。英美都是什么维尔京群岛、百慕大、开曼群岛，我们何必让深圳接这个脏活？ 把 “前沿” 从香港缩回来，放在深圳，那不是我们战败了？
家园 社会主义低谷期，战略上做退让，是没办法的。 就比如延安时期的经济及土地政策，与中央苏区，在纯粹的共产主义理论方面来说，有着巨大的区别，延安时期允许私人资本存在并受到严格保护，允许地主收租，并得到保护。对于原来苏区来说是个极大的倒退。
这样的政策，是根据客观的严峻的形势做出的正确的决策。
现在的社会主义在世界范围来说，是处于低谷期，允许资本主义生产方式的存在，也是不得已的事。
当然能否保住初心，渡过低谷期后，再次让赤旗插遍全球，在更高生产力水平上，发展经典马克思主义，希望有生之年能看到。
- 待认可未通过。偏要看
家园 有两种全球化 一种是被别人全球化一种是去全球化别人。
至于香港的金融，属于被别人全球化的那种。内地都承接不了的。
家园 中央正式确立深圳作为大湾区发展的龙头了 不会去等港怂了，这下港怂可以继续再闹28年了，港怂可以筑街垒，开展城市游击战都可以！
家园 为习老大对港闹处理喝彩。 家园 双赢，香港可以承接东莞 香港人对于任何跟 “中国” 有关的事物，实在是厌倦了。香港房价这么高，搞什么高新产业都是胡扯。现在好了，金融、运输转到深圳，香港不用再来什么 “中外” 通道，专心搞自己的服务业就行。
香港人口太多，如果减少到澳门的水平，那绝大部分社会矛盾都没有了。三十万从业妇女，外加附带人口，我看香港定位七十万人口就够了。
社会主义大国，黄赌毒是上不了台面的，现在港澳齐飞，一个开赌场，一个异性按摩，都是资本主义特色地区，那就很好，否则怎么体现一国两制优越性？
对了，黄赌毒里面的 “毒”，已经由加拿大承接了。这个我们千万不要争，将来北美成为大麻天堂，吞云吐雾，神仙世界。