淘客熙熙

主题:最新笑话:《人民日报》正告台湾当局,收回涉港黑手 -- 潜望镜

共:💬50 🌺271 🌵22 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
        • 不急
          家园 这才像话

          川普最近常夸一尊处理香港问题处理的好,不是白夸的。自己对自己都没信心,像热锅上的蚂蚁一样,让别人如何有信心。

        • 不急
          家园 就乡港这个逼样,只动用经济政治手法能足矣?

          还是网上有句话说的好,只有人民解放军打下来的地盘才是真正的领土,其他的即使收回来了也是敌占区。

          • 家园 北平是和平解放的

            渡江战役后,长江以南打的大仗硬仗不多,西藏基本上是和平解放,新疆大仗硬仗也不多。

            然后呢?平叛剿匪就是了。四清就是了。还不行就文化大革命。平叛剿匪搞四清,比大规模军事战役多快好省得多了。

            杀人诛心。港台当然最好是要地要人啰,单不能把人全填坑或拉车新疆治沙吧?

            把台湾香港当成匪区就是了。大多数普通土匪是被压迫被蒙骗的可以教育好的,少数罪大恶极的必然要被镇压。那么台湾香港两个匪区也是一样的,首先我们要教育争取广大普通民众,同时必须坚决想法镇压有罪的顽匪,逐步收复,条件成熟了再总攻清剿。争取民众需要时间和方法,条件不成熟时当然可以强攻,只不过代价大点,反复叛乱的事会多点。总攻时间,倒不是必然越快越好。当然,总攻条件越早成熟越好。

            致于怎么争取民众,当然是摆事实讲道理了。目前大陆在正常情况下,有能力而且越来越有能力把事实摆给港台乃至全地球人看,事实认清了,道理自然就会懂的了,还假装不懂的,上培训班。

              • 家园 三反五反四清文革

                说是“整”共产党不如说“整顿”共产党。

                很不幸,本人一个伯伯,和我爸同一个亲爷爷的,一个大姑丈,一下同宗,都是干日本打国民党反革命的,相继被处理。一个贪污挪用公款,持枪打死打伤抓捕警民,一个乱搞男女关系,一个私卖战略物资。我们村当年有三十多人参加革命队伍的(因一些很龌龊的原因没能申报革命老区,这事也证明了反革命也是有传承的。)说这个,只是说明,“整顿”共产党不是“整”“搞”共产党,不是解放了就全国都是好人。

                不是解

            • 家园 北平解放,天津战役在先;西藏解放,昌都战役在先

              不杀人不流血,就不可能统一。

              同意香港是匪区,可是怎么清剿啊? 当然要大军开进去杀人,杀一批关一批,剩下的才能教育好啊。

              不用武力,不可能让香港真·回归,不用武力,也不可能解决台湾问题。哪怕经济政治手段用尽,台湾易帜,升起五星红旗,问题也只是压下去,没有解决。二十年后,又是一个香港,独派抬头,国际反华势力呼应。

              归根结底,不杀人,无以立威。中央政府连个人都不敢杀,暴力恐怖分子当然有恃无恐。香港反对派最仰慕谁? 一是美国人,二是洋法官。你看洋法官一纸禁令,比千百个香港警察还有用,反对派俯首帖耳。三是李家城。中央要立威,就要拿这些人开刀。当年在上海,收拾了杜鲁门(朝鲜),收拾了杜月笙,立刻天下归心。

              • 家园 这个是主辅问题

                武力是终极手段,但是武力是所有手段的前提。没有武力做后盾,什么手段都是空的。

                我们之间的不同点,主要在于以直接武力作为解决问题的手段,还是在武力威慑下,以经济政治文宣作为解决问题的主要手段。我并不完全否决武力,所以我文中有“往子弹上撞”“学习班”之类的说法。动用军队来强攻,和迫得敌人跪着求警察枪毙,是不一样的。目前中国有能力迫着某些人某些势力跪求枪毙,这个是你我解决港台问题思路的不同之处。

                我认为迫着那些人渣跪着求枪毙比直接武力镇压操作难度大时间效益好。所以我反对简单粗暴的迅速武力镇压,现在没必要也条件远远没成熟。

                • 家园 不对,我们的区别在于对 “威慑” 理解不同

                  我也赞同 “在武力威慑下,以经济政治宣传作为解决问题的主要手段”,但是威慑何来?

                  你好像觉得拿个枪,武警大练兵就是威慑了? 香港反对派显然不怕这个,人家心里就觉得你不敢杀人。你既然不敢杀人,那么你的大练兵就是花架子。

                  威慑的关键在于 “慑”,要把人家镇住。你觉得装甲车上街,能不能把反对派镇住? 我觉得不能。甚至一阵乱枪,打死几十个人,也镇不住反对派,人家会接着闹。只有连续一星期,天天抓人杀人,摆出一副我不介意把你们杀绝户的样子,才能镇住反对派。

                  上千人头落地之前,我觉得香港反对派不可能被 “威慑”。

            • 家园 此一时彼一时了

              那时是解放军,代表的是先进理论与时代趋势。今天呢?自己成了反动派,站在世界潮流的对立面了,如何教育别人?

              西西河的左派们整天生活在想象中,难怪被几个廉价的中帝五毛就忽悠的晕头转向,替人家刀头舔血,忘记了来西西河的初心。

              • 家园 谁是反动派?

                《新时代》已经高屋建瓴,比起毛来自然大大不如,然而跟世界上其它势力比起来,依然是最进步的。

                世界潮流是什么? 西方媒体天天惊呼北京影响力增加,要遏制,对 “北京共识” 惊恐万分。伦敦打起五星红旗。

                事实俱在,自由民主已经搞得天怒人怨,威权专制才是潮流。

    • 家园 TG很少公开威胁人,但一旦威胁起人来就是这个德行

      这么多年了,TG要搞人,从来都是一点点加强警告威胁的力度,而且很多时候那动作慢的。。。简直就是在故意怂恿人去继续作死,等到TG收网的时候才发现真的悔不当初。

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河