- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】人民币汇率破七给出的信号--我们是没有底线的 -- 须弥一芥
家园 那我只能说你在懂装不懂了。
家园 感谢美国 今年，包商银行，锦州银行都出了问题，国内的金融形势很严峻，外汇占款在中国货币投放中占有很重要的位置，因此，严防资金外逃，积累更多外汇，就是很重要的策略。
作为一个负责的大国，第一大贸易国，第二大经济体，一旦降低汇率，必然会成为全球公敌，因此，人民币汇率一直没有突破7这个心理位置，美国在贸易战方面的作为，在香港暴乱中的作为，给了中国最好的借口，果然突破7之后，连特朗普都没有过多指责。
这次汇率操作，真的应该给央行点赞，干的漂亮。只要能够维持足够的外汇占款，并逐步减少金融杠杆，中国的金融风险就是可控的，遗憾的是，去年房价普遍暴涨，地方政府，地方银行和房地产企业为了缓解债务危机，上演了最后的疯狂，中央相关官员，负有不可推卸的责任。
实际上，也不能说我们是没有底线的，应该说，我们的底线是对手逼出来的。
感谢美国，人民币迈过了7这个心理关口，只要严控资本外流，外汇占款应该能够稳中有升，关键在于怎样去杠杆，企业债务，地方政府债务，地方银行呆坏账，绝不能再靠土地房产虚涨来缓解了。
- 复 感谢美国
家园 感觉破7是一次压力测试 测试结果很满意。
中国要做最坏的打算，而汇率武器用了会有什么效果，会承担怎样的舆论与实际压力，不试一下心里没底啊，啊哈哈哈哈。
通宝推：hullo, - 复 感谢美国
家园 人民币破7到底有什么好处？大拿能给小白们解释下吗？ 河里原来有一种观点，认为人民币贬值是中国在补贴美国，因为贬值之后，原材料进口相当于涨价了，出口更便宜了，不是压缩了国内的产业链的价值吗？
为了加大美国国内的压力，我们不贬值的情况下美国提高关税，价格就会更明确地传到到美国消费者，这样不是可以更大地加深美国国内矛盾吗？
通宝推：hullo,家园 就是抵消美国的征税措施的 回顾一下，去年以来，美国每征一波税，中国就相应的贬值一下货币，让美国进口商成本不会增高，可以继续向中国采购。
家园 聊聊几个经济金融问题 研究经济金融问题，主要有两个途径，一是基于某种理论的推演分析研究，二是基于不同数据的比较归纳研究。这两种研究途径，各有利弊，前一种容易陷入绝对主义之中，典型的就是那些自由原教旨主义经济学家，而后一种途径则容易陷入画虎不成反类犬，和邯郸学步的困境之中。
1；对工业出口国而言，无论是劳动密集型出口，还是技术密集型出口，汇率下降都是利大于弊的。日本，德国都是典型的例证，日本在战后汇率被严重低估，甚至在50年代以美元计价的gdp，竟然与中国大陆相当，有些人竟借此贬低中国的经济成长，真是蠢的可恨。
德国在八十年代，与日本一样与美国签订了协议，抬高了汇率，使得德国经济也陷入了困境，随着欧盟和欧元的出现，变相降低了德国的汇率，使德国获得最大好处。
即使是不太成功的工业国意大利，在之前陷入债务危机的时候，也总是通过降低汇率，来实现经济的复兴。
2；资源闲置，才是最大的浪费，甚至会酝酿出动乱。
劳动密集型出口国，能够大量出口，就说明这个国家还有大量闲置的劳动力，只要能够出口，那么，汇率再低也没关系，甚至更好。
技术密集型出口国，能够大量出口，就说明这个国家还有技术优势，并可能进一步技术升级，这当然更是好事。
汇率贬值，会抬高进口成本，却降低了出口商品的价格，对于中国就吃了大亏，这是一种典型的静态观点。
试问，没了出口，没了贸易顺差，中国又拿什么来进口？
中国并不是美国，人民币更不是霸权的美元，对于绝大多数国家而言，先有出口，再有进口，这是最简单的经济逻辑，没有黄金和外汇储备，就不可能大量进口。
这也是拉美等国所谓资源诅咒的主要原因，因为资源太丰富，汇率过低，会导致本国资源被外国廉价获得，而汇率过高，却有不利于工业品的出口，导致国内大量劳动力被闲置，这便是这些国家国民懒散的重要原因。
3；人民币汇率的降低，对于中日韩这种资源能源严重匮乏的国家而言，好处更大。
中国的资源，如铁矿石 ，中国的能源，如石油，严重依赖进口，国内自产部分连一半都不到，可以说，中国出口商品所耗费的资源能源等生产要素，基本全来自进口 ，根本就不存在变相出卖本国资源的情况。
至于环境成本，这个不能归责于出口，内销的商品，难道就不存在环境污染么?这方面主要是中国自己监管不严的原因。
4；美国老百姓的日子也不好过呀，如果人民币不贬值，美国提高关税，来自中国的进口，只有三种选择，一是美国人减少消费，二是转移到其他国家生产，或部分回归美国，三是美国人承担了这部分税收转移。
特朗普的这种关税大棒，其实是损人不利己，只是有利于所谓其他国家，他忽略了中国进口的规模，这种规模使得中国几乎不可能被完全替代，更不可能这些产能大部分回归美国。
规模优势，是当前中国最大的政治经济优势，而在质量方面，中国与美国，甚至日本德国这种国家也有不小的差距。
5；河里的主流是反邓，俺也曾认为邓的政策，有利于中国经济的量增，却损害了中国产业质变。现在看来，量增应该先于质变，在很长的时期内，量增也重于质变。
因为美国在质的方面占据绝对优势，中国只能在量的方面占据优势，就如食草的大象，也不是吃肉的狮子能够对付的。
6；中国的出口主要是外资主导的，大约占40%，民有企业大约占42%，国有企业大约占17%。
外资在品牌，技术，核心零部件方面，占据绝对的优势，国内资本虽然占到出口份额的60%，但也主要处于被动附属的地位。
中国的确是工业体系最全面的国家，但在核心技术，和高档品牌等方面差距明显，外资仍占据着核心和关键部分，这种汽车和电子产业就能看的很清楚。
7；人民币的自由兑换，是中国经济和金融必须闯过的一道大关。
人民币的国际化，最大的敌人其实不是美国，而主要是国内的既得利益者，这些人的财富，主要不是来自技术创造，而是来自房地产 ，金融，贸易等途径。这些资本就如灌木，就如浮萍，因为没有深深扎入中国这个大地，因此很容易转移，典型的就如李嘉诚，潘石屹等等。
研发的技术工程师，生产的产业工人，才是一个国家经济的根本，工程师比产业工人更重要，遗憾的是，真正拥有大量研发工程师的企业，只有华为等很少数。联想等所谓高科技企业，代表性的技术主要是改锥，富士康则是产业工人的典型，但郭台铭却说，没有他就没有大陆的大量就业。
可以说，人民币的国际化，必须要有更多的华为，那些灌木型资本，如富士康，如步步高，那些浮萍型资本，如李嘉诚，潘石屹等等，比重应该更少些。
浮萍型资本，和灌木型资本太多，树木，树林，特别是森林太少，是人民币 不能 自由兑换的根本，否则，在国内外资本的不断冲刷下，中国的经济和金融将会面临巨大风险。
8；国内的既得利益集团，是中国最大的敌人，最大的风险因素。
中国最大的敌人，不是美国，中国最大的风险因素，也不是港独台独，而是国内的既得利益集团。
这些年，因为房地产，因为金融，产生了大量富豪和小资，一旦这些人与政治既得利益集团结合起来，才是中国最大的风险因素，甚至敌人。
通宝推：红军迷,三笑,审度,家园 主要还是保就业，减缓低端产业链转移 从兑换角度上看，中国稍微吃一些亏。但是，这样可以保就业，也减缓低端产业链从中国转移出去。这样中国就可以更好维持，为长久毛衣战做准备。
从另一个角度，美国现在也是在危机的前夜，各种指标都很不好的。如果中国能维持，那么美国就会倒在前面。
- 复 感谢美国
家园 考虑个人破产保护 我的几位师兄，撑了十多年，搞了个两百人规模的科技公司，虽然通过融资发展起来了，个人通过不动产抵押和信用借贷攒下了不少私人债务，目前暂时还没有碰高利贷。其实他们都是优秀的企业家和创业者，雇佣解决了不少就业问题也承担了社会责任，在经济下行风险加大和融资渠道变窄的时候，可以考虑个人破产保护了。
通宝推：hullo, - 复 感谢美国
家园 18年房价哪里暴涨了？ 好多地方都开始稳中有跌了。。。
