- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：垃圾分类一小步，文明倒退一大步 -- 潜望镜
家园 我也觉得这是政府又在拍脑袋乱搞了，这回是以环保的名义 分类确实有利于促进垃圾处理的效率，但是分的如此详细，这实在是太夸张了。现在最紧要的问题是多修建垃圾处理场，不然巨量的垃圾分的再细致，处理不了还是等于零。在垃圾最终处理环节跟不上的情况下，推广这种过于细致的垃圾分类，这感觉就是在折腾老百姓，甚至不排除是有后续利益布局的搞法。
家园 哪什么矫枉过正啊，根本就是抓错了重点 城市垃圾问题根子是末端垃圾处理技术落后与规模不足的问题，和前端的分类基本没有什么太大关系。
分类分得再细，末端处理不了也一样刨坑埋了了事，分不分类有什么区别。
运动不是不能搞，可TM不能这么拍脑门的搞，付出巨大的社会成本，搞得南辕北辙，就因为是大老板发过话的，还谁都不敢说个不是。
家园 好多资源变垃圾 废品收购站不见了，收废品的三轮车禁入。很多书报纸塑金属都变成了垃圾。
现在到处吹的禁一次性用品，注定不会成功，因为一次性用品社会成本最便宜。而且禁一样性用品是否就环保了？未必，例如一次性塑料餐具换成非一次性，不算生产消耗和使用耗损，回收重复利用过程的耗费及导致的的资源，估计比使用处理一次性餐具消耗更大。
家园 其实吧 上海的垃圾分类还有某地不如许在街上光膀子此类政策有点当年蒋介石提倡“新生活运动”的既视感
家园 上海向来的买办传统，这次垃圾分类又是一次具体体现而已 本来很多所谓低端人口就包括收废品的，性价比最高，然而用各种手段把人赶走，然后搞劳民伤财的垃圾分类，脑子锈掉了
家园 亲历了一个月，这次的垃圾分类运动感觉就像个照妖镜 实际上楼主说的我并不反对，反而相当赞成，唯一有异议的可能就是解决办法吧。我也不确定文章最后那一小段，算不算楼主提供的解决办法，只是我的确没能在文中其他地方找到。
说到对策，对中国这样的后进国家，借鉴前人显然是最现实的路径。不带任何讽刺的说，日本都堪称这方面的翘楚。这些年来，朋友圈不知道被推过多少关于日本垃圾分类的专栏，印象中比较夸张的说法是：日常生活垃圾就有十几个大类，每一个下面还有若干小类，据说因此日本的日历上都会贴心的标明，今天你该扔哪一类的垃圾了。虽然听着有点令人头皮发麻，但从诸多的评论和回复来看，每个人都非常赞赏日本民族的工匠精神，认为这样才是真正的爱国，而自己读后也是受益良多，感觉灵魂都得到了升华。
现在有个挺有趣的现象，垃圾分得最好的，似乎是一些中老年的大妈大爷。虽然近来这个群体在国内网上的名声不太好，以至于都快成公德心缺失的代表了。就以我近一个月在小区垃圾站的观察，每天最热心在问站长问题，探究细节，然后真的大大小小分了好几个袋拎着来的，基本也是他们。当然，网上朋友圈里讨论也超级热，比如楼主开头那位“上海老阿姨”的文章，但至于是不是真的在讨论问题，去读读也就知道了
不过既然灵魂都已经升华过了，再自甘堕落也说不过去。所以现在各论坛上，直接喷垃圾分类的倒也不多，反对点基本都集中于实施细则的不合理。然后第二个有趣的现象就来了，我突然发现我上海的朋友圈里，所有人——除了我自己——竟然都是996，都在现身说法，证明以自己的情况，早晚定时扔垃圾这规定多么的反人性和一刀切。是的，每天5点过就要出门上班，至少8点后才能回家吃饭休息，期间也没有其他人在家，但他们就是会每天生出一大堆垃圾必须得扔。
通宝推：桥上,家园 肯定相关企业的利益 这种分类一看就是针对后续处理企业服务的。大家都给垃圾处理企业做免费劳工。
家园 可以人来粗分，再用技术手段细分 不然我吃个玉米，吃完了还要和袋子分开扔，不现实嘛。