- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：可以开始关注参选美国总统的杨安泽 -- 高中三年
家园 可以开始关注参选美国总统的杨安泽 可以开始关注参选美国总统的杨安泽Andrew Yang
除了他的嗓音单调平板，听久了累人，其它方面印象还行。
出身于硅谷科技界，100%非政界人物，给人印象蛋定，美国人心目中的中式智慧人，粉丝团给他贴的标签是“数学杨安泽”，他的核心立场是“Human-Centered Capitalism”，往歪一点翻译，可以称为“人类命运共同体的资本主义”（改为: 以人为本特色资本主义），每人每月无条件发1000刀，新移民也发，从而促进人工智能的应用，不攻击中国，甚至讲好话，维护华为，给留学生发绿卡，一点都不避自己的种族移民身份，声言抢特郎普粉丝，民主党竞选人取20名，CNN评他第10位，为此专门发新闻，参加6月27号民主党竞选人第二组的辩论，站乔拜登旁边，沾光，同组还有桑德斯，目前的目标是拉人气混脸熟，肯定能做到，甚至刮起一股小旋风。。。
不是大陆的，来自台湾，也许黄皮白心，也许骨子里仇中，不过没关系，没人关注这些，只知道有个中国人参选美国总统了。
------------------------------------------
朋友圈谈起“1000刀”这口号，聊了两句，搬上来。
美国总统竞选，相当程度同卖楼传销等等类似，各家都有些口号是无人追究的，大家都理解，即使追究对自己生意也无帮助。
粉丝给杨安泽贴“数学”或“数字”标签，因为他经常念数字，老外的弱项，这就足够唬老外了，估计真正辩论也不敢认真攻击1000刀口号，否则他抛一堆术语出来老外就傻眼了，好比如果他瞎扯唐诗宋词，老外也不敢置疑，因为他长的就像唐诗宋词，老外自知没有发言权。
通宝推：大黑蚊子,家园 K，特斯拉的马斯克出来挺杨安泽 有没有阴谋论，就算最开始没有，名气上来了会不会招来阴谋
家园 他算什么中国人 美国人选总统最基本两条，一个是在美国出生（好像如果爹妈都是美国人，在美国以外出生的也算），另一个必须在美国本土居住至少15年。
家园 今晚电视辩论，油管网民评论好得一塌糊涂。 今晚电视辩论，油管网民评论好得一塌糊涂。另外，网民也认为杨被打压，不给机会表现。
油管一小段杨发言的视频，把前面10几个评论搬上来。另有一个视频，全部10个选手的结束发言，网民评论基本都是损，除了杨，好啊好啊就是好。
这些评论能否反映民意，或者是杨的粉丝团很给力？
刚看到一个赞杨的评论 “让我们 Make America Math Again”
Dude said one thing & already made more sense than anyone else on the stage
I hate how they're not letting him speak that much.
Andrew Yang is definitely the only one that makes sense. That’s why they are afraid to ask him questions. The host don’t know how to treat an Asian Man so they avoid asking him about his view.
Yang uses facts and statistics, doesn't rely on insulting other candidates and clearly has a very strong plan. Anyone with half a brain can see that he's the man for the job. I truly hope he goes on to win the nomination and become president
Andrew Yang is the man! I would be proud to have him as president.
Yang was asked a total of two questions. He wasn't asked a direct question the whole last hour.
THEY'RE AFRAID
Very disappointing on how they ran these debates. It's hard to feel good about seeing a candidate get 60-120 seconds in two hours.
The moderators kept skipping over Yang for the more well-known candidates. This type of forum is ineffective and unfair towards the lesser know candidates.
I love andrew yang but he should have stepped up a lot more tonight. I’m still voting for him anyway!!!!
This guy gets it
I havent vote in 15 years! Yang would be the first
Do not worry Yang is trending #1-2 on twitter and he’s already qualified for the Fall debates
关键词(Tags): #1-2，家园 基本收入制度是对的，但不一定要全员发钱，可以全员发券 如果全员发钱，钱少了没有用反而不如现在的低保，钱多了财政压力太大搞不起来。应该全员发食物券，衣物券 + 基本医疗居住养老保障。对于一般的工薪族，食物券，衣物券标准太低，自己看不上不用的话可以捐赠回给国家。
相当于把这些，基本的低层次的需求，社会主义化。更高一点的层次需求，就得自己努力挣了。
家园 杨把中国选村长的招数用到选总统了 杨的每人发钱的招数新鲜吗？中国基层选村长不都这么干吗？富商在外边发了财，回来选村长，承诺成功当选了，每位村民发一千红包是小意思。这么搞一时可以，长期搞具有极强的垄断性，攀比性和腐败性，把村民当猪养了，下个村长或总统就必须说你给一千，那我给一千五，他给两千，否则当选不了。最后就把集体给搞垮了。拿了钱的人也不见得干正经事，吃喝嫖赌很快就挥霍光了，吸毒佬本来没钱吸太多毒，酒鬼本来没钱买太多酒，只能沿街乞讨挣点小钱吸毒酗酒，新总统上来每月白给一千，立刻去买毒品，买酒精，几天就挂了，结果还不如不给，不如发食物券。我很怀疑杨的思想深处传承的是他父母来自中国的共产主义思潮或者台湾传统华人的大同世界的精神理想，但那是要经过长期深刻的思想进化的，没有这些素质基础，大锅饭是要造成大动乱的。
家园 等等，什么叫 “还不如不给”？ 引用：新总统上来每月白给一千，立刻去买毒品，买酒精，几天就挂了，结果还不如不给
这不是天大的好事吗？ 等于花几千块，让人自愿去死，消除一个社会不安定因素。
吃喝嫖赌，对于个人是挥霍，对于整个国家，那是促进消费啊。美国是农业生产大国，吃喝嫖赌，真正 “用掉” 的资源极少，可以忽略不计。尤其嫖、赌两项，左手进右手出，钱还在美国人的口袋里，肉烂在锅里，没事。
说不定这个办法还真能 MAGA，起码像老欧洲那样，做个富家翁，颐养天年。
家园 说到点上了 社会保障的部分很大程度上为什么要集中统一支配，因为社会成员可能因为各种原因不去购买应该购买的公共产品，或者不体现社保设立的原初用途。比如发给婴儿的奶粉补贴，有一部分可能被瘾君子父母拿去买货回来high。社保的一部分支付具有强制消费特征，比如不发现金而发食品券，就是强制限定用途，道理相同。
社保中有一部分具有人权属性，比如低保。文明进步到这个程度，社会中一部分暂时不能劳动或丧失劳动能力的人，也供养的起。这部分可以发点钱，自由支配。
社保中还有一部分，其提供的原因是公民身份，就是作为政治社会的成员。比如各类上学的补贴。因为只有受教育，才能成为对社会有用的人。这部分，不能由受益者随意支配，要有社会统一支配管理。
杨安泽的学历背景，能不懂这个道理？
- 待认可未通过。偏要看
家园 食言反悔 大方、自然地食言，是政治家基本素养。
但食言要分难度。
我欠你老兄1万块。我承诺：尽全力、尽快还。一年过去，没还上，拉着你老兄手，一边骂世道不好，赚钱太难，一边感叹意外太多，计划落空。这是一种食言。
我欠你老兄1万块。我承诺：180天以后还上，本金之外，另付利息847.78元。到时候没还上，我怎么解释？
承诺越具体，越难反悔，何况在他之前，还有个言出必行的特朗普抬高了美国政客食言的难度。
我开始相信pseudo河友这是在考验智商情商的说法了。
家园 1000刀虽然不多也比关集中营好多了 河里颇有一票人热衷于鼓吹中美翻脸华裔进集中营的“威胁论”，如果这个杨社会主义革命家能当个副总统，至少华人如果遇到这种“威胁”的时候，还有点希望。
UBS在美国，北欧有过多次试验，现在基本上是被认为没有操作性的状态，除非UBS圈子有新的理论或操作层面出炉，否则UBS的最热点已经过去了。但是以桑德斯为代表的社会主义大锅饭潮流仍然是很得人心，尤其在美国两岸的传统蓝州。
中国现在是资本主义初级阶段，对北欧式的社会主义不了解也不以为然，其实人家是颇为成功的，竞争力也足够。不过，这种大锅饭的实行都有一个前提，就是文化保证，在日本北欧这种文化单一，人有足够自尊心的地方才有可能。美国的特点是文化多样，又存在许多传统白人“原罪”问题，大锅饭反而不适合。在西方世界中，美国属于经典个人奋斗的国家，人均每年工作时数远西欧北欧加拿大等其他西方主要强国。
另一个原因是美国的拓荒者居民保持下来的传统，也是个人奋斗思想的一个来源。因此社会主义思想在美国不容易得到流行。不过这一代人面临前代所没遇到过的经济困境，虽然有科技发展与中国制造两种原因论，于是解决途径也出现了社会主义大锅饭与贸易保护的民粹两种方向的对立。
杨代表了硅谷中一些比较极端的大锅饭学说，这是有其在预见AI时代降临的科技发展观背景的，这个在尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》等代表性作品中都有明确描述，其基本观点就是多数人会变成多余，而以保证工作为目标的经济发展策略反而阻挠了科技生产力的进一步发展，因此发钱保证基本生存权成为必要，这样才可以为科技发展松绑。
对这种理论认可的不会超出硅谷那个小范围，从更大范围上说也是对西方广义上的福利政策的一个改革，因为其面临的即将破产困局也是一个广为人知的问题。因此西方左派这些年一直在积极谋求更有效率更公平的福利方案，UBS是一个呼声比较高的选项。
杨的走冷门与响应社会广泛关注的问题，对杨的起点是一个非常大的帮助。同时美国以红脖为主力的民粹与极右也不是少数族裔身份能够发挥作用的氛围，因此从左派并且极端左派位置出发，从竞选策略上说，对杨是一步妙棋。至于1000块，就如同MAGA一样，是为了抓眼球，给自己带标签以脱颖而出。目前看似乎效果不错。
这些“异端邪说”加上区别于多数种族面孔的因素，对于不满足于现状与目前各种选项的年轻一代美国人来说，反倒是个吸引力。这个道理与川普当年出奇制胜的道理一样。杨只要吸引到足够资助，站上全国舞台，即使没有结果，对他的政治前途也是大有好处。如果被选中当民主党副总统候选人，那就大赚了。