- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：为了拆台，罔顾逻辑 -- 红军迷
家园 床铺还需要人民日报来提醒？ 床铺还需要人民日报来提醒？谈判桌上该说的都说过了。
这就是给P民打气的，告诉老百姓，虽然我们很困难，但是敌人更困难，大家再忍忍吧。而且敌人内部也不是铁板一块，他们就快坚持不住啦。
- 待认可未通过。偏要看
家园 这是典型的诡辩技巧之一：阉割事实，逻辑严密。 片面解读，只攻一点。
如果你看台岛绿霉、绿苔看多了，你会烂熟于心。
人报是在提点对方注意一个他们的宣传故意忽略的事实--在当前大量的似乎只有种花家会受害的氛围中，这个并无不可。因为几乎任何一个知道毛衣战的人，都知道对种花家有伤害。
而这个攻击的家伙，他的逻辑是合理的，但他的逻辑推理的前提被---剪切了：对双方都有伤害。
真是因为逻辑合理，所以能蒙骗不喜欢思考、没有能力思考的人。
而一般人要反驳他，往往：1、气急攻心，思考受限；2、默认了他的前提是对的，而试图攻击其它东西。进而造成攻击不得要领。
大家可以到我的家园看看，你会发现我怼人的技巧，可以学习一下。也许哪天兴趣来了，总结一本秘籍。我怼人，都是直指要害，每一步都让对方逃无可逃，10步之内，血溅当场。
记住我说的这一点，你会发现：生活中喜欢诡辩的人会大量使用这一技巧。
如果中国搞西式民主，肯定会有无数的人来海量使用这一技巧。就像台岛一样，一般的老百姓被骗死，还以为自己是主人！！！可笑至极。
- 待认可未通过。偏要看
家园 说美国总统领发动的贸易战是悄然使中国发展转型的催化剂，使 英国伦敦政治经济学院金刻羽说美国总统领发动的贸易战是悄然使中国发展转型的催化剂，使中国受益。
她的一些言论给我的印象是顶层设计派的传声筒。
巴基斯坦国防部论坛转摘https://www.scmp.com/video/business/2186337/keyu-jin-trade-war-us-strategic-gift-china, “Keyu Jin: Trade war with US is a ‘strategic gift’ for China”。 （https://defence.pk/pdf/threads/keyu-jin-trade-war-with-us-is-a-strategic-gift-for-china.602473/）下面的评论一致指出在中国开放金融市场后必然会发生美（犹太）资本对中国的掠夺。
关键词(Tags): #顶层设计派，家园 讲实在的，你真不懂逻辑！ “加征关税伤害美国经济”这个标题就起错了，可见中宣部替美国想得太多，替中国想得太少！
要真是你想的那个意思，标题应该这么起“加征关税，伤害美国无所谓，伤害中国不行！”
其实你在河里一直扮的是小粉红和高级黑的角，嘿嘿。。。
通宝推：纳米小洞儿,家园 这个逻辑有什么错么？ 宣扬美国打贸易战损失巨大，在你看来是为敌人想太多；换个角度，这不也是国内动员么？知己知彼，让人民群众知道打起来敌人损失更大，让人民更有信心，这么理解有错么？论持久战，不也分析了日本打下去损失巨大么？
红军迷兄，我不了解，从发言看，无非是铁杆习迷，这大面没错哇，不说习大大目前起码在及格线左右，就算从战术角度，难不成我们能临阵换将，不撑习难道撑川？不要标签人，这个很不好，有本事象卸甲一样分条析缕的解剖人，哦，是解剖问题，欢迎。另外，小粉红是贬义词了哇，是爱国贼的变种？看来三天不学习，跟不上时代了。
家园 其实中国精英们一直在宣传中美夫妻论 这种宣传，一直挂在中国的主流媒体网页上。
这种论调，也是暗示中美夫妻论，它们是要用主流媒体的狂轰滥炸宣传，洗脑自己的老百姓，要让老百姓都赞同它们的宣传，从而更好地为，光明正大地为美国利益服务。也让老百姓能够赞同，让美国精英来干涉中国内政，管理中国内部事务。面对美方一再提出的干涉中国内政的要求，精英们同意的条款一步步增多，最终如何面对老百姓？宣传洗脑是第一要务，其他的逻辑，也就顾不上了。
家园 指摘需谨慎：红兄台的逻辑实际上是道理的意思。指摘不妥。 比如什么强盗逻辑这里头的逻辑的意思。
不是逻辑学的逻辑的意思。
不要以此作为攻击，不妥。
家园 标题看全了你才能讲逻辑啊 副标题：美国社会各界......
这是报道美国的新闻，当然可以只提美国不必提中国。
微信微博上这种不讲理的东西太多了：新闻报道只说美国那是替美国人操心，只说中国那就是闭关锁国咯；贸易战签了协议一定是丧权辱国，不签就是不顾民生。
家园 不光标题的逻辑不对，整个文章的逻辑也不对。。。 用美国的报道，是想证明贸易争端中，美国的损失比中国大还是比中国小？比中国大，中国该高兴呀，大打特打吧。比中国小，中国吃了亏还要炫耀一下？
我就不知道这种文章的逻辑在哪！
家园 没毛病。美国推销民主不也说，你不民主对你国不利嘛。 家园 这个标题可不是我起的 你改的不错。
我针对的是评语的逻辑不通。
我其实这两天对刘鹤口口声声“谈判没有破裂”的说法是很不满意的，透着一股子奴相。
国内官方民间替美国着想的人恐怕不少，人民日报也难免受其影响。但此篇文章的用意我看还是提醒国人别太害怕而已。
至于小粉红高级黑，见仁见智吧。什么是红、什么是黑，每个人都有自己的判断。我有话就说，标签无所谓