主题：新闻乱谈 -- 胡里糊涂

西方科学发展本质就是搞这些脱离实际的东西。

尤其是学数学的这些人，根本不在乎应用层面的东西。你很难预测在未来这些东西的价值。

没有理想的人，很难有开创性的突破。这追求的是普世价值，一种为人类献身的英雄主义。没有这种精神，人类社会不会发展到今天的地步。

中国文明是世俗文明，什么东西都强调实用，学以致用。没用的东西，没什么好研究的。从这个角度看，丘的想法确实没用，劳民伤财。

但有用没用的标准很难评判。对全人类有用的东西，对中国没有用。对未来有用的东西，对现在没有用。

中国十四亿人，整天就捡西方的便宜，走别人的路让别人无路可走？就不能对人类有所奉献？

西方中心论。西方文化的强大影响力，中国的崇洋媚外，难道不正是建立在西方近代的伟大成就基础之上的？一个土豪，修再高的楼，只想着自己捞钱，能够赢得世界的羡慕吗？

我并不是说我就支持丘的主张。我是反对丘的主张的。但我反对的理由是从中国国情出发。中国可以通过其他更经济的方法去为人类做贡献。不是搞人身攻击。贬低丘的人格。

这体现了中西方文化的差异。丘成桐是非常了不起的伟人。不要用很很狭隘的标准去评价这样的人。

本质上看不起中国

而且他搞的东西玄之又玄，没准多年以后大家发现其实他是个大骗子

对中国的感情一般就是恨。

刚不久，川普身边一个黑娘们说实话了，对付中国就是因为中国人的种不一样，就是种族战争，期待川总快点让这些香蕉人尝尝白人的铁拳，看看他们再怎么爱米国。

一，正所谓“阴在阳之内，非在阳之对”，阳谋和阴谋从根本上讲并不冲突，有阳谋，才有阴谋存在实施的空间，如果没有阳谋，阴谋就没有存在与实施的空间。你搞阴谋而不搞阳谋，阴谋最终也搞不大甚至还会反噬自身。这些年犹太给我的印像就是有阴无阳，阴谋搞得很熟练，但是格局太小，心胸狭窄，根本就不会搞阳谋，所以折腾这么多年，也没什么成效。基于此，我不认为中国会被阴谋搞死，相反，搞阴谋者被反噬才是历史的常态，我们的敌人迟早会被自家阴谋反噬。

二，苏联解体不是阴谋的结果，当然我们不否认有阴谋的因素。苏联解体的最大原因还是苏联的体制已不适合经济全球化以及信息化时代的发展。勃列日涅夫60-80年代当政时，世界已经发生巨大变化，中国的WG，欧洲1968一代，还有美国的民权运动，标志着二战后出生的一代人已经成长起来并开始影响世界了，与之相伴的经济全球化以及新技术革命已经开始冒头，而苏联内部却还是一群二战甚至斯大林时代成长起来的老头们在掌握着权力，学界也把这一时期称为“伟大的停滞”。直到80年代末90年代苏联解体前后，大家才有机会看清楚苏联的内部与外部脱节到了什么程度。