- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：既得利益者的反叛 -- ziyun2015
- 复 既得利益者的反叛
家园 大跃进本身就意味着放弃计划经济 计划经济就是指经济权力集中于中央计委。如果地方和企业都搞计划的话，这本身就是朝着市场经济的方向走了。
家园 主席的经济战略一直强调“两个积极性”-中央与地方 类似于现在中国经济的“两轮驱动”。
大跃进就是鼓励地方搞经济。当时很多人学苏联只想搞中央计划经济，甚至从地方收编很多地方企业到中央。主席骂这些人，让这些中央机构“连人带马滚出北京”。主席后来和人(好像是斯诺)谈到与刘的分歧，抱怨说“我一直强调两个积极性，就是不听”。现在看来，强调两个积极性，当然是再正确不过了。
家园 大跃进在许多行业都获得了成功。 应该说，解放保守思想后，各行各业超计划完成指标的情况是普遍的。比如说，武汉长江大桥，1952年开始筹建，原计划1959年建成通车，但是根据苏联专家西林的提议，桥墩采用管柱桩基础代替了沉箱基础（这个方案在世界大型桥梁中属于首例，在苏联专家中除西林之外一致反对声音，最后周总理拍板陆地试验后采用），大桥提前了一年多时间，于1957年通车。被后人广泛诟病的群众建小高炉大炼钢铁，似乎是充满了荒唐，绝对不可能练出钢铁，可是中国炼铁历史两千年，各个铁匠炉不一直就是这样炼铁的么？不发动群众，搞群众会战，那几万个上中小型水库在缺乏机械、资金的情况下，怎么建得起来？没有水库，没有水浇地从两亿亩发展到六亿亩，杂交水稻也解决不了吃饭问题。这些例子都说明，罪不在规模“大”，大炼钢铁、大修水利、大搞技术革新都没错，错在一些干部追求政绩，提出了无法实现的虚假指标和目标。
我原来也认为，要是先搞试点，成功了推广就好了。自从知道不是中央主导大跃进运动，也就明白：既然是调动地方积极性的建设运动，那么，就不存在先在某处搞试点的问题了。用shoping的话说：摸着石头过河嘛。
家园 乡镇企业的源头 乡镇企业的前身是社队企业，兴起于1958年的“公社工业化”，即由人民公社、生产大队、或生产队三级农村集体经济组织举办的企业。1984年人民公社、生产大队、或生产队分别改称乡镇、村、村民小组后，社队企业改称乡镇企业。
家园 圣经可以这样写，生产不能这样搞 祭司刻甲骨文，可以这样搞，很有煽动性。
生产不是这样搞的。
工业生产的基本单位是企业！企业！企业！不是个人。现代社会的个人劳动如果不放在一个企业群里面，是没有意义的！大跃进的核心错误，是以为让群众参加工业劳动就够了，而不能认识到要把群众用企业和企业群的形式组织起来。
大跃进祭文，毫不意外地一年又一年重复这种原始错误。
家园 宋宜昌提到，那些小高炉出的质量差的刚铁，后来全被钢厂 拿去练了钢，一点没浪费。中国是太缺钢铁了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 大炼钢铁大概有新十二铜人收天下之兵的动机 “被后人广泛诟病的群众建小高炉大炼钢铁，似乎是充满了荒唐，绝对不可能练出钢铁，可是中国炼铁历史两千年，各个铁匠炉不一直就是这样炼铁的么？”传统手工铁匠炉不会把好铁炼成铁渣，大跃进时期合格小高炉也不是传统炼铁方式，多数就是下面瞎折腾，大炼钢铁大概有新十二铜人收天下之兵的动机
不过土地收回+收锅+大食堂，几千万人就成饿殍了，这就不好了
“错在一些干部追求政绩，提出了无法实现的虚假指标和目标。”上有所好，下有所效，明知下面瞎报还反右倾整海元帅，刹不住车责任也不全是扛着红旗反红旗的修养的
另，中小水库大部分是大跃进饿死人后1962后修的，哪怕小工程饿着肚子也干不动