淘客熙熙

主题:如何理解美国生产低级错误的原因 -- 夜如何其

共:💬46 🌺427 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 我还是同意你的部分说法。

            特别是最后一句,国内国外,工人(包括基础工程师)自豪感已经被消磨一空,贱民化了。

            ----

            不同意的是鞍钢宪法部分,时间过久,人们都忘记了。

            当初国家大型企业现场管理水平之高,工厂制度设计,是现在的人难以想象的。

            我年轻时接手老工程师资料,手写加油印的,车间二十几年的技改及每次事故的教训,清清楚楚,每个车间都是如此。我们企业还属于管理水平低的。

            还有你对工人这部分说法,我也不同意。基层工人在有一定自由度情况下,能够自组织地设计出更有效率的生产方式。这个是工厂都承认的事实。只不过管理上,这是对上级或者制度的挑战,往往不支持或打击。能人或者关键人的说法,是建立于制度设计的基础上的,并不能否定工人的创造性。

            苏联式中国版管理方式,在改开中瓦解冰消,这是很多误解产生的原因。

            但大势所趋,无可奈何。

            以后,除了项目式的大型设备生产和矿山,流水线标准化,就看黑灯工厂吧。

            通宝推:西安笨老虎,桥上,
            • 家园 宝推这个一线产业工人贱民化

              也就是前苏联垮了后最近这10年贱民化在加速。 一线工程师被剥削打压太狠了点

            • 家园 军工企业还残留旧的计划经济管理模式

              但也仅仅是残余,而且这点残余也即将消失了。

              现在一线干活的工人队伍里,可能我这个年龄段是最后一批还保留计划经济模式的工人了。

            • 家园 工人贱民化这个提法非常真实,而且会愈发严重

              我也是工程师(非CS)背景,在美国读的工程博士。毕业之后在美国找本专业工作极难,找到工作之后工资也极低,真是如同贱民。博士毕业也是贱民啊...

              早十年我们专业的毕业生和计算机专业的工资都还旗鼓相当。我读书的时候都完全不相信变化会这样快。直到本专业的女生全部找计算机系的同学谈恋爱,直到自己也转CS之后工资大幅改善,我才完全认清现实。

              是美国去工业化这条路完全走错了,互联网人工智能只是昙花一现?还是这就是历史发展的必然?我越来越倾向于后者。

              • 家园 我是这么看美国去工业化的,

                第一,它的严重程度没有国内夸张的那么大,依然保留了高端制造业。甚至从另一方面来看就是按照发改委大力主推的关键行业。

                第二,它低利润行业的确是他自己主动放弃的,按现在趋势回归很难。

                其实非常令人挠头,让人无法准确判断的根源在于:产能和市场控制博弈,到底谁占优势?

                最后有一个问题:全球化唯一不能自由流动的生产大要素是劳动者。黑灯工厂的出现,意味着工厂迁移的门槛大幅度下降。甚至有可能出现游移于公海的工厂平台。

                • 家园 游移于公海的工厂平台,让人想起奴隶船啊,

                  不受任何国家法律控制,可以有要求最低的工人的来源。

                  • 家园 美国确实已经有类似的情况了。奴隶,我当时没想到这词。

                    美国确实已经有类似的情况了。奴隶,我当时没想到这词。

                    美国游轮,出海几天几夜,年轻服务员都是其它国家招的,马来西亚和波斯尼亚之类,若干年月的合同,完全不付工资,全部收入来源只有游客的小费,月收入几百刀,远低于法定最低薪酬,免费吃住在船上,出海,到岸,游客一上一下,又出海,没有休息日,天天呆在船上,轮班休息,记不得干一班几个小时。特殊情况,特殊合同,不犯法。本人总共跟一个服务员聊天一次,这情况是否有代表性不晓得。当时还是有点吃惊,没想起来奴隶这个词,他们确实就是现代奴隶工。

                  • 家园 非常高兴于互相启发的有益讨论

                    酸甜豆腐脑的讨论更加热烈。

                    但头脑风暴式的讨论更令人愉悦。

                    特别高兴的是,这是个近期河里有质量的主题。

        • 家园 这是当然的

          鞍钢宪法是什么背景?是工人阶级当家作主。70年代时国内多少厂长,都是从青工里选拔,培养,一步步走上去的?

          工人,因为他们的阶级属性,已经是培养为干部的优先级了。

          而在西方,管理者是企业所有者的“鞭子”,是耳目,是狗腿子。如果从基层提拔,这些人与前同事有各种交情,怎么狠得下心来,做违心的事,为难甚至开除工友?

          同样的,要求MBA不要掌握太多的产业经验,这样他们在社会上想要混得下去,能养家糊口,他们才有“求生欲”去学习/信仰一种放之四海而皆准的“管理万金油魔法”,否则他们会质疑,蔑视,不惜放弃这种建立在“数豆子”上的伪科学。

          MBA不是没有养分,但这个的基础哲学,就是周扒皮

          通宝推:ccceee,
          • 家园 MBA们若“掌握太多产业经验”,就有能力创业。

            就会多出N多竞争对手。所以说资本主义也会世袭,也会固化,垄断就是其最高目标,在这个意义上,和封建没多大区别。当然,西方社会也认识到了这个妨碍社会发展的弊端,反垄断,反托拉斯,修修补补,就是断不了根。

    • 家园 人是生产中最不可控的因素,当然如此,

      但也是人是生产中最具潜力的因素。

      通宝推:赵美成,
    • 家园 划重点

      不相信工人,也不想依靠工人,所以更不想保留工人。

      不相信群众,也不依靠群众,更不想保障群众的利益。

      不相信人民,也不依靠人民,更不想保障人民的权力。

      这个这个都是一脉相承的吧。只是未来真的能成就没有人味的机器人型社会吗?真的是我们希望的未来吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河