经济早就危如累卵了，耕地占用税操作不好就是倒台
不一碗水端平，别以为老百姓好糊弄
拿土豪开刀，是否舍得现在不好说
因为转嫁责任，很多爱戴毛的老人对60年饿死人一样耿耿于怀，我也是零几年看到武昌和郑州会议资料还有六级通信才改变看法
90年代抢提留，经历过的现在还不时提起
“九十九年成大错”，指的是什么真不好说
我喊这句口号，带有一定的情绪性。
习总确实没到可以做总结的时候，喊伟大早了点。
但是，这一系列事确实让我非常激动，有种终于等到这一天的感觉。终于开始拨乱反正了。
我明白后边肯定会有反复，制度建设长路迢迢，但毕竟还是扭转方向了。这三起案件比较简单，缺少争议，以后可能会出现更复杂的案件考验真正的水平了。
陪审团里声音是不一样的，法官则是按最大的声音来判案。
仔细看这三个案件媒体报道后的评论，最大多数的支持最后的判案结果。
面包树说得对，这本身不是一种制度，只是一种比喻。
陪审团成本高，一些小案不需要陪审团，法官直接判就行了。关键是要控辩双方都有足够的话语权，舆论公开，少了暗箱操作的可能性，离正义就不远了。
这次的三个案子，舆论公开是关键。
这种小官司根本引不起习老大的关注。
崔永元pk最高检事儿，好像也没过去几天吧
但是重视舆情和改变执法指导思想和他有关。
没有赵宇案，也会有张宇，王宇案被扳过来。
而且这次最高检的处理，从一个“不起诉”取代另一个“不起诉”，这明显有高层的意志。
在中国的体制下，事关整个社会风气的改变，做得不好，责任是习的，做得好，功劳同样是他的。以前可以骂胡温，现在当然可以夸习。
小崔已经消失多日，他代表法律党的主张，如果他失败了，同样是好事。有谣言小崔在天津烧炭未遂，这是谣言，谨慎参考。
非常同意
“重视與情“和古代"不杀不足以平民愤"类似
依法治国的内涵，习总做为国家领导人，有权进行定义。我只看结果。
最新的讲话特别强调政治站位。就是党要管法。
依法治国是党的依法治国。
我在这里说的是自己的真实想法，习总做得好，我就表示拥护，做得不好，我就开骂。就这么简单。
在现实中只有全部拥护。
不明白小崔失败了是什么好事。我觉得是坏事，大大的坏事
Copyright © cchere 西西河
