- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】100分的试卷 西医考不到1分 -- 汉服
家园 指出两个逻辑问题 1一个人说只能治疗10%；另一个说80%会失望；应该是对同一问题的两个口径，前者更保守些，不知道为啥你会把两者相乘。概率知识要更新下了。
2一张考卷，现代医学只能考10分，确实有很大改进的空间。但是类似的标准，中国传统医学，藏医、蒙医、苗医这些或许只能吃鸭蛋。所以分低还是高，要对比着看。
我记得以前有人在网上悬赏几十万，随机双盲号脉查孕妇，结果无一人应战。中医还有啥病能百分之九十患者都治好？
我不否认中医的积极作用，但是中医的机制和祈祷、安慰、祝由这些一样，起效因素都还属于人类无法理解的范畴。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 指出两个逻辑问题
家园 逻辑没有问题 第1个问题，4000种常见病，樊院士说有药可用的不超过10%（不等于能治愈），董医师说能治愈的不超过10种，并非我将两者相乘了，而是10/4000=0.25%；
第2个问题，说其他医术只能吃鸭蛋，这个完全缺乏实据的。完全凭臆想就抛出结论，实在不能算有价值的回应。实际上我可以给出中医有效果的实际证据：
[URL=https://weibo.com/2199180467/GEWGxvR2u?from=page_1005052199180467_profile&wvr=6&mod=weibotime
]证据汇总[/URL]
第3个问题，中医验孕，有人应战的：
第4个问题，这个属于人类的认识方法的问题。几千年前人类就知道火可以将壶中的冷水烧热，能解释不过是最近几百年的事。那此前人类就不烧水了吗？
- 复 逻辑没有问题
家园 中医验孕的事情，这才过去几天呀，欺负互联网记忆7秒吗？ 底下评论代表了我的想法：
Emlf-清：你是一个SB吗，自己意淫进去的话也编进去，全程大家都有关注，你在这里掩饰什么，不行就认呗，现在说成阿宝等人炒作，陷害你们，把脉这事可以，你们自己组织给大家证明啊，双盲敢不敢，垃圾！当时一个个装孙子乌龟不出头，事情结束了都跳出来说自己“壮志坚信马列”了
烧水当然烧了，可非有人说：不是有那谁在旁边念咒语这水是不会开的，这就很搞笑了；毕竟旁边阿三家水也开了，欧洲的水也开，人家也不是石头里蹦出来的
家园 白狼搞左右合搏糊弄下没文化老百姓就够了，河里不合适 白狼搞左右合搏糊弄下没文化老百姓就够了，河里不合适
486儿媳能怀上还是中医的功劳，多少家西医大医院看不了，别说莆田系为代表的白狼了
家园 中医杨桢应战全过程 在中医杨桢的微博上可以看到完整的过程：
阿宝在挖陷阱吗？我们的约定是验孕否，没有说辨男女。那违法。整个过程如前面别人归纳的那样，当然我直接给那个帖不够恰当。这里有杨桢最后退出时发的一帖，解释了退出的理由。
- 复 逻辑没有问题
家园 语文问题？ 1按说挺中医的语文不该差。明显后面一个医生，说的十个是慢性病里能治愈的不超过十个。你再上下文读下。
2你可以举几个例子。中医肯定能治好的。这里我做个补充，一门学问，不能依赖某个人。比如肺结核，不管中国美国，只要医院受过足够教育的医生，按照指南治疗，都能治好。
3中医的一大问题就是治不好是这个人不行，他不是好中医；治好了就是中医好使。你的验孕链接我看是第三方诙谐转述，我不了解细节。但是，是否有人承认迎战的人失败，就说明中医验孕是骗子？如果没有广大中医从业人员或者支持者承认这一点，人家要求职称，单位做背书不是很正常么？否则我们村千把人识字不识字的每人去跟孕妇亲个嘴，总有一个成功的达标，我们村就说我们是XX医，可以亲嘴验孕。不信XX医的都不尊重科学。
- 复 语文问题？
家园 语文没问题 倪萍问的是所有的病的80%，董医师回答的是“1.几乎所有的慢性病都治不好；2.现代医学能治好的病不超过10种”，他没有说专指慢性病。
第2个问题，据我所知，“下瘀血汤方”治疗狂犬病成功率很高
看文中记载，治愈必不在少数也。
第3个问题，打个比方，就好比中国的大厨，可以根据客人的口味随时调整，不能说中国的大厨就不会做饭了，非得像肯德基麦当劳那样严格标准化，油温多少炸多少秒都完全定好，才算是会做饭。中医自古确实比较讲究个人修为。另外我相信这个事其实在西医也是存在的，不然大家为什么都信任经验丰富的医生呢？
验孕这个事，时间久远了，我确实已经记不请事情发展经过了，但我提供的信息至少可以证明中医方是有人应战的。不记得最后双方到底是因为什么没有摆成擂台而已。
==============
还有啊，我近期被平台限制，需要几个花才能放出来。大家如果看到了我的发言还需要花，希望能不吝送个花给我。
另外有不同意见的，也希望能磊落一点，公开发出自己的观点，我们可以充分交流一下，不要老是暗戳戳地送草。
- 复 指出两个逻辑问题
家园 中医的问题是不能抛弃那套玄学话语 那套阴阳五行学说是中医的枷锁，五行生克之说是朴素唯物主义的产物，再科学昌明的时代还沿用两千年前的理论体系，太抱残守缺了。
中医要进步，必须彻底摈弃阴阳五行学说，用唯物主义辩证法改造中医理论，积极吸收西医的发展成果，创造现代化中医。
家园 我觉得你在扯 还好你肯定不动，所以我也胡说两句（我也不怎么懂）。
只要看中医的书，气，阴阳，五行根本就绕不过去，再进一步，凡是跟中国传统的体系，阴阳五行就绕不过去（山医命相卜），要么自古以来都错了，要么还有另一套系统在起作用，想要了解它先要接受它
- 复 我觉得你在扯
家园 我恰好懂点易经，也会起卦 我的观点是，五行生克那套有一定的规律在里面，有时候起卦的准确率奇高，但用在中医里，扯淡成分居多。
中医要发展，必须摈弃阴阳五行理论。
家园 所以我说你不是真懂 我也不怎么懂。
我自己感觉，首先阴阳五行跟西方的那一套就完全不是一套系统。中国传统文化有很明显的相术思维，也就是说喜欢瞎联想（为什么是瞎联想呢？因为谁也说不清为什么这么联想）。但是按照中医的理论，这就是在用“神”，比如踢个球有时候我们会说这厮今天状态好的很如有“神”助。
其次，也是最重要的，阴阳五行那一套明显是有一定效果的（也就是说肯定是高于随机瞎蒙）
所以我觉得应该这么来理解。学过解析几何的都应该知道极坐标，有不少图形既有平面直角坐标系的解析方程，也有极坐标的。然而有一些图形就只有极坐标的方程，比如玫瑰线。所有试图用西方那一套强行解释阴阳五行的，就跟强行用平面直角坐标解释极坐标，完全不去考虑平面直角坐标系是否有其局限性。
爱因斯坦前，光的波动性和粒子性不也打架打了几百年？最后不还是搞出个波粒二象性来？
真理是无形的，而人能言说的都是有形的，有人（系统）从另外一个角度能够看到不同的景象，应该感到开心才对，而不是强行的要用那一套已知的理论去解释。
中国传统文化，很大程度上是通过心去链接“神”（明显不是西方意义上的god更接近于潜意识），进而去感知这个世界，没必要（我认为也不可能）用形而下的那一套去解释。
当然，老兄可能会觉得，没有一套可重复，可明确解释的系统不利于传播。那就用老子的话来回复下。上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。中国这一套，要是按政治光谱来划分，大概算是极右吧。
家园 不能精确量化就无法大面积推广 一个无法大面积推广的事物，不管它是什么，不管它是不是包含着真理，终究不能服务于最广大的人民群众，会充斥着大量的骗子，中医就是如此，既然这样，不如不要。阴阳五行那套理论，不适用于时代，哪怕再正确，也会被抛弃。
所以必须要用唯物主义辩证法改造中医理论，这是中医现代化的关键。