主题：张扣扣案今天开庭 -- 葡萄干

96年张的母亲因为与王家发生口角，被王家的儿子用木棒击打致死（当时张扣扣在场）。后来认定打人的是王家的三儿子（当时不满十八岁，这也是张家质疑的焦点，认为王家让不满十八岁的三儿子顶包当时在场的成年的二子，从而达到减轻处罚的目的），张父就此提出上诉，但被中院和高院驳回。张家认为因为王家的大儿子是当官的所以是官官相护（王家大儿子96年已经工作四年，是乡政府党政办主任，2018年案发时是当地一个风景区管委会主任，正科级），张父及张姐都是一直是这样认为的。2018年过年期间，张扣扣持刀将王父、王家大儿子、三子杀死。后投案自首。https://item.btime.com/m_969981f82d80128d4http://news.sina.com.cn/s/2019-01-07/doc-ihqhqcis3980704.shtml

世人眼里，张扣扣为母轼仇比杨佳抗争公权力更符合世俗社会的伦理道德正义。

而杨佳用刀来“为自己找说法“（对正义的自我定义），其行事逻辑实质是对“强权即公理“的认可。

所以在上层建筑看来，杨佳挑战秩序的另一面也在维护秩序一—“强权秩序下，个体永远服从体制“。

但对于张扣扣的手刃仇人，却是一个羸弱少年，历经二十二年刻骨铭心的仇恨，余此一生，不屈不挠，只为血债得以清算。

这才是体制里“哪管死后洪水滔滔“的为恶者，最深的恐惧。

真牛啊，不知道害怕什么？

这案子起因就是应付的结果,现在也是草草结束.

很多都是类似情况, 一刀切最简单, 眼前成本最低. 北京传言也是一刀切辞退外地人员工, 结果激化矛盾出事了. 基层也是难做.

只可惜没有把徇私舞弊的法官给解决掉。

1. 内心是我自己對社會的評判。

2. 外在是社會强加給我對社會的評判。

既然時代給不了公正， 那麽我内心就會做出自己的評判。

死而無怨，死而無恨，死而無悔。

不出奇，张死没问题，有问题的是引起张报复杀人的前面那个案子。

90年代有个山西胡文海案。法律是维护统治秩序的，并不是维护正义的。大多数人是怂人没什么，但是社会里总有胡文海，张扣扣。