- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：实事求是的重要性 -- 核动力骆驼
家园 你方！ 
太精彩了！终于把狐狸尾巴露出来了
家园 八路军击毙日寇名将之花阿部规秀，是客观事实 不是神创论，和圣经古兰经的神创论完全是两个概念。把历史上存在的客观事实和概念混为一谈，可见你毫无逻辑，更不懂什么是实事求是。
如果你连基本的客观事实都不承认，扯什么实证和逻辑呢？真是搞笑！
更何况你单方面选择相信敌方的不完整不客观的史料，又单方面否定我方的历史记载，可见你完全丧失了基本的客观精神，离实事求是十万八千里了。
家园 你还真是文革辩论的路子啊 离题万里，除了扣帽子喊口号一点儿逻辑都没有。
我就问你，阿部死后朝日新闻有没有把他称为“名将之花”这个简单的事实的真伪。姜拿出来的证据证明是没有。如果你能找到哪怕一张来源靠谱的资料能够证明朝日新闻把他称作“名将之花”，那我方战时的宣传就不是假的。
我还要再强调一遍，我并不是反对战时鼓舞士气的虚假宣传，那是必要的，也是无可厚非的。我反对的是战争结束这么久了之后，在用纯学术眼光去看待一个个基本的“事实”的时候，还有人拿着战时宣传当做不可辩驳的史实这种不实事求是的态度。
很可惜，你就是这种态度。另外，看来你并没看过古兰经吧？古兰经里头可并不是只聊神创的，里面也有一些对当时发生的历史事件的讨论，比如提到了当时的东罗马皇帝希拉克略。我嘲笑的是你那种用宗教热情去维护你心目中“神圣不可侵犯”的我方宣传的那种态度。
家园 所以说，你还是犯了一个基本错误。 阿部规秀是不是日本人口中的名将之花，是我方说了算的，不是敌方说了算的。懂了吗？
家园 哈哈哈哈哈哈 懂了，懂了。不但懂了，还服了，请收下我的膝盖。
- 复 哈哈哈哈哈哈
家园 你确实不懂，那个写知乎的人也不懂 我军击毙日本人称之为名将之花的阿部规秀，这件事它不是一个学术问题。因为中日之间的战争从双方民族心理上还是历史进程上都没有结束，现在不过是中日停战七十年，而不是战争结束七十年，中场休息罢了。这是其一。
朝日新闻也好，还是日方啥啥啥史料也好，档案也好，不能代表全体日本人。我方从未说过我方击毙了朝日新闻称之为名将之花的阿部规秀，所以朝日新闻没说阿部规秀是名将之花，能证明什么呢？只能证明朝日新闻没说，不能证明日本人没说。这是其二。
我方既然大张旗鼓宣传这件事，那阿部规秀是名将之花这个说法必然存在，很简单，只要某个日军战俘说过，我方的宣传就是成立的。至于我方为什么不记载是谁说的，那是因为没有必要。就像你没必要强调你每天要吃饭要喝水要呼吸空气一样。不记载，是因为这是常识。这是其三。
所以，你和你单方面选择相信的知乎的那个人，确实不懂历史也不懂逻辑，还丧失了基本立场。
通宝推：唐家山,家园 你这次说的很清楚 宝推
家园 洒老师 支持你，不过你遇上杠精了。
- 复 实事求是的重要性
家园 你做得越是具体，被找到错漏的地方越多 就好像海岸线定理，只要你的尺子精度足够大，海岸线的长度是无穷大。
跟日本人讨论南京大屠杀，完全不需要，那是历史事实和法律事实。
在日本人推翻法律事实之前，就是不可辩驳的历史事实。一定要翻案，应该在日本人找来的材料里面找错漏，然后扇他一个耳光，说他不是蠢就是坏，不亦快哉？
浪费那个精力，去验证阿部规秀是不是名将之花，脑袋进水了。那个时候是战时，为了鼓舞士气，把敌人拔高一点，把一般的溢美之词当成评价，有什么关系？何况阿部是实打实的中将,错不到哪里去
- 待认可未通过。偏要看