- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：目前的顾虑和解决 -- 夜如何其
家园 电波传播需要功率，引力波也一样 电波的功率需要大电流也就是需要多的电荷，对应引力波就是需要大量质量。
引力波通信理论上很简单，难在实行，毕竟人乃至于地球级别的质量都太小了。
家园 平安就是福的”广相”说法 与河友讨论人脑以及”心烦”问题为时瞎想到的。
个体人接受教育可以类比为在脑里注入电磁介质及安装相应的硬件软件，这样大学毕业后，就可以接受，处理和发射相应的光电信号，当一个正常的中产社会人，正常生活和工作。
这对大部分人都是没问题的，在地球上大多数国家和行业里。从这个意义上讲，时空基本还是平直的。
但是，不论中外，各个国家社会里，也不是很少的个別领域，还是会有比较严重的“引力“问题，时空在这些领域里因此被”引力弯曲”了，光信号也同样会被“引力弯曲“了，经典电磁场理论及其各种app 因此失效，这样大多数人的头脑在这些”时空弯曲领域”里面就不能正常工作了，无法处理被引力弯曲了的光信号，不要说工作，就是正常生活都有问题，甚至坐监房，被自杀，尽管他们自己对”广相引力弯曲时空”及其对他们自己造成的”伤害”一无所知。
这样的事例在地球上各个国家几乎天天发生。比如社会科学领域里的各种高危行业，政治，金融等。但是，不同于大多数人的少数精英还是能够在这些”弯曲时空”里面行走自如和事业有成的，比如因为他们的大脑装备了相应的符合广相能标要求的”能量条件”比如家庭出身和资本，能够轻松自如的识别光信号的引力红移等，或者他们就是天才，主要靠自己后天努力，掌握了这些时空弯曲领域里的”引力场方程“，而且运用自如，因此成为各种社会精英。
从这个意义上说，我们所工作和生活的时空又是弯曲的，而且我们基本无能为力，只能听任被”命中注定”。但是，尽管如此，由于人的思维和精神毕竟是社会场的属性，所以我们大多数人都是心不由己，类似带电粒子被电磁场作用而”被运动“，我们还是会经常网上网下不断”努力学习”各种”社会科学”的，尽管其实大概率没用，因为”人过三十不学艺”，基本是普世普适的。
这样看，我们大多数人的价值观或”社科逻辑”就只能是局域比如祖国或者民族的，因此也很容易为各自国家民族的政治家们所利用。
马克思：一个社会占统治地位的意识形态，一定是统治阶级的意识形态。马很了不起吧？
将来人工智能的发展，也许会改变这种状态。这个将来如果有的话，也是应该是很远的将来。
家园 张的老师老杨的规范场论十分了不起 人类物理学里面能玩場论的，就是那么几个屈指可数的几个人，老杨是唯一的一个非白种人。
这点老杨很自信，讲他自己成就的时候，问接提过。
张显然没有达到老杨的理论物理学高度，师徒之间由于各种原因还没有这个”绝招”传递。
家园 老杨90多岁还发了一篇关于电磁场的论文 电磁场是人类从经典物理学过渡到现代物理学的必经之路。真正学明白也许要到90岁。感兴趣的可以私信我。
家园 真要学明白(即使是经典的)电磁场的困难太多了. 比如你如果没有一定的工作或实验基础, 就很难不”纸上谈兵, 人云亦云“。
再比如，没有至少是向量和矩阵代数，甚至是张量数学，那你理论上就是上不去，更不用说学习相对论了。
国内目前情况不了解。前些年国内电磁场没有几本象样的教科书，即使是经典的电磁场理论。
下面抄两篇不错的简单介绍介绍。
http://hx.cnd.org/2018/03/18/%E5%BA%B8%E7%8C%AB%EF%BC%9A%E6%B8%85%E5%8D%8E%E8%AE%B0%E5%BF%86%E7%82%B9%E6%BB%B4-%E4%B8%80%E4%B8%80-%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E7%94%B5%E5%B7%A5%E5%9F%BA%E7%A1%80%E8%80%81%E5%B8%88%E7%8E%8B%E5%85%88/
"王老师教我们电磁场，他教我们一个不同于萧老师的方法处理遇到的电问题。箫老师讲的是一个个非常具体的电阻电感电容电源组成的电路，哪怕是非线性的，也是非常具体的看得见量得出的东西。王老师是教我们从场的角度看问题。场看不见摸不着，经常用常规方法都无法量，是只可意会不可言传的东西。具体点，譬如一块铜板的电阻是什么就和电流场有关，不从场的观点来解决就无法得到具体情况下的电阻。高电压中的放电不是电压决定的，是电场强度决定的。再一个例子，平常我们都说电是在导线中流动，王先生说电流不是电子在导线中流动，电子在导线的速度远比光速小，电流是电磁场的乌波矢量在电线引导下以光速前进"
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/kepu/weiyidianliu.txt
从位移电流假说看科研中的假设与求证
作者：moonzy
上电动力学课讲位移电流意犹未尽，便在此多唠叨几句。
学过电动力学的都知道，恒定电流产生的静磁场是有旋的，其磁感应强度的
旋度和电流密度成正比。那么我们自然会设想，如果电流不是恒定的，而是随时
间改变的（比如交流电），产生的磁场又会是怎样的呢？其磁感应强度的旋度是
否还是单纯地正比于来自真实电流（用以区别于后面的位移电流）的密度？
天知道！怎么办？
于是先假设非恒定电流产生的磁感应强度的旋度依然单纯地正比于真实电流
的密度，那么根据矢量分析的办法很容易得出此时电流密度的散度为零，而电荷
守恒定律却要求非恒定电流的电流密度的散度不为零。因此，如果上述假设成立，
则导出的结果将和电荷守恒定律矛盾。
电荷守恒定律到目前为止都是神圣不可侵犯的。当然，很多“民间科学大师”
成天都致力于推翻这守恒，打倒那定律。我们哪有他们那个大才，不光我们没有，
大物理学家麦克斯韦也没有。因此在他们所定义的那个科学世界里，电荷可以随
意守恒或不守恒，但在我们定义的科学世界里，还没有证据证明电荷可以无端地
产生和消灭。
因此，首先可以得出个否定性的结论，非恒定电流产生磁感应强度的旋度不
再单纯正比于真实电流的密度。
接下去怎么办？
伟大的麦克斯韦引入一个新的“电流”，称为位移电流，并提出如下要求：
第一、把真实电流密度和位移电流密度加在一起作为总电流密度，并使总电
流密度的散度为零。根据针对真实电流的电荷守恒定律，很容易得出位移电流密
度的散度等于自由电荷密度的变化率；
第二、位移电流和真实电流一样，要产生磁效应。这一条很重要，因为磁效
应是可以用实验测量的，是可以检验的。
根据这两条，最终可以将产生于非恒定电流的磁感应强度的旋度写为两项，
第一项与恒定情形一样，正比于真实电流的电流密度，第二项则正比与位移电流
密度。
还没完，为什么？
因为到处为止，我们只知道位移电流密度的散度等于自由电荷密度的变化率，
但没有将位移电流本身直接和某个可以测量的物理量联系起来。
于是，又加了一个假设：
静止电荷系统产生的静电场的高斯定理在非恒定情况下也成立。
这样，最终把位移电流密度表示为正比于电场变化率，进而得出：一般情况
下磁感应强度的旋度包含两项的贡献，一是真实电流密度，二是电场变化率。
依然没完，为什么？
因为这个最终的公式是在三个假设的基础上得出的，这些假设对不对还是需
要实验检验。好在到此为止公式中的所有物理量（磁感应强度，电流密度和电场
强度）都是可以直接测量的，因而这个公式已经是可证伪的了。只要测出这些量
并代入公式就可进行检验，如果检验结果确实是那么回事，那说明得出此公式所
用的三个假设很可能是正确的，如果不是那么回事，说明那些假设肯定有问题，
需要修正。幸运的是，很多实验（如果光在真空中以光速传播）都确凿地证明了
这些假说的正确性。
因此，科研中的重大进展往往确实是基于某些大胆的假说的，但这些假说也
不是无的放矢地凭空狂想，而是有的放矢的猜想。另外，假说最终必须和某个可
测的量联系，只有这样，得出的理论才可能具有可证伪性。否则，用Pauli的那
句名言，就是：
连错误都算不上！
通宝推：陈王奋起,
家园 普里高津耗散结构理論對熱力學也是巨大貢獻 普里高津耗散结构理論. 一直不被欧美物理学界重视.
歐美系統各方面的問題也很大, 而且看不到歐美系統(思維和體制方面)任何改革的跡象.
wiki:
Prigogine is best known for his definition of dissipative structures and their role in thermodynamic systems far from equilibrium, a discovery that won him the Nobel Prize in Chemistry in 1977. In summary, Ilya Prigogine discovered that importation and dissipation of energy into chemical systems could result in the emergence of new structures (hence dissipative structures) due to internal self reorganization.[18] In his 1955 text, Prigogine drew connections between dissipative structures and the Rayleigh-Bénard instability and the Turing mechanism.[19]
普里高津以其耗散结构的定义及其在远离平衡的热力学系统中的作用而闻名，这一发现在1977年为他赢得了诺贝尔化学奖。总之，Ilya Prigogine发现可能导致能量输入和消耗到化学系统中 由于内部自我重组，新结构（因此是耗散结构）的出现[18] 在他1955年的文本中，普里高津将耗散结构与瑞利 - 贝纳德不稳定性和图灵机制联系起来。
家园 欧美的根本问题是，他们以为资本主义制度是万能的 老美到今天还把开国宪法当成圣经。
相比之下，毛在中国根本没有类似老美圣经地位。中国人其实是很思想解放和善于学习的。这其实也许是”中国特色社会主义理论“中最重要的一条：就是不断坚持改革和开放。
欧美由于思想意识形态和体制的约束，根本无法对自身制度做任何实质性的改革。
这样看，中国今后的进步仍然是靠改革和开放，但中国同样有自己思想和制度上的约束：
不改色，不换旗。这样看，所谓中国改革的”红利“基本上也”见顶”了？
说到底，就是回到开始所说的，或张讲的，人类社会科学如何在自然科学带动下如何突破的问题。
但另外一个问题是：在爱因斯坦之后，人类基础科学基本没有什么类似量子力学那样的突破，差不多也是处于停滞阶段。这也许就是人类面临的所有问题中的根本问题。
家园 马列另外一个问题：无法从根本上提升生产力 张首晟:科学发展的下一步，就是把科学理念运用到社会科学.
这个问题当然很复杂。爱因斯坦从数学的角度，说人类自然科学下一步的发展有欶于”非线性”数学的诞生和发展。广义相对论夲身就是一个“非线性”理论。
马列主义的”政治经济中央集权计划”显然解决不了科学技术创新及其转化为社会生产力的问题。因为科学理论和生产技术的突破及其社会应用，几乎都是以”个体户”为基础和”非线性”式的，而任何集权计划体制后面的逻辑模形都本质上是线性思维的。
家园 青嵩素合成胰岛素卫星火箭就是在”政治经济中央集权计划” 条件下实现”科学技术创新及其转化为社会生产力“的。何种社会组织和制度会有利于生产力并没有唯一性。
家园 尽瞎说 国朝前不久扣押了一个前跑路贪官的子女， 小的那个确定是到了灯塔国生的，持美国护照。为的就是让他们的父亲回国， cnn报道的。
家园 馊主意 在这个关口，任家即是华为，华为即2025.
我感觉有几种力量为各自的利益正在想把华为切割出去，分化瓦解华为。
家园 覆巢之下，还能爱晚几天？
- 复 目前的顾虑和解决
家园 谈判到达最核心的时候，最困难的部分都是说服自己 而非说服对方，对力量偏弱的一方，这种感受更是刻骨铭心。小到邻里纠纷大到国际冲突，莫不如此。