淘客熙熙

主题:全球化难以为继 -- ywa13

共:💬22 🌺336 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看 上页
          • 家园 疾风知劲草,板荡识贤臣

            我支持中国理直气壮的做强做大国企。

            生死关头,谁能真正和国家风雨同舟,现实摆在这里,只有国企。

            难道能指望联想,指望曹德旺,指望哪些国家刚拿出钱来,就纷纷套现的资本家?

            正如你所说,这个世界还存在国界。

            只要国家存在一天,我们只能先考虑中国,再考虑世界。

            你去买丰田,日本卖吗?你去买现代,韩国卖吗?你去买苹果,美国卖吗?

            现在的游戏规则是西方订的,就这已经够作弊了。

            现在中国有自己的玩法,作不作弊,也不能他说是就是,大家慢慢撕呗,最好撕到天荒地老,国家解体。

            要不飞机大炮,战场上见真章,要不就慢慢磨呗。

            圣母是不可能做的,这辈子都不可能的。西方从来不是圣母,有点闲钱了,看着穷邻居,贩卖点廉价的同情,真没钱了,加个柴油税,不就穿着黄马甲跟政府刚正面了?说好的环保,说好的世界变暖,说好的世界大同呢。看来身体还是很诚实的。

            通宝推:逍遥蜀客,猪啊猪,加东,
          • 家园 大而不倒怎么说?
          • 家园 不如说公有制是中共的底线,所以这就是车轱辘话了

            法理上,党领导政府,政府是人民意志的执行者和人民利益的捍卫者。中国政府拥有世界上最多、最大的生产资料,公共教育培育了全球规模最大的产业工人,中国的公有制经济运营的也还不错。放眼全球,靠单干谁干得过这样的实体经济集团?

            资本主义和社会主义,本来就是两种玩法。说来说去,是两种玩法的斗争。

            当年苏联靠这个玩法飞速提升了工业实力,如今地球上第二位大玩家正式上线,引起资本主义最大政权的注意(敌意)了。可是美国又没办法像当年斗苏联那样爽利,因为中国人太狡诈了,两家绑在一起,扯不断、理还乱。

            即使如此,美方还是有很多人努力将两国彻底割裂,让所有玩家站队,重回冷战的熟悉套路,毕竟那是经过检验的。我们呢,就是缠斗,边妥协、边斗争、边发展。缠斗嘛,因为力量不占优势,挨打也就很正常了。

            这么个斗法,没有可参照的剧本,地球进入了全新的副本,结局需要大家共同书写。

    • 家园 加个前缀就恰当了,“西方的”或者”旧模式的“全球化

      所谓的”作弊“根本是无稽之谈,国际间的所谓规则都是斗争出来的。

      兜里装满了挣来的钞票,还一边”义正严词“的矫情”我是被迫的“,你这是作弊。哪来的什么被迫,不过是双方的斗争、妥协,达成的交换。

      按照您的思路,已有的规则就是铁律,祖宗的规矩不能改(咳咳,谁的祖宗阿?!)。先发国家有技术优势、规则优势,后发国家利用自己低廉的人力、广阔的市场,协商要求进行技术交换,怎么就是强迫了,怎么就作弊了?难道后发国家只能跪着等薅羊毛,还得口称”谢主隆恩“?!

      这明显是屁股歪了。

      最后,事物都是螺旋发展的,遇到挫折就放弃后退,这不是成功之道,共勉。

      通宝推:红军迷,
    • 家园 环境造就人,人可以改变环境--马克思

      小粉红或老粉红们的问题,是他们喜欢将偶然的历史现象(“战略机遇”),解读为历史的必然。即恐龙的崛起,与气候变化无关,是因为恐龙神武或天命所归。

      你的问题,在于把西方当做了环境(气候),殊不知我们如今也是他们的环境(气候)

      可能你从根子上还是仰慕他们,以为馅饼是他们可怜我们赐予我们的,而一般国人的看法,这都是我们筚路蓝缕自己奋斗出来的。WTO要改,可以呀,但也得参考我们的利益,现在不是巴黎和会,他们在暗室里开会定了,我们只需要接受的时候了

      人家在磨刀子,搞TTIP和TTP,我们也没闲着,一带一路不也是干这个么。天下唯有德者居之,竞赛嘛,谁搞得好谁掌握主动权

分页树展主题 · 全看 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河