主题：【原创】问各位高知，医学伦理帝一个问题 -- 删ID走人

实验用的小白鼠，会从哪个阶级首选呢，又会使哪个阶级最为收益呢

这和实际的治疗还不太一样，治疗多是患者的需要，实验多是从业者需要，或者是实验对象被忽悠以为那是自己的需要。这中间有灰色地带，但是大体方向很不同

我的理解，这个婴儿得到的是降低无防护性行为得爱滋的概率，付出是各种可能的已知未知病毒感染风险（试验成功）或者各种可能的重大疾病（实验失败）。不是编辑的问题，是这个编辑完全得不偿失。所以大家都在骂这个人。

我支持医疗型的基因工程，改变的是目标个体的部分体细胞DNA，对于生殖细胞的DNA还是原样。

现在是目标个体没有任何基因问题，人为地非法地改变生殖细胞的基因， 可能造就一个怪物。这个时候我们面对的伦理问题是，他是不是人，允不允许他有后代？或者造假一个怪病，我们怎么对待这个人？人道毁灭还是听之任之。

基因工程干预人体基因是将来的事情，现在我们对基因的认识才是幼儿园水平，怎能如此任性？

做一个比喻，这次的基因工程就好像我三岁的儿子拿起手术刀，去割贺教授的包皮。自所不欲，勿施于人，如果贺教授在手术前签署同意书，我会赞成他去做基因工程。