- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从主席读《金瓶梅》看读书的三个层次 -- 天马行空
家园 从主席读《金瓶梅》看读书的三个层次 有些雅俗共赏的书，伟人读、名人读、普通人也读。我等升斗小民，无缘成为伟人名人，管中窥豹，分析一下其读书的心态，颇有奇趣。
如季羡林大师在《清华园日记》中如实记录其心态：今天看了一部旧小说《石点头》、短篇的！描写不怎么淫秽、但不知为什么，总能引起我的性欲！我今生没什么别的希望、我只希望、能多日几个女人。和各地的女人多接触!
当然,很多伟人名人不像季羡林大师那么直截了当，心里想什么，写下来就不一样，说出来又是另一个样。虽然经转过几个弯，抹过几个角之后，和原来的意思截然不同，还能分析出一点蛛丝马迹了。
毛泽东的图书管理员徐中远就记载这么一件事,胡耀邦同志第一次见到徐中远,知道他是主席的图书管理员后,就说：“你是毛主席晚年的图书服务员。那我问你，主席晚年是不是天天都看《金瓶梅》？”我说：“说真话，毛主席晚年没有看过《金瓶梅》。我们是从1966年5月开始为毛主席做图书服务工作的。毛主席每天看什么书我们都有登记，直到他逝世。这10多年的时间里，毛主席没有向我们要过《金瓶梅》，我们也没有发现他看过《金瓶梅》，但可以有把握地说，毛主席生前看过《金瓶梅》。”
徐中远告诉胡耀邦同志，他知道主席前后有三次评说金瓶梅，并把每一次经过都告诉胡耀邦同志。徐中远是毛主席的图书管理员，而不是随身秘书，对主席的一言一行不是十分清楚。他说主席三评金瓶梅，应该不确切，可考的证明主席起码五评金瓶梅。
第一次是在1956年，主席知道万里是山东人，却没有读过《水浒传》,说：“《水浒传》是反映当时政治情况的，《金瓶梅》是反映当时经济情况的，是《红楼梦》的老祖宗，不可不看。”
第二次是在1957年，主席肯定《金瓶梅》的文学价值与社会学价值，说：“《金瓶梅》可供参考，就是书中污辱妇女的情节不好。各省委书记可以看看。”正是因为这次评金瓶梅，金瓶梅在小范围内解禁，印了一批书，高级干部可以阅读。
第三次是两年后主席在在读苏联《政治经济学教科书》的一次谈话中，将《金瓶梅》与《东周列国志》加以对比。他说，“《东周列国志》写了当时上层建筑方面的复杂尖锐的斗争，缺点是没有写当时的经济基础”，而《金瓶梅》却更深刻，“在揭露封建社会经济生活的矛盾，揭露统治者与被压迫者的矛盾方面，《金瓶梅》是写得很细致的”。
第四次在1961年的政治局会议上说：“中国小说写社会历史的只有三部：《红楼梦》《聊斋志异》《金瓶梅》。你们看过《金瓶梅》没有？我推荐你们看一看，这本书写了明朝的真正的历史。暴露了封建统治，暴露了统治和被压迫的矛盾，也有一部分很仔细。《金瓶梅》是《红楼梦》的老祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。《红楼梦》写的是很仔细很精细的历史。但是，《金瓶梅》的作者不尊重女性。”
第五次在在1962年的中央工作会议核心小组谈话中，说：“有些小说，如《官场现形记》，光写黑暗，鲁迅称之为谴责小说。只揭露黑暗，人们不喜欢看。《金瓶梅》没有传开，不只是因为它的淫秽，主要是它只暴露黑暗，虽然写得不错，但人们不爱看。《红楼梦》就不同，写得有点希望嘛。”
显然,胡耀邦同志好奇心大发,问主席是不是晚年天天都看《金瓶梅》，是因为他觉得这书有趣，可能吸引到主席天天去读，这代表胡耀邦同志读书的层次：读书就看是否有趣。徐中远应该是不认可胡耀邦同志的，才把主席三次谈金瓶梅的经过搬出来。分明，徐中远不仅认为《金瓶梅》有趣，还有其文学价值、史学价值、社会价值。只是徐中远虽然知道它有价值，却没法形成自己的观点，只能做主席的搬运工，这是读书的另外一个层次。主席能通过读《金瓶梅》，提炼出自己的价值观点，则是最高层次。
形象地说，胡耀邦同志就像捡到一块外形奇特的矿石，就认为它是宝；徐中远则看出这块矿石的价值不但在于其形状，更在于其含金量；主席则把这块矿石的金提炼出来，变成放之四海而皆准的硬通货。
鲁迅曾经说过：譬如勇士，也战斗，也休息，也饮食，自然也性交，如果只取他末一点，画起像来，挂在妓院里，尊为性交大师，那当然也不能说是毫无根据的，然而，岂不冤哉！
对评价一个人，如果只取他末一点进行评价，上面说的季羡林大师就很不堪。同样，对看一本书，如果只看一点，也会失之偏颇。《金瓶梅》是有儿童不宜(甚至成人不宜)的部分，但它不只是有儿童不宜部分，实际上儿童不宜并不是它的主要部分。成人读《金瓶梅》，看一看其儿童不宜部分也未尝不可，但如果只是盯着这部分内容看，就落入下乘了。
后记：这篇短文是几个月前写的，当时没法登陆西西河，在其他网站也发布不成功。现在看到河里的网友讨论乱邦先生兴致很高，就贴出来凑个热闹。
通宝推：钱六,履虎,adrupal,沧溟之水,红军迷,老老狐狸,混沌之源,李根,楚庄王,jhjdylj,审度,家园 胡这个人就是满清的光绪，邓用他就是因为他蠢。 根据描述都可以想象出胡当时猥琐的表情。做为一个高级领导人，胡从任何方面看都是不合格。首先，放了那么多地富反坏右，临死还是一帮年轻学生为他流的血。所以这个能得此高位，就是因为他足够蠢！邓一票人是准备垂帘听政的，如果太聪明自然无法掌控，也只有把胡这样足够蠢的人推出来他们才好掌控！后来的紫阳真人明显聪明得多，想法也更多，所以短短三年就下台。再后来的江就更不容易掌控了，只有临死拿军权换后代平安，斩了杨家将。所以胡死后邓还一直挂念他，这些都说明了胡是个什么角色，是个什么人。
家园 季写的是能多同几个女人，各个地方的女人接触一下。 家园 感觉是在黑胡耀邦 《金瓶梅》在一般人眼中带有一定的神秘性，想读但搞不到。其实，文革前此书出版过，供给对象是若干级（12级？）以上高级领导干部和高校正高职称以上教师。所以，一般人眼中的神秘物，在胡这一级，毫无神秘可言，想看的话，随时可看。
文章作者当时自己读不到，以为胡也读不到，以为胡也如同他一样充满好奇心。
想起了一段柳琴唱得有趣：皇帝御驾要出征，三宫六院忙不停，东宫娘娘烙大饼，西宫娘娘剥大葱……
- 复 感觉是在黑胡耀邦
家园 是不是还有一种情况：下面有人传谣说毛天天看，胡想帮着辟 毛在政治局上老给这帮兵头推荐《红楼梦》《金瓶梅》，这帮人能看懂啥，没准儿就有人觉得是不是毛天天在看《金瓶梅》，尤其是里面的荤段子
胆子大的还问胡，胡也实在是情商差，还真去找人核实
我这也是强洗啊
家园 他当总书记后,中南海一个大厨,闲时养金鱼,叫胡看见了 一连几天去夸好,大厨没当回事,几天后秘书来了,领导喜欢,你.
那就送了几条.
这小便宜占的,真高大上.
- 复 感觉是在黑胡耀邦
家园 不大看近年，夸胡的书文吧，特别是跑海外的和他家人亲信写的 他的问题远不是看不看黄书的事，他七十年代八十年代初，领人编了一堆二十万字血书之类的瞎话（杀知大象有人认为能与出二十万字么，而且这女的写完，还活着，需要枪毙才死），到八十年代他了总书记后，想谋军权，被邓压下去了，下去就以他下来这事，和他相熟的将领聊，按他们自个说的是，他没了总书记了不好办，意思是如果还是搞不好就真干了。军队没抓住，就由他儿子胡德平出面，到处在他主管的，文教文宣体系串联，八 九 年他突然死了，他儿子就利用这些人，把学生骗上街挨坦克去了。
http://www.chinavalue.net/BookInfo/Comment.aspx?CommentID=51352
胡耀邦的“生活会”
书评人:田成杰 2013-04-29 09:48 赞[0] 收藏
书摘：胡耀邦的“生活会”
有人说，如果叶帅没有死（他于 1986年10月22日去世），他会保护胡耀邦，绝对不会允许开这种批评会。
胡耀邦对随后受到的猛烈批评完全没有准备。他后来说，如果他知道“党内生活会”是那个样子，他就不会交辞职信，也不会做这种全面检讨。
邓力群对胡耀邦的详细批评占去了1月12日整个上午和次日的半个上午，总计五个多小时。
胡耀邦对这些话很吃惊，他没有想到赵紫阳会这样批评他。胡的朋友也觉得赵紫阳确实是在“落井下石”。
生活会结束后，有人看到胡耀邦在会议厅的台阶上黯然落泪。
在1989年4月胡耀邦的追悼会上，邓小平伸出手去，想跟胡耀邦的遗孀李昭握手，但李拒绝了。她说：“都是因为你们这些人。”
1987年1月1日的《人民日报》社论强调了四项基本原则的重要性，抨击了资产阶级自由化。这使群众对随后胡耀邦在这两个问题上受到批评有了心理准备。次日，胡耀邦正式提出辞去总书记一职。邓小平同赵紫阳、薄一波、杨尚昆、万里和胡启立几个高层干部做了沟通，他们都同意接受胡耀邦辞职。然后邓小平让他们组成一个委员会，作为筹备十三大的领导班子，并告诉他们在对胡耀邦进行公开批评前，马上在1月8日组织一次“党内生活会”（实际上是关门斗争会）。胡耀邦的支持者后来说，利用“生活会”批评胡耀邦，违反了接触总书记职务的正常程序，因为把如此高职位的人解职首先要得到政治局的批准，然后要有中央全会的批准，最后要经党的代表大会批准。邓小平则选择在把胡耀邦的问题提交政治局扩大会议之前，就用“生活会”给他定了案。
邓小平在1月6日也见了胡耀邦一面，通知他要召开批评他的“党内生活会”。在组织这次会议期间，邓小平指示党内干部要“软处理”。他说，不要搞成路线斗争，也不要提“团派”（共青团），开会不是为了打击报复。但是，胡耀邦在上层的自由派干部、地方干部和知识分子中间毕竟有众多追随者，邓小平认为，为了消除胡耀邦的影响，有必要对他的问题做出详细而全面的说明。批评胡耀邦最坚决的是邓力群，他被请来起草这个批胡的文件。同时赵紫阳也与胡耀邦见了面，通知胡说，允许他保留政治局常委一职，但他要对次日召开的批评会做好精神准备。赵紫阳还劝说他，如果再发生学生示威，一定要坚定公开地表明反对立场。
1月10日至15日，在由薄一波主持的、根据邓小平的要求召开的“党内生活会”上，有二三十名高层干部对胡耀邦进行了批评。邓小平和陈云两人地位太高不宜到会参与批评，不赞成把胡耀邦撤职的李先念借故留在上海，也没有参加。有人说，如果叶帅没有死（他于1986年10月22日去世），他会保护胡耀邦，绝对不会允许开这种批评会。
胡耀邦在会上首先做了自我检讨。他承认自己未能承担起责任，按邓小平的指示阻止学生示威。“自1986年11月以来，小平同志曾就这次十年以来最大的学潮给我做过三次指示。”此外，他知道自己会在哪一些具体问题上受到批评，对每一个问题都做了严肃的交代，他承认自己有错误，但也试图做出解释。
胡耀邦对随后受到的猛烈批评完全没有准备。他后来说，如果他知道“党内生活会”是那个样子，他就不会交辞职信，也不会做这种全面检讨。
邓力群对胡耀邦的详细批评占去了1月12日整个上午和次日的半个上午，总计五个多小时。邓力群一一列举了胡耀邦的“错误”。他说，胡耀邦最大的失误是对四项基本原则和反精神污染斗争关注不够。他没有做到团结全党，他主要使用跟自己观点相同的人，在重要的人事任免上没有充分征求老领导的意见。
赵紫阳在1月15日也对胡耀邦提出了批评。后来，1989年赵紫阳被软禁后，他在跟别人的交谈和录音中痛心地表示，虽然他和胡耀邦有分歧，但他对胡的批评并不过分，他和胡耀邦对改革有一致的看法，并曾合作共事。他说自己“没有对胡耀邦落井下石”。当时，在1月15日的生活会上，赵紫阳批评胡耀邦说，他虽然大公无私，但是也有弱点。“他喜欢标新立异，搞些噱头。他不服从纪律……如果他有更大的权力，问题就会更大……为什么他对刘宾雁、王若水这种放肆的人那么宽容？他大概是想在国内外树立一个开明形象。”赵紫阳又说：“耀邦同志不遵守纪律。如果条件有了变化，小平同志和陈云同志不在了，我是无法继续与他共事的，那时我就要辞职了。他不管你常委怎么定的，党代会怎么定的，或过去怎么定的，他想怎样就怎样。”胡耀邦对这些话很吃惊，他没有想到赵紫阳会这样批评他。胡的朋友也觉得赵紫阳确实是在“落井下石”。
15日上午的“党内生活会”结束前，胡耀邦做了最后的检讨，他表示要为自己的全部错误承担责任。但是他也要求组织继续调查自己是否真有野心，是否搞过派系。生活会结束后，有人看到胡耀邦在会议厅的台阶上黯然落泪。
1月16日政治局召开了更加正规的扩大会议，与会者包括中顾委的17名老干部，没有参加“党内生活会”的陈云表明了他的意见。不过陈云强调说，解除胡耀邦的职务要遵守党内程序，这一点十分重要。
未经正式程序胡耀邦就被解除了总书记一职。赵紫阳仍然担任总理，但接替胡耀邦成了代总书记。赵紫阳说，他不想当总书记，他更适合担任总理。但是一些知情的观察家认为，在邓小平的人中间并没有即适合这个职位、同时又能得到其他领导人赞成的其他人选。与会者确实普遍认为赵紫阳在经济工作上表现出众，因此没有太大争议就通过了让他担任代总书记的决定。这些决定后来得到了中央全会和十三大的正式批准。胡耀邦仍保留着党员和中央委员的身份，而且名义上暂时仍是政治局常委，但事实上他完全靠边站了。
在很多自由派干部看来，这是一场有失公正的悲剧：像胡耀邦这样为国家辛勤工作、大公无私的人，其治理方针本可行之有效，却被他为之忠心效力的人罢了官。和邓小平一起工作过的干部则认为，假如胡耀邦继续在台上，社会秩序将荡然无存，因为胡缺少维护党和国家的权威所必需的坚定立场。他们感谢邓小平精心安排，没有给党造成损害就撤掉了胡耀邦，保持了党内高层的团结，使邓小平的改革得以继续。两年后胡耀邦去世时，这两种分歧严重的观点再次交锋，并且造成了更加可悲的后果。
胡耀邦下台后，邓小平曾数次邀请胡去他家打桥牌，都被胡婉言谢绝，只有一次例外：1987年12月30日，即胡耀邦得知自己要被解职那天的整整一年后，他接受了邓小平的邀请。邓小平问胡耀邦对自己的问题是不是想通了，胡耀邦没有回答。在1989年4月胡耀邦的追悼会上，邓小平伸出手去，想跟胡耀邦的遗孀李昭握手，但李拒绝了。她说：“都是因为你们这些人。”
通宝推：桥上, - 复 感觉是在黑胡耀邦
家园 虎老师好久不见，送花问好！ 不过胡这个人嘛，嘿嘿，还真是言语放肆，举止轻佻得很呢。这种话他这种人还真说得出来，试想我们不看香港报道，怎么会相信他会随口对一个香港记者呼吁老邓下台呢？
情商无底线啊。
这些年借助网络传播，高层白热化斗争的内幕被曝光，使我们吃瓜群众眼界大开，一次一次挑战我们神经，不禁感慨：“还真是位置限制了你我的想像力啊”。
——最后，还是但愿是黑他吧，不然真是丢尽了TG的老脸了。
- 复 感觉是在黑胡耀邦
家园 履老师，好久不见 期待新作、大作！
- 复 感觉是在黑胡耀邦
家园 没有说胡读不到，而是他对毛主席读书习惯的好奇