主题：【整理】美国蓝州红州生活质量对比 -- 彼得格勒
家园 佛与魔 家园 每个州内，县市差别很大，被平均了。 以马里兰为例，巴尔的摩收入低凶杀高，黑人很多，是民主党的天下。其他收入高的地方，如Howard country,有全美最高的家庭收入（8万多），是共和党的地盘，现在的连任的州长也是共和党的。
家园 这些数据证实了非常高的统计相关性，至于因果，各有各的理。 这些数据至少证实了“经济好”和“偏蓝”有非常高的统计相关性，至于因果，到底哪个是因，哪个是果不好说。。。
不过从逻辑上，即使对于相信“经济好是因，偏蓝是果”的人来说，结论也应该是随着经济发展红州会越来越蓝。。。除非他们不相信穷红州们经济也会发展，会变富。
家园 经济并不都是在向前发展的 经济禀赋不好的地方，就适合农业和比较初级的加工业，而都市是社会分工高度发展的产物，现在的趋势其实是极化发展，都市越来越强而农村越来越没有前途。现在那些红脖子扎堆的地方，怕是再几辈子都发展不出都市了来。
家园 巧言令色 家园 正确的观察，错误的结论 经济发达地区多半城市化程度高。城市地区多半选民主党。
你把因果颠倒了。
另外，国人多的地方一贯选民主党，没什么意外。
通宝推：李根,家园 同样的数据还有更多的解释方式 1》所谓饱暖思淫欲。 有钱了就去想各种歪门邪道的享受，民主党那么开放，正好投其所好
2》加州也曾经是共和党的天下，不要跟我说当时加州经济不发达
3》一个地方的经济天赋和他的天然条件息息相关，这点美国的小学课本都会强调。
4》犯罪率低，小额的抢劫和偷盗，吸大麻都不算犯罪，当然犯罪率低，可能低一半都不止
5》在一个国家内经济水平和教育水平正相关， 这点和很多国家都会有的特点， 很多时候有钱才有更多的大学，吸引更好的教授，老师，更多的孩子能参加各种课外活动， 这怎么可以拿来做论点论据？
6》污染水平一致的话，寿命也跟经济水平正相关，毕竟吸引好的医疗人员，更好的设备，人民可能有更有质量的生活。
家园 德州也是共和党天下，但是很快就要转蓝 因为德州经济正在转型成为智慧经济。
家园 这个就跟青蛙耳朵长腿上一样可笑 美帝很多这样的研究
比如说照顾基于人种，为啥不从经济上考虑呢？要么是脑残，要么是背后的金主不肯。
家园 也有点因果颠倒的感觉 因为收入低，才要搞经济；因为收入高了，才会关注解决社会问题。
怎么成了搞经济把收入搞低了，解决社会问题，其实就是分蛋糕，倒把收入搞上去了，这个理论可以获得诺贝尔奖了吧。呵呵。
家园 这个也不对 收入低就要搞经济并不对。文革时大家收入高么? 大家有搞经济的热情么？
正解是：收入低的地方和人口，搞啥啥不行，这个可能是环境人文等等决定的。所以就只能趋于保守了，是种自我保护机制。
家园 是的，我也正要这么回 因果反了。收入高了才知礼有同情心，经济水平低更丛林世界。很简单的道理。