淘客熙熙

主题:川普当选快两年整了 -- 圆月弯刀

共:💬43 🌺366 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 川普当选快两年整了

    当初那些支持川普的华人有没有反省的?

    记得2016年大选前,维信群里几个朋友为支持还是反对川普吵得不可开交。

    支持川普的人士大抵有以下几种理由:

    1、单纯讨厌政治正确;

    2、民主党反华(亚太再平衡);

    3、川普反穆斯林,恰好我也讨厌穆斯林;

    4、川普是个商人,实用主义不会和中国掐意识形态因此上台对中国有利

    两年了,有后悔自己当初主张的吗?

    我还记得自己当初反对川普的理由如下:

    1、跟民主党的官僚相比,川普做事情的不确定性太强,对全球都是一个不稳定因素;

    2、几乎不加掩饰的白人至上主义,比政治正确的危害更大;

    3、即便和希拉里相比,川普也不可能对华更友好

    • 家园 你的逻辑 a不好,所以b就会比a好 呵呵

      嗯,川普不好,所以希拉里必然做的比川普好,这逻辑真棒。你是最棒的

      • 家园 您的阅读理解能力真强

        3、即便和希拉里相比,川普也不可能对华更友好

        阅读理解题:

        A不可能比B更高

        那么,B就一定比A高吗?

        • 家园 self-proved!你居然知道从未发生的事情!

          希拉里上台了么?你看到了么?她啥时候上台的?希拉里对中国更友好?她都没上台你怎么知道她友不友好?在这里,b(作为国家领导人的希拉里)还不存在哟哥哥。

          • 家园 麻烦您回复之前先把别人的帖子看懂:

            1、跟民主党的官僚相比,川普做事情的不确定性太强,对全球都是一个不稳定因素;

            2、几乎不加掩饰的白人至上主义,比政治正确的危害更大;

            3、即便和希拉里相比,川普也不可能对华更友好

            川普不可能比希拉里对华更友好。而希拉里作为一个老政客,讲究政治正确而且行为可预知,所以,希拉里及民主党当权,中美之间即便冲突,“不确定性”也会低得多。

            看懂了吗,孩子?

            • 家园 认真回复一下你的帖子

              替换麻烦您回复之前先把别人的帖子看懂: 新

              1、跟民主党的官僚相比,川普做事情的不确定性太强,对全球都是一个不稳定因素;

              >>> A. 这是你的看法,我认为美国,作为最大的经济,军事综合体,没有哪个国家或个人能成功分析它未来的走向,原因很简单,分析出来还怎么长期做老大?

              B. 你仔细看看近40年美国总统,当选后基本没有谁兑现竞选承诺,除了川普,川普一直在努力兑现大部分竞选承诺。也就是说,希拉里如果当选,大概率会违背竞选承诺(况且她也是反华的),而川普的可预测性远远高过这40年大部分的总统。

              2、几乎不加掩饰的白人至上主义,比政治正确的危害更大;

              替换>>>不同意,但这属于你说服不了我,我说服不了你的议题,没必要谈,不同意就是不同意。

              3、即便和希拉里相比,川普也不可能对华更友好

              >>>川普也好,希拉里也罢,作为个人的行为和作为总统的行为,是完全不同的,你不能说作为个人的希拉里更亲华,作为总统更亲华。况且希拉里好像在国务卿的时候相当反华吧?

              p.s. 我觉得,在政治里,不存在后不后悔这一说,不像是实验室里做实验,同一组数据,同一个方法,不管小明还是小蓝都会得到同一个结果。人的世界,永远都不可能一样,现有的,就是最好的。

              • 家园 人要有反省的能力

                我这里说的“后悔”,意思就是,那些支持川普的华人,特别是在美国的华人,特别是对全球政治经济不确定性升高感到担忧、不想闹到天下大乱而之前支持过川普的华人,应该对自己之前的想法进行反思和反省,以免以后再犯类似的错误。

                当然,如果您觉得不确定性增强、不按常理出牌甚至某天擦枪走火天下大乱也挺好的,那您当然没必要反省和反思了,有首歌可以形容这种状态:妹妹你大胆地往前走,往前走,莫回头

                另外,您的阅读理解真的很有问题。我,什么时候曾经说过[谁谁谁亲华]这种论断?????不信您可以全站搜索以下我注册以来所有的发言。

                [现有的,就是最好的。]====> 沙特女性会同意您这种论断么?“存在即合理”说的可不是这层意思,人家说的是现存的事物和现象有其存在的理由,可没对这种存在进行是非方面的论断。

    • 家园 当初资瓷川普,是因为看热闹不嫌事儿大。

      如今……没让我失望!

    • 家园 我还是那句老话,TPP比贸易战危险。
    • 家园 站在国内看来,川普没什么不好啊。

      在河里貌似没见过有谁是觉得希拉里“讨厌”而支持川普的,那太幼稚了。

      其实这两年下来,中美软硬实力的对比的演化趋势并没有因川普上台而改变,反而是加剧了,这应该归功于川普的“英明神武,敢作敢为”。

      我觉得这是个好事,中美矛盾是结构性的,积累到一定程度必然会爆发冲突,不会因为川普还是别的谁上台而改变,只是一个政客老手会更有技巧的处理这场冲突,川普只是显得更莽撞而已,这个莽撞对中国不利,但美国自己危害更大。

      而世界的不确定性,根子是美国的不确定性,美国是当前国际秩序的秩序之源,但随着中国的崛起,这个秩序之源显得力不从心了,而新秩序的建立则必然有新的利益划分,美国人没做好这个准备,正是这个不确定性导致的川普上台,而不是反过来。

      • 家园 莽撞对中美都不利

        治大国如烹小鲜,谨慎小心是政客必备的技巧之一。

        在全球化的今天,全球霸主国家最有权力的人是一个做事不考虑后果任性行事的人,其危害可比春秋时代一个宋桀或者齐湣王要大得多。在特定历史环境下,这种人有可能带着自己和邻国一起往大坑里坠,除了对核大战后幸存的蟑螂有好处外,我看不到这种结果能对中美或者其他任何一个国家有好处。

        • 家园 打核大战纯粹是想多了

          你看川总是怎么对三胖的?川总喜欢在悬崖边上玩游戏,但人家精着哪,绝对不会掉下去滴。。。

          • 家园 我承认,我胆小

            古巴导弹危机可是真的差一点儿就酿成核大战了。我可不想在自己有生之年看到这种情形出现。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河