淘客熙熙

主题:瑞典事件的得失 -- 夜如何其

共:💬73 🌺515 🌵14 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 瑞典事件的得失

    瑞典事件基本上算是可以总结了。

    我们不评论曾先生,只评论外交部门这次的表现。

    首先得明白,外交部门的任务是什么?

    宣传国家的正面形象,广交朋友,孤立敌人,维护国家的整体利益。

    作为代表,外交人员没有个人意志,只有主观能动性。

    至于道德形象,是建立在国家利益的基础上的,可以是上帝,也可以化身为魔鬼。只不过基于长远利益,更需要光环在身。

    一切都是算计!

    以此可以总结此次事件的得失。

    瑞典作为一个军火贩子的国家,哪里有什么道德可言。

    但是不能否认人家包括诺贝尔等等的光环亮眼。

    真的,我们不能抬杠。

    这次事件出了之后,有人建议过屠呦呦奶奶退回奖金,以藐视军火贩子吗?

    至于莫言,第一那是另一个伪君子国家挪威发的,第二他到底是被骗走奖金还不一定?

    所以别抬杠。

    我们从后果上,分析外交得失。

    应该说这次打了个败仗,软实力展示的再次失败。

    瑞典随后的电视宣传客观上是借了这次事件的东风,而且恶劣。

    其次达赖借此再次发光,现在新闻来看,老和尚身体还是不错。达赖这个问题挺复杂,他的欺骗性很大,就是中文非台湾系的文宣对他也有一定的同情。这次事件客观上,他是最大的受益者。

    外交部门这次受到了民族情绪的支持,算是得分项。民族大义在此。

    ----

    我觉得可以考虑调曾先生去对瑞典外交部门工作,以毒攻毒。

    • 家园 这不就是 Crazy Rich Asians 的现实版吗

      可惜曾先生没有杨紫琼演的那个角色的财力。不能在被赶出去后立马买下那个旅馆逆袭一把。

      电影里杨紫琼被赶出去后打电话向老公哭诉。而能给曾先生撑腰的也就只有中国政府了。如果中国政府对自己的公民在境外受到不公正待遇不闻不问,这才不正常了。所以这一点上,中国政府一点都没做错。

      再说旅馆和瑞典警方的丑恶表演。人家是你的客人,早到了半天,让人在大堂休息一阵又如何?而且据报道人家待在大堂也是要交费的。好吧,报警把人赶走。那么赶人的警察要么把人带回警局,要么当场释放。那有把人带去坟场的”惯例”。从任何一个角度来说,这都是在欺负中国人。

      反过来看美国的星巴克案。如果按照瑞典政府的理由,星巴克岂不更有理由赶走那两个黑人?那么为啥那个案子在美国翻过来了。星巴克和市政府不得不赔钱道歉?关键在于人家黑人团结一致斗争。

      在网上对曾先生一家说怪话的,我衷心祝愿他们将来都能发大财到 Crazy Rich Asians 的程度,将来被人从某个地方赶出来能够立马买下那个地方给自己出气。

    • 家园 【整理】这么好的人民,不倒点霉都对不起他们

      有时看看这样的文章回顾历史令人警醒:

      http://yashalong.blog.caixin.com/archives/188877

      • 家园 谢谢好文:永远不要把自己完全交出去

        这跟文化肯定有关系。中欧文化确实有一些问题。比如就算在30年代,我们也很难想象英国会出现一个希特勒式的人物。但是我觉得这是次要的。

          我相信,我们中的大部分人处在那个环境下,也会如此行事。

          我对此深信不疑。

          唯一能指望的,就是永远不要进入那个环境。

          永远不要用集体的声音淹没个体的声音。

          永远不要放弃为自己行为负责的念头。

          永远不要把自己当做孩子。

          永远不要相信声音大的就是正确的。

          永远有怀疑的能力。

          永远有怀疑的勇气。

          永远不要把自己完全交出去

      • 家园 这玩意不能说都馊了吧,总觉得不对味,历史细究起来就不简单

        最近看的太零碎,但是记得一个点,波兰人比德国人还要先对付犹太人。大波波在二战前做的很多奇葩事情,不能说取死之道吧,也是作天作地

    • 家园 中国没什么失败的,瑞典倒是实力作死了一把

      那家人出的事,大使馆出头很正常,不出头才有问题,根据当地法律搞清楚该怎么办就怎么办就行了,其实是个小事。

      但是后续这个电视台的事,就是种族歧视的大事了,放到全世界任何一个文明国家,都是绝对政治不正确的东西,不知道瑞典人是疯了还是傻了,居然搞这么毫不掩饰的种族羞辱。即便是白人,但凡脑子正常点的,都不会认同这种搞法。

      这就不仅仅是外交失分了,而是整个国家形象上的失分了。

    • 家园 自卑到你这个程度也是没谁了,我支持政府怼瑞典

      不管曾先生是个什么人,做了什么事,中国大使和政府从“人权”角度去力挺他们有什么问题?

      瑞典政府当年对刺探中国情报的间谍桂民海要求中国政府不许审判,立即释放;为什么他们宁肯白白养着几十万难民,视如“亲爹娘”,却会如此对待中国旅游者?不值得我们思考吗?

      为什么中国不能力挺自己的公民, 退一万步说即使曾先生是个“人渣”(有点不敬),即便他们的行为真的有不妥之处,也不是瑞典这个口口声声讲“人权”的国家里的酒店和警察如此粗暴对待他们的理由!更何况他们电视台事后讽刺全体中国人,政府与赖蛤蟆勾勾搭搭,恶心中国了。这是一种病,必须得好好治。对于这样矫情的小贱人就必须像怼挪威一样,一次彻底治好。

      至于那些不遗余力替白皮洗地的自卑者,现在的市场已经越来越小了。

      通宝推:楚庄王,不会游泳的鲨鱼,红军迷,慧诚,mezhan,马后炮,
      • 家园 设想一下,曾先生不是在瑞典,而是在美国闹大,会如何?

        如果支持曾先生在瑞典闹,那么在美国旅游的同胞,是不是一视同仁呢?

        • 家园 谁支持曾某在瑞典闹 ?

          我看到的是大部分人支持中国使馆出来交涉,如果瑞典警察把曾家三口拉进警局呆一晚,甚至罚款,我觉得没啥好说,犯了人家的法律就要认罚,就好像前年3名中国留美学生暴虐同学案 ,最初报导说这种罪行在米国可以被判无期徒刑,网上一片叫好声,最后也判了各人6年至 13年刑期不等,没见国内有任何人替他们叫屈 ~ 除了他们的父母。

          现在问题出在瑞典警方说曾家没有犯法,虽然有人扯神马没犯罪但扰乱公共治安,但既然警察法规定可以把曾家三口带到警察局拘留几个小时,瑞典警察干吗不拘留他们一晚以儆效尤,瑞典警察真这样做,我相信国内没多少人会有意见。但瑞典警察却把人生地不熟的曾家三口扔到坟场去自生自灭,其中老曾有病发的迹象,就算认为他是装死,但也不能无视他真的病情悪化的可能,不把他们带回警局以免麻烦,把他们扔到医院门口也算有点人味吧?平常张口人权闭口人道的装逼北欧夜郎国自打嘴巴,不喷他们喷谁 ?

      • 家园 布雷维克是挪威的

        当然,挪威旗子和瑞典倒是很像的,以前也算是瑞典的属国,反正都是北欧国家,人种肯定也差不多,又是白人,也是欧洲人,至少都是地球人,都是银河系那嘎达的。

      • 家园 没这意思。我说是内圣外王,有理有利有节。
        • 家园 海盗传统的国家向来霸道,先有力有利之后才有理

          霸道是霸道王道的霸道

          只有双方力量互相挤压直到都挤不动对方了,才会坐下来讲理讲利。在达到这种力量平衡之前,任何退让都只会被当作软弱而不会被认为是什么善意,面对软弱的一方当然要再挤压一把。这是海盗的思维方式。

          中国人喜欢讲道理,凡事先讲理,还“帮理不帮亲”。海盗有时候也讲理,但他的理不是中国人所理解的道理,而是理由、借口,类似于“叫你不戴帽子”这种。藏独就是瑞典西欧加拿大对付中国的“叫你不戴帽子”。美国就不怎么拿藏独说事,因为人家直接在台湾搞事,捅中国的蛋。很多人不理解欧洲加拿大之流的这种做法,只能强行解释为“圣母心”,其实人家有明确的算计,要他丢掉他自己制造的这些帽子,最后都是要中国拿真金白银的利益来交换的,根本不是什么“傻白甜”。

          对于曾先生一家的遭遇,中国大使馆的做法毫无问题。既然瑞典警方有滥用暴力的嫌疑,旅馆有行业道德不佳的前科,接着还有电视台种族歧视的实锤,使馆当然要借这个机会挤压回去,这既符合国家之间力量碰撞的需要,也符合我们在外中国人的利益。

          通宝推:删ID走人,
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河