主题：共产主义和国际共运 -- 解甲

陈王是救急，急躁了点但是先治标给治本争取时间。你觉得专注于治标有点大行不顾细谨，不讲究方法长远来看对治本不好。我觉得你俩说的都对，还觉得你俩都应该说，因为是不同层面的事情。

当然我觉得你们也是互相能理解的，想明白这一点我突然觉得貌似我说这话也是多余的了。

毛主席恐怕会坚持计划经济的制度，这种制度可以最大程度防止两极分化，贫富悬殊的问题，而且这种经济制度，是最符合社会主义这种政治制度的设计的。

邓小平主推市场经济，毫无疑问是释放了生产力，但代价是两极分化，贫富悬殊的情况比毛主席的年代严重多了，但是又不符合传统的社会主义政治制度的定义，以至于要另搞一套社会主义特色的市场经济理论。

批邓的河友，似乎没有留意到一个事实，邓之后，经济制度并没有改变，但中国已成为仅次于美国的政治经济大国了，这个现象，很难仅仅用靠运气来解释。

如果承认这个事实的话，我们至少可以说，邓主推的市场经济制度没有大错，虽然我们也可以说，也许保留当年的计划经济会更好，但可惜的是，历史无法假设。