淘客熙熙

主题:给所有的中医粉,中医爱好者们的喜讯 -- jent

共:💬68 🌺424 🌵17 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 给所有的中医粉,中医爱好者们的喜讯

    虽然可能你们早就知道了。只是我这个对中医有偏见的人今天才知道。

    恭喜你们,你们以后可以大大方方地拿 CFDA 作为你们的保护神了。你们赢了!

    CFDA2017年10月10日发布,10月31日前征求意见的,关于中药,只要是经典名方里描述,提供了的中药,将简化注册审批管理规定,不再浪费时间,金钱,人力,物力,来做什么你们根本通不过,也不屑于做的什么双盲啦,什么大样本数据啦,什么什么的。你们赢了!

    恭喜贺喜你们了。

    外链出处

    以后你们大可以以此为武器,砸向我这样的推崇,遵循FDA,CFDA,日本,欧盟药监局等等的规定的,你们眼里口里的中医黑们。你们赢了!

    对了,该规定说了:

    第三条 实施简化注册审批的经典名方制剂应当符合以下条件:

    (一)处方中不含配伍禁忌或药品标准中标识有“剧毒”“大毒”“有毒”及现代毒理学证明有毒性的药味;

    (二)处方中药味均有国家药品标准;

    (三)制备方法与古代医籍记载基本一致;

    (四)剂型应当与古代医籍记载一致;

    (五)给药途径与古代医籍记载一致,日用饮片量与古代医籍记载相当;

    (六)功能主治应当采用中医术语表述,与古代医籍记载一致;

    (七)适用范围不包括急症、危重症、传染病,不涉及孕妇、婴幼儿等特殊用药人群。

    嗯,对了,最主要的,是该规定对简化经典药物审批

    不适用于

    急症、危重症、传染病

    不涉及

    孕妇、婴幼儿

    你们赢了!恭喜贺喜,普大喜奔,普天同庆,热烈鼓掌!!!!

    • 家园 鸿茅药酒就是好呀就是好
    • 家园 不就欺负人家没钱么

      提什么双盲,药理,有效成份,大规模试验,不就是欺负人没钱搞这个事么!

      赶尽中医,不就是因为中医碍着人赚钱么!

      几千年来中国人都让中医骗了,不就是想说中国人不行么!

      话说要不要中国人拿出证明,说明这块土地是我们的?要洋大人盖的章!

      通宝推:西安笨老虎,武工队,
      • 家园 鸿茅药酒每年单广告费一项约等于保利全年总收入。

        谁说中医没钱?

      • 家园 有钱请名人明星做广告,还说没钱?

        谁说中医和行业没有钱?

        只是这个群体不把钱用在该用的地方。

        也只是因为这个群体赚钱赚的是自己都不明白的钱,骗自己骗人的钱。

        动不动就是什么祖传,什么中医世家,什么专治xxx,什么五千年古籍。。。

        这哪里是没钱。

        ------------------------

        有一句你说对了。是的。中医就是碍着现代医药挣钱了。为什么:因为现代医药很大程度上挣钱是从医疗保险来的。

        医疗保险掏钱,看的是:明明白白的病因,病历,手术过程,用药历史,用药效果。。。这里边哪一样不是数据支撑,不是统计支撑。你拿一样什么都不明白的中医中药来要钱?你以为保险公司是傻瓜?

        你以为现代医药靠明星广告挣钱?就像中医一样?别人挣得是急症,危重症,传染病,婴幼儿,孕妇,等等等等中医治不了,不会治,却敢乱治而且不愿不敢负责,被药监局明文禁止的钱。

    • 家园 欢迎中医粉们来告诉我:俺们不是这样的

      1,中医说:我不行,你看那个人比我更差。典型例子就是指着FDA也会出错。但是从来不说自己的标准比FDA更强。

      2,中医说:我行的,你看那个某某名人都说我行了,某某高官都用我的东西了,某某明星都在推荐我的拉。但是却没有哪位名医能够理直气壮地站出来说,我的诊脉方法超越了哪本书,我的望闻问切超越了哪个标准,我的方子里多了那味药少了哪个两却有多少人用后说更有效!

      3,中医说,我行的,那个谁谁谁,几十年别人治不好的,到我这来,一贴见效!

      4,中医说:啊,祖传秘方,千年古方,古书记载。。。无效,是你命不好,遇到庸医了。你要早到我这来就好了

      ----------------------

      以上四点,恰恰是现代医学不做的。

      一句话:不要骗!

      中医的现代化,从不骗人开始,从拿出可重复的数据统计开始,从踏踏实实做医学的学问开始,从认认真真地收集病例整理疗效开始!

    • 家园 郑重申请,本人是中医黑

      所以中医的爱好者们,你们请自动离开。

      到你们自个的地盘去,随便你们怎么去忽悠,去骗。

      蒙谁呢?

      急症,危重症,传染病不治:这是药呢,还是药呢,还是药呢?

      手术不行,防疫不行,这是保健呢,还是养生呢?

      还日本汉方?知道日本汉方在日本医疗领域的比重,地位么?

      你们想要的中医走日本汉方的路,欢迎。

      不想通过FDA,CFDA,欢迎,那就不要说自己是药:保健品而已,专门给人养身体用的。

    • 家园 还原论和整体论的对比而已

      现代医学也就是西医是基根于还原论的,因此要求明晰的原理路径,纯化的药物,指针明显的逐步验证。但是还原论在医学里是有明显缺陷的,那就是多病症并行时,采用纯化药剂或治疗方式,很容易按下葫芦浮起瓢,西医专科把自己部分的数值“恢复正常”,其他科室的病症那就不关我事了,于是现代医学体系下,内科成了一个各种捣糨糊的科室,但凡弄不好了,一般最后都推给内科了事。当然现在开始兴起一种新的“多学科会诊”,那就是一种明显的修正,其指导思路就已经是整体论了。所以别说中医啥啥,事实上西医自己已经开始掉头,在多学科会诊下,传统西医的指针大部分都不管用,你只能靠海量病例总结,偏偏病例划分又细,实际上选取口径极度不统一,于是再采用还原论,搞各种细分项,那基本就是死路一条,因此在这样的情况下,根据病症情况“混沌化”的施治成了医生水平的分水岭。这样的医生,你觉得是中医还是西医?事实上,现在内科也成了中医中药最“风光”的领域,大量慢性病,西医根本诊断不出,或者干脆就是被西医东一榔头西一板砖治坏的各种“疑难杂症”(西医细分统计的无药可医的疑难病症大概都上百万种了吧?),成了中医最好的试验场。

      可以说,以现代医学的药物验证思路,中医死路一条,因为根本原则上就是南辕北辙,一个控制整体的工程师能跟海量一线工人天天去纠缠某个零件的使用问题吗?传统中医确实死得比较透了,但是说中医就是“伪科学”,就是骗子?兄台还是过分武断了。

      通宝推:西安笨老虎,瓷航惊涛,
      • 家园 又来用什么整体论忽悠,欺骗。。。骗得连自己都信

        本楼是中医黑。

        不欢迎中医骗子,中医忽悠

        急症,危重症,传染病不治:这是药呢,还是药呢,还是药呢?

        手术不行,防疫不行,这是保健呢,还是养生呢?

        • 家园 老兄太激动了吧,我也是中医黑,但我反对用西医黑中医

          其实,对家里某些老人而言,他们根本不懂中医,对他们而言,“中医” 无非是封建迷信的新马甲。这些中医粉的作用,就是一粉顶十黑。

          中医的整个结构,没有经过现代化整理,很多玄学、迷信的成分。到底是要一棍子打死,还是深入研究,搞中医现代化? 这个可以讨论。

          如果西医发展进步了,那么中医自然就死了。然而西医现在还有很多缺陷,更确切的说,是生物学的缺陷。

          美国人每年养了几十万生物学博士,然而这些人数学水平极差,无法把生物学精细化,讲不通的比方就大而化之,蒙混过关,譬如 “多因素影响”,其实就是不知道,讲不清楚,这跟 “御阴阳五行之变” 没有本质区别。

          • 家园 生物学的出来解释一下

            现代医学里面,搞不清机理的多得是。严格的说,大部分的药物的机理(尤其是现代药物)其实都是猜的。

            对药物来说,最重要的不是机理(其实一点也不重要),而是临床试验的疗效和副作用。

            中医也可以学,允许你自己筛选病人,然后针对病人优化方案,然后看看你的总治疗效果?

            生物学博士大部分数学是很差,根本就没好好教,能好才怪了,再说数学在现代医学的应用并不那么广泛,一般都是直接给学生统或者生信的处理算了。

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河