淘客熙熙

主题:响应王城河友倡议,在这为今上点个赞 -- 敬畏生命1

共:💬37 🌺182 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 为个税修订的一个变化为当今ZF点个赞

      个税调整,起征点从3500到5000, 没什么大变,也无甚么可点赞。

      说是子女教育费,医疗费以及个人房贷利息能抵扣,但具体细节和上限都没公布,估计也不甚乐观,可能就是噱头,现也未可点赞。

      但是有一条要点赞,就是这次个税修订,将5000的起征点统一了!统一了啊!要知道直到现在今天,我们个税的起征点,对国民是3500,但是对外籍以及(这里是重点哦)持有外国包括香港居留权的国民,起征点是4800而且还有诸多可扣除项目如子女上国际学校的学费!据说理由是,外国人包括外籍和持外国居留证者要么收入高要么在中国生活成本高!??

      所以我们在自己国家,一直被歧视着(活该你收入低,活该你生活的费用低)所以要重重收个税! 而且特别是,如果你虽是个中国人,拿到了外国或香港的居留权,傍了外国的大腿,马上就不必和二等公民一个待遇了,马上每月个税起征点升为4800!这么鄙视歧视自己国民的政策,如今我们已经实行了十好几年了。

      据说新个税,起征点统一为5000元了,不知扣除费用这块是否统一。不管怎样,如果为真,我觉得自己还是出了一口气,终于在自己的国土上也能和外国人和入外籍拿绿卡的平等一次了。

      通宝推:广宽,东方白,
    • 家园 嘿嘿!又一个喜欢楚辞的!
    • 家园 个税起征点有望上调。

      [cp]【个税修正案草案:起征点上调至每月5000元 扩大低税率级距】 扩大3%、10%、20%三档低税率的级距,缩小25%税率的级距,增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等与人民群众生活密切相关的专项附加扣除 http://t.cn/RBBynRX ???[/cp]

      后面这几项是看点。

      点看全图

    • 家园 del

      del

      • del
        家园 以前是有过,但底下都没贯彻执行。

        去年还见过公安法院城管等联合执法的场景,一百多号人的部队浩浩荡荡的开赴拆迁现场,在那大造违章拆迁声势。

        现在有了这个电话反馈受理机制,地方政府肯定会有所禁忌。

        这些年旧城改造,一些地方由公安干警参与的强拆造成民间是怨声载道,很不得民心。

        推特上有许多警民冲突的群体事件视频都是强拆引起的。

        • 家园 前几年有条新闻,强拆公安局刑侦大院家属楼

          当时就出动警察去拆警察的房子了。

          不过,你说的这个拆违和拆迁好像是两码事。拆违动用公安是有一定法律依据的,但是就像楼主说的,具体执行需要政府协调。

          如果是公安法院城管联合执法的话,应该说程序上没什么问题,针对违章建筑,法院判决执行,一般是出动城管配合执行,公安维持秩序。

          至于说拆违得不得民心,这个不好说了,拆不拆都会有人说话,拆就不说,直接触犯了别人利益,不拆呢,就是不作为,同样会有人天天举报。

          安徽现在搞两治三改,随便一个县违章搭建的面积都是十万平米计,不管就层层问责,管嘛,矛盾也大得不得了。

          • 家园 警察不能拆房子

            警察到现场,只是维持秩序,防止百姓和城管各自有逾轨行为。是的,违章户主可以当场向公安投诉,警察能做的是保证城管按司法执行书做,不要超出范围;同时保证违章户主不做出违法行为。

            不管是法院--叫司法强制,出动法官;还是城管--叫行政强制,出动执法队员;公安都不能介入,在只是在现场维持秩序。也就是说,公安不拆房子,而只是保护拆违的人和拆违的行动。事实上,公安可以不预先出动,而只在拆违行动受到阻挠城管报警时出动。

            本来,城管拆违也是执法行为,但由于他们很难对阻挠的人限制其人身自由,所以不得不求助于公安。一直都有建议想法把城管和公安合并,统一行使城市执法权,把公安局改成警察局,这就是西方的警察权,也叫治安权。

            中国现行体制,司法权、治安权、行政权分立,扯起皮来也是够呛的。举个例子,一个农民违章建设,造到了一层,被城管发现了,这时城管是可以直接拆除的。但城管只是发出违法通知书,要求对方停止建设,接受处罚。但城管走后,农民继续抢工期,连夜造到了二层,然后停下来接受处罚。城管发出处罚通知书,要求农民拆除违章建筑。农民拒绝执行。这时由于农民已停止建设行为,城管就不能诉诸行政强制,进行行政拆违,而只能向法院起诉,要求司法强制拆除。于是法院登场了。好玩的是,由于城管的违建通知书上只有一层,法院会认为强建的第二层不在违法通知书范围内,而应当由城管在违法建设第二层时立即拆除。因此法院要求城管先拆第二层,然后法院再拆第一层;如果城管不拆第二层,法院也不动第一层。然而行政强制是有严格限制的,城管只有在对方正在作为时才能动手,一旦错过时机就必须申请司法强制。其实法院也是在恶心城管,认为城管没有及时制止,有意把问题扩大了再留给他们。说到底,城管和法院都不愿做那个恶人。

            • 家园 我指的是旧城改造和一些政府红线范围内的拆迁

              比如我前帖举例的联合执法,就是一个新建工业园区项目。这种联合执法有些类似公审公判的大张其鼓的震慑意味,标语到处帖满了。

              此类强拆背后许多都是受地方利益驱动。《以人民的名义》里,那专事拆迁的不是连假警察的招都想出来了么。

              中国的老百姓其实是非常老实的,真正的违建哪何需劳驾警察。城管和园区聘用的社会闲置人员可不是吃干饭的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河