主题：人生如戏，全靠演技2 -- 泉畔人家
家园 战略上的胜利 绝不是战术胜利的积累。有一句话叫做：诱敌深入。就是用己方一连串的战术失败让敌人失去战略优势。特别是己方相对弱势的时候，更不可能依靠一个个战术上的胜利取得战略上的胜利。主席说的不要在意一城一地的得失就是这个道理。
另外，美军在越南战争中，完全取得了战术上的胜利，可在战略上却失败了。美军在伊拉克阿富汗同样是战术上胜利，战略上失败。
改开以来，中国向美国为首的西方输送了巨量的利益，在战术上是失败的，可取得了中国急需的时间，中国经济无论在数量上还是在质量上都巨大的成功。
家园 这样的分析才好，只有一处辨析 中美建交，是否中国背叛苏联？ 这个真不是，跟立场无关。在中国的历史教科书上，十月革命迄今还是正面事件。
苏联自己变修，搞什么三和两全，这是自己作死。
我在朝鲜半岛问题上的观点是一致的。中国前两年支持韩国，属于猪头决策，我是坚决反对的。萨德入韩，这个耳光打得响亮。
我不是民族主义者。如果我是苏联人，中苏论战，我会支持中国。朝鲜大骂中国变成了青蛙，忘记自己当年蝌蚪的样子，我也是坚决支持的。
通宝推：东方白,家园 基本同意，只是一处史实问题 说当初苏联像核打击中国，美国挺身而出核吓阻了苏联，是出口转内销的谣言，没有从俄罗斯和美国方面得到任何证实。
家园 完全赞同此分析。 特别是美朝走近对日本形成的战略压迫这个视角很新颖，今天新闻正好有南朝鲜准备针对日本的东海军演。
对于80后来说，民族统一绝对是最优项，而相比50后，4O后可能更有意愿和能力促成此事。
家园 水平差，所以怎么都是最大输家 其实那些人说的没错啊，美朝尖锐对立，中国成最大输家，萨德就部署在韩国了；美国大踏步缓和，中国又可能成最大输家，还不知道会出什么幺蛾子。原因在于，中国的领导水平太差，那当然是怎么都输。不损害你的利益损害谁的利益呢。
别的不讲，中美贸易战都要大打了，还在安理会框架下制裁朝鲜，这要多么精分啊，跟凯申公一面抗日一面向日本赔款有一比。
通宝推：dzhao,家园 很好奇米国人怎样评价自己这届领导的水平 米国大统领怼天怼地怼空气，天天骂街，在国内骂这个低智商，骂那个是小丑，对外公然侮辱别国总理，上有所好，下必甚焉，于是幕僚们嘴咒那号称最紧密盟友的领导人该下地狱，这种言行不见得比街头小混混好多少，但这是世界老大灯塔国的最高领导层啊。
贵为世界老大，却反复无常，朝令夕改，把国际条约视如废纸，毫无信用可言，相信今天米国的国际信用，在别国心中不会比朝鲜高多少。
毛的思想就是 ： 把我方人搞得多多的，把敌人搞得少少的。床破的做法却相反， 把盟友搞成敌人，以天下为敌。
要说精分，去年尾还说国务卿浪费时间跟金三胖勾搭，几个月后自己却变脸，兴高采烈地大吹要跟金三胖做个好朋友。
才两个月前，大骂德法欺骗了他 ：
美媒：特朗普听说法德驱逐俄外交官数目后大怒，感觉被欺骗2018-04-17 15:25
《华盛顿邮报》援引不愿透露姓名的政府官员的话称，当特朗普得知法德等国驱逐的俄罗斯外交官数量之后，大为光火。这名官员说，特朗普曾“破口大骂”。
可 G7 峰会前，老床强烈呼吁把俄罗斯请回 G7，但 G7 峰会后，立马对毛子追加制裁。这不就是喜怒无常，自相矛盾的精分 ？
家园 这取决于他是否受到惩罚 如果他受到严重的惩罚，得不偿失，那美国就会有更多的人骂他，嫌他把事情搞砸了。
如果他没有受到惩罚，有赚无亏，那就会有越来越多的美国人钦佩他的交易艺术，愿意跟着他吃香喝辣。
人性就是如此。
通宝推：hwd99,家园 人有人格，国有国格 为求目的，啥下三滥卑劣手段尽出，言而无信，不顾颜面，笑骂由人，这是今天米国领导团队给世人的印象。当然，这只是按中国人的道德观而论，按你说是米国人只在乎结果，不论手段，就是咱们常说的笑贫不笑娼呗。
不过，老兄的原话 ：
.... 美国大踏步缓和，中国又可能成最大输家，还不知道会出什么幺蛾子。原因在于，中国的领导水平太差，那当然是怎么都输。不损害你的利益损害谁的利益呢。。既然 「 还不知道会出什么幺蛾子」 ，事态发展仍不可测，那怎么现阶段就下结论中国领导水平太差 ？说不定老床胡搅蛮缠，结果却是搬起石头砸自己的脚。再者，老床是在损害全世界的利益，越是亲密盟友越损的狠，比如加拿大丶欧盟，和最忠心耿耿 （ 表面上） 的小日本，对墨西哥更是对叫化子一样，而不是单针对中国。
看，骂盟友时不留情面 ：
中国近年默不作声，埋头苦干地挖老米的墙脚 ～ 人民币结算石油丶上海石油期货丶货币互换丶替毛熊撑腰等，老米恨不能把土共剥皮拆骨，只是中国不是伊拉克丶利比亚丶叙利亚，否则上百上千的导弹早已射向北京。
家园 多行不义必自毙 不是不报时候未到
这个道理中国人两千多年前就搞清楚了
家园 朝鲜问题上河里似乎只有我的逻辑一直是贯通的 在挺朝派里，这里只有我是反对朝鲜拥核的。在反对朝鲜拥核的前提下，兔子做的这一切都是逻辑贯通的。至于是否应该在联合国的框架下，在美国动不动就要踢开联合国闹革命，而兔子处处维护联合国的情况下，也不算是什么投降主义的象征。
BTW，朝鲜在川普会之前炸掉核试验设施，我认为是给兔子做的姿态而不是为迎合川普。否则金三就是个傻比了。 而金三显然不是个傻比。
家园 炸试验场是做给美国的姿态 已经有了核弹，有了洲际导弹，试验场已经可以炸了。对朝鲜这种小国，长期持续 投入，大数量装备没有意义，有几个洲际氢弹，有底牌在就行了。金三应该判断，米帝在不敢保证能一下子解决全部导弹的情况下，已经不敢对他动手了。实际我猜，朝鲜那1万公里的发动机，说不定是俄罗斯给的，当然不会给多，结果成了朝鲜底牌。所以俄罗斯的速度不重要，结果更重要这种奇怪腔调也就可以理解了。
反对拥核又不想下本钱，只想搭便车。这世界上哪有这么多便车可搭。
家园 反驳一下 首先，说话要有依据，拍脑袋是不行的。
给你捋个顺序：朝鲜公布要炸设施，美韩军演，朝鲜实施炸核，朝鲜宣布由于美韩军演取消与韩国的会晤；金川会中金三并没有谈及具体如何去核，川普也没有提及；会后美韩方面也丝毫没有对此的反应，反而继续制裁。
看到没有？朝鲜炸核设施这么重要的姿态，在朝鲜和美韩之间仿佛就不存在一样。炸给谁看的？
家园 嗯，我虽然没怎么说话 但是也一直默默的支持你。
我与你的观点一致。
家园 用时间证明呗 十几年前我上大学时看到港媒传中国有和美国联手做掉朝鲜的计划，嗤之以鼻。中朝鲜血凝结的友谊怎么可能，香港人是sb吗？
五年前中国断绝朝鲜大量援助额时候我就不敢完全这么想了，一年前中国把朝鲜逼的全国上山找松子的时候我就呵呵了。
泉男说的是历史趋势，高句丽背后也有日本百济盟友撑腰，现实是隋炀帝就是没搞定还把自己搞死了，强大的初唐换了三皇帝干了几十年才干掉，要不是高句丽自家出了带路党可能还完不了，要是给他混到安史之乱后可能东北就是朝鲜人的了。泉男只是提出了这个可能，历史上朝鲜除面对强敌既可能亲华也可能仇华（大韩帝国），事在人为，主动在中国，干好了天可汗，干不好隋炀帝，让历史证明把，没必要冷嘲热讽。