- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：超级计算机世界排名今年出现大变化 -- 彼得格勒
家园 不过目前看来中国E级机的技术不是特别成熟 评论中有同志提到今天美国公布的Summit峰值性能达到了200PF，问我兔有何计划。答：正如原答案中预测的（也就是圈里的专家都知道的）那样，美国这几年就是会发布几台150PF~400PF的超算机器。Summit只是其中一台（由IBM和NVIDIA搭建），不久之后可能Aurora（intel 出品）也会发布，预计峰值约180PF。因为这些机器的建造都是意料之中的事，所以也说不上什么应对策略，中国下一代超算的研发制造仍在按计划进行，今年年内将部署三台E级原型机（规模很小，只是用来验证设计思路），然后根据三台原型机（代表不同技术路线）的表现确定下一代超级计算机的技术路线，不过想看到新的大机器估计得等到2020年了吧。2020年如果有新的超算发布，也不会是E级（百亿亿次），答主猜测可能是200PF~500PF之间，想要看到E级机，估计得等到2022年以后。当然也不排除为了献礼第一个一百年而抢先做全球第一个E级机，不过目前看来中国的技术不是特别成熟，可能还是会让美国抢占先机。欧洲和日本的状态似乎不太可能继续参与第一名的竞争，但可能会在节能计算或者某些特定应用方面有所突破。通宝推：PBS,家园 大师这么相信网上的消息啊 中国没那么透明滴。话说2015年美国宣布对天河二号芯片禁运，导致该机器无法升级，问中国行内人士怎么办，人家笑而不答。后来才知道，神威太湖之光这台机器当时就已经出来了，雪藏了一年，到2016才公开，这之前是总参保密项目，外界谁都不知道，不信大师就去找找，看看有没有2016年之前对神威的报道。。。
家园 你从网上得到的消息都是扭曲的 知乎上的一个行家对太湖之星的评论很有见地
太湖之光的CPU sw26010在设计取向上是针对“暴力浮点”优化的，出现上面这个结果（FLOPS强，某些其他测试不太好）意料之中。比较显著的一个指标是这个CPU的内存带宽／浮点比率达到令人难以置信的1/22.4=0.045 Byte／FLOP。作为对比（数据来源Yokota，J Algo Comp Tech， 7，3，2013）：
INTEL Xeon E5 2690: 0.211
AMD Opteron 6284 SE： 0.235
NVIDIA Fermi GF110: 0.266
IBM PowerPC A2（BG/Q）：0.208
Fujitsu Sparc64（FX10）：0.359
相比较而言sw26010的内存带宽太小，很多操作都会卡在内存上。实际应用上，优化好的FMM或者DGEMM大概需要0.2，使用特殊向量指令还可以更低，3D FFT大概需要0.6～0.9， stencil大概2～3，spmv大概5。在x86上FMM／DGEMM是compute bound，后面几个都是memory bound，而在sw26010上这些操作几乎全都是memory bound。
所以在Graph500里面太湖之光落后内存带宽有很大优势的Sparc64 K是很正常的结果。
这是设计取向问题。
作为一个HPC用户，sw26010这样的cpu很难优化，内存带宽小是一方面。另一方面计算核有“The Computer Processing Element (CPE) is composed of an 8x8 mesh of 64-bit RISC cores, supporting only user mode, with a 256-bit vector instructions, 16 KB L1 instruction cache and 64 KB Scratch Pad Memory (SPM).”只有很小的L1指令缓存，要靠手工维护scratch pad memory，这个内存结构有点像Fermi架构之前的nvidia GPU，nbody这种简单暴力的写起来比较适合，想做点复杂的就很麻烦。
从太湖之光官网的软件环境（国家超级计算无锡中心）里也可以看出，目前科学计算软件里大量的都是比较适合这类CPU结构跑的nbody类型分子模拟程序，比如NAMD，LAMMPS，Amber，GROMACS之类。
另一方面在缺乏Petsc／trilinos这样的并行计算基础库的条件下给太湖之光写代码是
成本非常高的事情，一般大学里只有极少数实力强大的组有这个条件（经费、时间、人力）从底层开始写一套大程序，这也制约了这一套系统的潜在用户数量。用户数太少的话软件基础设施永远停留在比较原始的阶段。
通宝推：PBS,家园 呵呵，知乎上面见闻性质的常识正确性偏高；涉及技术问题。 尤其是专业性技术极高的问题基本就是滥竽充数；我应该是看过关于超算的帖子问答。基本都是外行和一些对外的通用名词罢了；
家园 错得都没边了 你这“行家”眼里这么烂的机器怎么还得到戈登贝尔奖呢，这可是超算软件最高奖哦。这位“行家”还说太湖之光上面没装Petsc，俺快笑倒了，不知道得奖的软件调用了Petsc啊，这都不知道还装什么大神？
至于跑MD跑得多（给大师科普一下：NAMD，LAMMPS，Amber，GROMACS这些都叫MD -- 分子动力学软件），多新鲜啊，MD是超算的主要应用，俺还没见过MD跑得少的超算呢。。。
通宝推：李根,武工队,家园 您说对了 这些个超算都是编专用程序的，会编的人少，能用的地方也不多。
看看美帝的商业软件，基本都是给行业定调的，不会用就啥都干不了。说回中兴了，即使美帝出口芯片，只要把软件id一禁用，照样倒闭。
无比懊恼。
- 复 您说对了
家园 你这就是不懂瞎说 超算软件绝大部分开源，反过来说，商业软件在超算上面跑得快的还真不多。。。
- 复 你这就是不懂瞎说
家园 当看到开源两字的时候。。。就不用再多讨论了 明显，你既没有在工业界的真实经验，也没有在军工界的真实经验。
最多，就是在学术圈子里，所以才如此推崇开源，迷信开源。