主题：关于粮食问题 -- 夜如何其
- 复 关于粮食问题
家园 纠正下，81年袁获奖时华还在位。然后，华、袁一块靠边站了 袁的好处是，国内不开花了，国外还能发香。
- 复 关于粮食问题
家园 能否问一下王兄，专业是哪个方向? 家园 相声！ 现在就是个混子，而且快混不下去了。
胡说八道，舒缓压力，苦中作乐而已。
- 复 相声！
家园 麻将职业选手，擅长开“杠” 家园 兄弟你也是个说相声的，当回捧哏：我就靠杠上开花过日子了！
- 复 相声！
家园 王兄敢碰这个话题，想必是有专业背景的，能否展开说说？ 比如氮肥污染问题，土壤问题。
以中国现在的经济发展水平，只满足于吃饱不行，粮食安全捏在别人手里也不行。现在的玩法是一边自己种高产低质粮，一边进口高质量的粮食，哪怕粮食烂在粮库里。但是由此带来的不仅是浪费问题，还有污染问题。任老师说的对，您的办法不算好：
降低粮食收购价，打击一下种粮，特别是高产劣质稻米小麦的热情，既可以减少收购补贴，也可以降低库存补贴，同时保护环境任老师的说法也不是没有问题：
看看美国是怎么搞的。美国每年都要“指导”农民种啥不种啥。但不是通过降价来让农民不种粮食因为美国农业的配套咱们没有，举个最简单的例子，如果有个病虫害什么的，不用农民操心，保险公司就直接上了。咱们的农场规模，操作起来恐怕没有那么容易。
王兄能否细说说？
- 复 关于粮食问题
家园 人类社会 发展到今天有个有趣的现象。
让全国人吃饱，吃好，乃至吃出三高是一种政治正确，深入人心了。同时，科学研究表明，人在七八分饱的状态下，身体状态是比较好的，但是哪个政府能告诫人民少吃？奥巴马老婆当年要在学校推广健康午餐，那可是美国，是绝对没有食物不够吃的情况，而是全面营养过剩，奥巴马老婆这么干，即使有某些利益集团参合或者有不可告人的目的，总体上我觉得她还是为了美国人好的，结果被全民怼成什么样子了？象中国这种情况，政府就更没胆子叫人民少吃了。
这还是政府为了人民好的考虑。如果政府并不在乎人民，那就像烟草产业一样，大麻产业一样，一方面政府能从中赚钱，一方面医疗利益集团能从中赚钱，一方面能减少养老压力，同时也是对人进行一种偏自然的淘汰。
再回头说，这是个系统工程，必须从娃娃抓起，从小孩开始就建立良好的饮食习惯，一个是合理摄入营养，一个是减少浪费，等这些孩子长大了，才可能改变整体国民习惯。到了国人能象日本人那么吃喝了，一个是健康状况会好一些，一个是整体需求能减少很多。
总结一下，粮食安全不能靠进口，改变全民习惯就能少吃少浪费，良相结合，保障粮食安全也就不需要再种那么多了，最后形成良性循环。
通宝推：燕人,混沌之源,七天,- 复 人类社会
家园 谢谢，这是正解，尽管很难。 家园 这完全不是正解，自己找罪受 政府为人民好，就像老师为学生好，要求学生刻苦学习。但是学生不乐意啊，90% 的学生，并没有什么学习兴趣。能够保证纪律，上课努力跟上，就算不错了。
现在话说回来，假设真的有了一个超人的领袖，全国人民都热爱学习了。但是清华北大的位子，还是只有这么点，于是竞争更加激烈，十二年寒窗，最后还是落榜。结果就是，大部分人又堕落了，不学习了，达到新的平衡。
健康生活，个人没什么动力，你一辈子严于律己，健康饮食，就为了从八十岁，活到九十岁？ 你的孩子依然不待见你，国家也当你是养老负担，多活十年，纯粹找不痛快。
高血压、高胆固醇，人生七十古来稀，到七八十岁，脑溢血心肌梗塞，一分钟去世，干手净脚，这才是潇洒。