淘客熙熙

主题:“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸

共:💬263 🌺3331 🌵66 新:
分页树展主题 · 全看
/ 18
上页 下页 末页
      • 家园 这个美国学者有研究,他们称为延安路线

        与之相对的是苏联路线。中国在第一个5年计划时是走的苏联路线,依靠国有大企业与知识精英来进行经济建设。毛泽东感觉这样过于倚重知识精英,把广大的工农排除在经济建设的圈子之外了,于是才有了后面的一系列事件与大跃进。不管政治上如何斗争,经济上的表现就是中国的中央分权到地方,搞大而全小而全,建立了社队企业,为后来的乡镇企业奠定了基础。

        走苏联路线的国家在改革开放之后经济都崩溃了,延安路线的中国在改开之后经济非但没有崩溃,还得到了大发展。

        从风险分析角度来看,其实是毛泽东为中国经济建立了一个非常强大的抗风险体系,当然,这个体系建立之初并不是为了抗风险,而是为了让更多的普通人加入到社会主义经济建设中来,发挥自己的一份力量。

        通宝推:东海后学,独立寒秋HK,吃土的蚯蚓,余风,老阿,mezhan,天堂,gzdcl,老老狐狸,
        • 家园 4万亿之后延安路线就寿终正寝了

          苏联路线是中央一杆子插到底,全面管制全国经济。从大跃进,中国的计划经济路线就是层层决策,条块分割,分层负责。这样的结果就是很容易出现“大跃进”式的数额巨大而且重复低效的投资失败。最早的那次就是大炼钢铁练出饥荒,如今的大跃进失败就是房地产大跃进阻碍了经济技术升级。

        • 家园 准确的说应该是群众路线

          准确的说应该是群众路线,

          米国人的特点是喜欢按照自己的意志来起名、给定义。这样就可以控制话语权。

          群众路线十分精准,说明了主体是人民,

          延安路线这种提法不可取,弄得好像华山派、武当派一般,

          尽量少提延安路线,太祖不喜欢搞团团伙伙,拉帮结派,他的盟友就是人民

          关键词(Tags): #群众路线
      • 家园 大跃进的实质措施是放权,自下而上。

        1958年6月2日,中共中央发出《关于企业、事业单位和技术力量下放的规定》。规定要求下放的交接工作“应该一律于6月15日以前完成”。到6月25日,中央工业部门所属的企业和事业单位,已经有百分之八十左右下放地方管理。

        ……

        • 家园 下放官权,但是削减了民权

          大跃进开始后地方官的决策权大幅增加,但是人民自主决策权基本都被剥夺了。农民连怎么种地、种多密都要听一帮官僚来指挥。

          通宝推:老老狐狸,
          • 家园 农民怎么种地要听指挥未必不对,

            否则要那些农业科技人员干什么,好比杂交水稻,怎么种只能听指挥。

            如果官员不听农业科技人员的,当然错误,如果是从农业科技人员那里得到的要求,指挥一下也没什么。

            适当密植,比原来密,是经过研究有效的,过分密植是没经过研究的,是瞎指挥。与其说是官员权力过大的问题,不如说是官员水平不高的问题。

            瞎指挥是大错误,结果尽人皆知,但还有很多正确的指挥,则是润物细无声。

            解放以后,原有作物品种几乎换了个遍,种植管护制度也必然都脱胎换骨了,这都要经过指挥。

            因此,至少农民怎么种地要听指挥不是负面的,即使在发达国家,种地也是要听指挥的,尽管不是政府,但在中国,在当时的条件下,农业科技人员的指挥只能通过政府实现。

            通宝推:纹石,老老狐狸,删ID走人,
          • 家园 开闸放水被中间截留,是历史常态。
            • 家园 政府权力过大的害处,自由主义理念在这方面有优势
              • 家园 凡事都不可极端。
                • 家园 现在官权还是过大,长远来看依然有窒息社会的可能

                  从岳昕、田佳良的事情可以看出,中国最好的大学被一帮最恶劣的官僚把持着。他们在打压优秀的年轻人,提拔一帮两面人,搞逆向淘汰。长此以往,国将不国啊。

                  通宝推:侧翼,
                  • 家园 官僚都一样,不是说差学校官僚就好些

                    而是越是好学校,学生越顺从,我们的这个高考选拔制度是很成问题的。我们的高考制度,选的其实不是智商,而是选顺民。越是服从权威的顺民,越容易在高考中出成绩。

                    好学校的特点就是学生顺从老师,越是好学校越是顺从,不敢反抗权威。所以越是好学校,官僚主义越严重。因为那帮官僚习惯了下面的服从,习惯了学生的逆来顺受。一旦有个把反抗的,他们首先想到的就是以权压人,以势压人。

                    而差学校的学生叛逆的多,老师也就不太敢管,官僚也就不敢那么嚣张。

                    说白了,恶心的官僚都是顺民逆来顺受惯出来的,只要有点反抗精神,官僚都不敢那么嚣张。

                    • 家园 这是个大学的学术自由度和自主权的问题

                      本朝为了防止学生造反,所以必须否定大学的自主办学权,否定教授治校,从而只能外行管理内行,采用官僚管理学校。这就损害了学术自由度和学术水平。

                      • 家园 这个完全不对,教授在管理上才是外行,即使是“管理”方面

                        的教授。

                        很多工程方面的教授,写论文很有本事,但是动手就不行,远不如一般技术人员。纯理科方面的,那就更不用说了。

                        并不是所有的教授,都有 “治校” 的欲望,热衷于此的,也绝对不会纯洁。你即便支持大学自治,也不要说些 “外行领导内行” 的牢骚,对于管理大学,教授基本上都是外行。

分页树展主题 · 全看
/ 18
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河