- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中美贸易战，若能迫使中共让步，最大赢家将是中国人民 -- PBS
家园 现在还在说这话！让人说你啥好呢 亚马逊不是美国人购买智能手机的主流平台，百分之九十的智能手机是通过运营商销售的。拿亚马逊说事儿是避重就轻，哪天亚马逊要是成了主流平台了，有理由相信今天发生在运营商身上的事儿也会发生在亚马逊身上。
今天发生在运营商什么事？看新闻应该知道，华为新款手机要进美国，跟Verizon、AT&T都谈好了，广告都辅下去了，结果受到美国政府干预，在最后关头叫停，这叫『随便都能买到』？
美国政府手伸的之长，不但美国境内的事儿要管，连澳大利亚政府要采购中国的手机或电信设施都要干预，真是给大伙儿上了生动的一课！以后再要骗中国人民相信美国是自由贸易的拥护者可不容易了。
通宝推：疯雨后,jboyin,hwd99,发了胖的罗密欧,大山猫,潜望镜,家园 美国精英管天管地还要管思想， FBI要全美中学老师举报“ 专家质疑定义模糊
http://www.guancha.cn/america/2016_03_06_353028.shtml
据新华网3月5日消息，美国联邦调查局（FBI）近来启动一个新项目，要求全美所有中学教职工向执法人员举报可能存在极端倾向的学生。一些教育专家质疑说，这一项目对极端倾向的定义模糊不清，很可能“误伤”因家庭破碎或其他原因而出现与所谓极端倾向类似行为的“失意少年”。
家园 主要原因是华为自己要做出头鸟 ATT还有卖ZTE的呢.ZTE不是正宗国企吗?美国罚了它伊朗的交易,也都没有干预它卖手机.华为愿意做出头鸟,到处打民族主义牌,那就怨不得被打压了.而且美国还是允许华为在美国投资,开研发中心的.华为什么时候揭掉它自己这个比较虚伪的牌,进美国市场灭ZTE, Kyocera之类的终端设备应该是没有问题的.
家园 为了一些宣传噱头 大张旗鼓地四处限制，甚至不惜耗费外交资源去要求其他国家配合围堵华为
您是不是把美国政府想的太幼稚了？
家园 美国政府是直接干预的 Sprint 建4G网络，华为进入短名单。后來骆家辉一个电话过去，事情就黄了。Sprint还算义气, 通过Nextel international 把拉美的几个子网的合同给了华为。在Sprint 收购Clearwire 时，美国政府是要求要把华为设备撤下来的。软银收购Sprint时，也要求不得采用华为设备（软银在日本本土用了华为设备）。
华为还曾给Hibernia Atlantic 提供过从伦顿到纽约的传输设备。两家的合作关系在美国政府的干预下也中断了。
这种干预不限于美国本土。韩国的LG U+也受到美国政府的压力，不要采用华为的设备。妥协的结果是不在美军基地附近部署。
底下的北纬河友说得对。美国的电信设备采购价格比欧洲更高。我印象里看过报道，基站价格欧洲大约是美国的70％。
手机也一样。和best buy, Verizon , AT&T 的合作都停了。
通宝推：ton,北纬42度,家园 你双重标准可以啊 我说了,华为自己都没说什么,中国政府要是像你一样替他说话,那就把暗底下的关系都坐实了.而且他自己的marketing和strategy都有问题,明明到处打着中国牌,那怨不得在有的地方不讨喜.有的地方这个牌好使,有的地方不好使嘛.这个跟google一样,一直意识形态色彩浓厚,怨不得被中国墙了.双重标准的意思是:中国既然可以大张旗鼓的搞de-IOE, 为什么美国政府不可以对华为表达自己的疑虑呢?美国有自己的国家利益,中国也有,大家彼此彼此,有什么好喊冤的呢?这也是一种公平.
- 复 你双重标准可以啊
家园 不要转进 你说美国政府只是给了个opinion, carrier自己决定。
- 复 你双重标准可以啊
家园 请多讲讲 路由交换这种硬件基础设施上华为怎么弄意识形态的？市场上的中国牌，能给讲讲是怎么个操作法么
从技术的角度上讲，中国自己弄网络基础建设为什么以别人为中心？
中国难道自己不允许进行竞争参与创新，只能当做别人的下级下游做别人的市场，才是不双标么？再说一个企业主导的竞争，干嘛往中国政府上罗织？？
家园 不是手机，是美国禁止大型企业采购华为的电信设备 今年1月华尔街日报有文章，认为美国电信资费比欧洲贵的主要原因就是，全国性电信企业不能采购华为的电信设备。但美国农村的小型电信企业仍可以采购华为的设备，而且对华为的服务极为满意，据说有的小公司一共就几百雇员，华为的系统出问题，华为派了上百人来解决问题，把人家整的受宠若惊的。。。