- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：又来胡扯 -- 胡里糊涂
家园 手拿终极大杀器常规无代差存量在赶上，凭啥输？自杀？自爆？ 家园 真军国就好了，中国现在哪有出军事强人的指望。 家园 多虑了，TG军方没有坐大的条件和基础 党指挥枪，解放军称为“共军”不是说着玩儿的。
家园 没有什么规矩是恒久不变的。 从军队不能经商到现在二三十年。到现在还在清退军队和外面的合同。既有规矩是各势力妥协默认的结果，势力变化，既有规矩必然会变化。党指挥枪也不是永恒的规矩。
家园 所有 行动都有风险，关键就在准备和等待时机。
打台湾主要靠海空军，打完（赢）也算为一带一路做保障了。
军国主义还是得靠陆军。打台湾资源分配上肯定倾向海空军，陆军和海空军肯定有矛盾，平衡并不像想象的那么难。
- 复 所有
家园 如果是为了改革而打，我个人估计不会动手。 为了改革而打，那么必然内部尚未整合到位。习可以借打来整合内部，但其他势力也可以借打来为习添堵。因为只有大胜才能整合，惨胜或者输了或者平了最后都会是习的问题。其他势力并不需要习输掉，只需要添堵让美及时介入形成拉锯战或者惨胜的局面即可。
我个人觉得习的班子没稳定前是不会打的。要打就要为了胜利为了大胜而打。
家园 他 已经走到这步了。
想太平，关一两个陈良宇不就差不多了？哪有让那么多人跳楼的？
不打台湾，改开派就大买台湾香蕉，给巴子特权，然后煽动舆论，这河里不是愤怒的人一群吗？你是习，你觉得能这样混到何时？现在美国也是孙猴子当王，下面派军进台湾，你还别不信。到时你不动手，对手发动舆论战，你怎么应付？光靠拔插头？
习这代人是喝着毛奶长大，又是出身于红贵，能力不说，杨广的气派是有的。你看他的这些动作，没有润物细无声，全是大开大合的。打仗怕什么。订个5年计划，好好准备就完了，顺便清洗军队，提拔自己人，到时候下狠心，不行就丢原子弹，连他妈日本韩国一起收拾了。
- 复 他
家园 太夸张了 吧
- 复 他
家园 如果我是习，我会按照既定路线继续走。 不过我不知道习的路线具体是什么。我个人感觉他还是有的。
至于给台湾让利或者舆论战什么的，就我个人认为其实不是核心问题。抓住主要问题，次要问题都可以缓些解决。
我个人觉得你担心习解决主要问题的能力。这个确实也不是个短时间就能看到结果的事情。
家园 他 的既定路线没人知道。
反正现在看下来，出了反腐算是持之以恒比较给力外，其他打击金融帮，整治房地产，清洗第五纵队都是僵局或者反对势力反扑得势的样子，这种状况下，军事冒险值得一试。何况任何还有点责任感的政治人物肯定要准备对台一战的，他要是没这个计划，那也就那么回事了。
想起当年薄，最后不敢派兵进领馆抓王，还不如黄奇帆果断。所以说这些红贵后代，很多人也就是平时骄横跋扈，真碰到事就成乌龟了。所以习是个娘炮也不奇怪。
不过有一点，川普就是个孙猴子，干出什么都不要奇怪。要是习没有打台湾的准备，到时候台湾举旗或者美国驻军了，我倒要看看，这孙子怎么装法。当然，解放军收拾我们草民是没问题的。不过这纸老虎露陷了，大家就等着留辫子或者分成几国混战吧。
- 复 又来胡扯
家园 续12 龚自珍对世道有个分类，治世，乱世和衰世。所谓衰世，看起来天下太平，实际到处死气沉沉，“左无才相，右无才史，阃无才将，庠序无才士，陇无才民，廛无才工，衢无才商，巷无才偷，市无才驵，薮泽无才盗，则非但鲜君子也，抑小人甚鲜”。
龚自珍总结得不错，因为他所处的时代就是衰世。不要说嘉庆道光年间了，就是整个清朝也就是个大衰世，即使今天影视剧里整天辫子戏给清朝涂脂抹粉，但是你也说不出来这近300年里有什么精彩的人物，看起来都是平平常常的人物。
一个朝代总是从乱世里建立的，乱世中多股势力中的胜出者，首先就要消灭对手，平定天下，之后恢复生产，形成盛世。这个过程充满竞争，各种人才能冒头。到了盛世之后，由于利益集团形成，阶级固化。各个阶级的人各安天命了，大家都按部就班，最后天下都是庸人，死气沉沉。
新陈代谢是生命的基本特征，人类社会也必须新陈代谢。衰世这种阶级固化时代是不可能维持下去的，最后无非，自上而下的改革，或者自下而上的革命来破局。
如今的世界就是个衰世末期，也就是面临破局的时期。中国显然是统治阶级想掌握主动，自上而下改革。但是细数中国历史上的改革，除了商鞅变法是人亡政不息，其他比较重要的王莽，王安石，张居正都是人亡政息，近代的百日维新更是玩笑一样就没了。主席的文革很可惜也失败了。其中王莽是太超前于时代，结果这个改革是大家都反对。王安石，张居正都是动了权贵的奶酪，而民众也没得利多少，最后还是失败了。戊戌变法更是。主席的文革，我个人认为，也是有点超前于时代了。当时，民众从文革中的直接物质受益很少，甚至受害，比如知青下乡和文革关系不大，主要是经济问题造成，但是知青及其家庭是不会理会这些的，只会怨恨文革。而商鞅变法成功，一个是让大多数的民众能受益，一个是有秦王的支持，所以即使商鞅被利益集团搞死，变法还是执行下去。
所以看来看去，改革要成功，必须使多数人受益，必须操盘起码二十年，也就是从改革中得益的人成为社会中坚。比如改开，即使大家再怎么攻击它，但是民众就是短视的，大多数人吃得上二两肉了，住楼房了，养的一个孩子上个二本三本也算大学生了。同时，邓江胡一直继续改开路线，50后，60后这批改开既得利益者里一大批人还控制着社会各关节。所以改开派到现在还是势力强大。
但是改开到如今的问题就是这个衰世的阶级固化问题，70后还算赶上个好日子的尾巴，80后，90后什么的如果不是拼爹，有多大机会？如今习想变法。修宪了，他只要健康不出问题能够执政比较长事件。但是习不发动群众，没什么搞头。就这么说吧，你说习反腐也好，什么也好，民众直接受益在哪里？新官可能算是直接受益的，但是如果不让新官贪，新官也不会是死忠的。最后到点下台，还是一群贪官在台上。说发动群众不是说一定象文革那样，就是象商鞅变法，给大家一个相对平等出头的机会就行。但是说实在的，年轻人真是想上进都无门。
美国显然民众躁动，但是他们没有造反传统，最后还是用他们的办法，自下而上选了了他们认为的自己人来进行自上而下的改革。这位带头大哥的权力不够，同时按照美国的制度，他最多干8年，还不能指定继承者。他现在的作为实际上并不能使大多数美国人受益。所以，美国的改革也没什么搞头。
英国历史学家汤因比生前预测，欧美最后都会学中国的。我深以为然，就是你无法扩张，无法把矛盾输出，只能内部解决了，自然就是周期性王朝兴废了。看看中国历史，还是造反来得彻底和痛快，各种前朝既得利益集团不用屠刀无法让他们割肉，虽然要搭上一半人口，不过不如此好像是解决不了问题的。即使商鞅变法成功，也离不开灭六国的血与火，一旦停下扩张步伐，秦国也崩盘了。
通宝推：夜郎国主,梓童,薄荷糖家族,何求,ErgoSum,三笑,- 复 续12
家园 意犹未尽 再说说文革。
先说当年中国，第一个问题就是生存下去，在当时乃至现在，就必须发展资本主义式的工业化。主席在中国积贫积弱的条件下，不得已搞内部掠夺，主要是掠夺农民，积累下第一桶金，然后压低全国人民的生活水平，拼命进行原始积累，发展工业化，到了60年代，虽然技术水平，生产效率和西方，苏联比还是不行，但是初步工业化的基础是有了。
但是中国长期面临一个问题，就是被美国封锁，同时苏联想控制中国，为了摆脱这种控制，又被苏联封锁，这样以中国自身的资源条件和技术水平没法全面铺开工业化，人民生活水平无法快速提高，也没法全面开工而吸收大量新增人口就业。同时，红色贵族们的各种贪腐在这种情况下就很别扭了。在此条件下，主席即使已经到了暮年，也不得不再次披挂上阵，搞文革。
搞文革也是一场大改革，但是由于没有外来资源和外部市场，再怎么利益重新分配，这个利益就没多少，所以普通人从文革中受益不大，甚至受损。比如城市知青没工作，被赶到乡下，这样对于普通人来说，绝对是怨恨文革的多。农民没法考学招工招兵进城，只能在家修地球，问题人口增殖了，地还没增加，所以农民也恨。人就是这样，今天吃一块糖，明天就想吃两块，明天要是还是一块，后天又是一块，他就会觉得日子不行了。所以当时条件下，人民总体对文革无感。
后来尼克松访华，终于能和美国和平，能够有机会进入美国主导的世界，利用这个世界里的资源，同时向这个世界倾销产品。主席如果能象穆加贝那么健康长寿，那么今天矮子也不敢吹是改开总设计师了，不过实际是主席栽的树，让矮子摘了桃子。
矮子开放是没什么，就是有了和美国主导的世界接触的机会，终于可以利用主席打下的工业化基础，全面开动机器生产，不光以前的知青，就连农民都可以大量进厂生产。改革问题就大了，我想如果主席活到90多100岁，主席全面主导改开的话，在分配上肯定还是比较公平的，但是矮子的改革其实是改了分配，这个一部分人先富起来说起来也不算大错，错的或者说他故意的就是让权贵得了大头，而且是通过非法手段。当然，这个过程里，应该说，人民还是吃到二两肉的，所以人民傻呵呵的为了这二两肉被人卖了还帮人数钱。
当然，到了今天，再傻的人估计也明白了先富是怎么回事。而且就像前面主席面临的无法快速提高人民生活水平一样，现在也无法快速提高生活水平，而且可能是停滞或者倒退。这样你这些房叔，这些小目标就非常扎眼了。加上现在的网络技术，这种情况下，文革的条件其实比当年成熟多了。
通宝推：雄阔天,石狼,吃土的蚯蚓,西安笨老虎,ErgoSum,- 复 意犹未尽
家园 招兵、招工，工农兵大学生，占人口绝大多数的农民都是受益者 “农民没法考学招工招兵进城，只能在家修地球”毛时代基础教育进步是最快的，还有医疗等
招兵、招工，工农兵大学生，占人口绝大多数的农民都是受益者
通宝推：偶卖糕的, - 复 意犹未尽
家园 意犹未尽2 前面说习是想自上而下改革的，而总结历史，改革想成功得有几个条件。
1）强人操盘，或者强人支持改革者操盘。
2）受益者众多，起码要比利益受损者多。
3）要有一定时间，比如15-20年的持续时间，好让受益者成为社会中坚，受损者被打压下去。
现在，就我们这些草民能看到的信息来看，习还是抓了很多权力在手，起码比川普强。前一段修宪了，只要健康没问题，操盘个15-20年也是可以的。那么就是看有没有众多人受益了。暂时来看，反腐是干掉了很多人，民众可算间接受益吧，但是不直接。不过邓江胡时代形成的既得利益集团势力还是那么强大，怎么搞掉他们，起码让自己的小弟成为新利益集团以支持自己的改革呢？
想想主席当年就是一个乡下书生出身，搞根据地搞得有声有色，可是周恩来博古那帮城里的书生看不上，最后主席是凭借战功树立的威信得到红军将士支持，在遵义会议取得领导地位，而又通过长征的战功巩固了领导地位，通过抗战，解放战争，抗美援朝的战功形成了神级地位。就习现在这样，想形成神级地位是不可能的。想凭借这个地位去干成改革也是不可能的。我看，他倒是该学学矮子，发动战争吧。矛头当然就是台湾。借战争封神，收权，清洗旧势力，一旦整倒旧的利益集团，改革局面也会豁然开朗，旧势力控制的利益除了他自己的势力可以获得以外，还可以拿出一部分让人民中有本事的去抢。虽然这种改革也管不了太久，管个30年也算中兴了。
美国其实也一直想打仗，不过对手是谁？打中国的话，都有核武器，不好下手。话说川普代表的势力本来就认为白人至上，要为失落的白人卢瑟夺回曾经的地位。就算击败中国，美国国内利益分配还是不会改变。就算这个什么劳什子贸易战中国跪了，美国国内利益分配格局还是不会改变。所以，美国最好的选择是内战。我并不是开美国玩笑，我是真认为美国内战一场对美国人最好。不论是底层草民干翻建制派也好，还是统治阶级消灭低端人口也好，对美国都是好事。之所以让美国内战而不是中国内战，因为中国有漫长的内战历史，中国人一旦内斗起来，过于惨烈，而且在消灭旧朝势力的时候，各种无辜百姓，各种人才的牺牲太多。美国其实统治阶级的力量比草民强太多，白人力量比非白人强太多，打起来会一边倒，很快结束，结果不会很惨烈，比现在慢慢内耗阴跌好多了。
总之，人类沉渣余孽太多，还是战争来清洗一下最好。
通宝推：吃土的蚯蚓,脊梁硬,- 复 意犹未尽2
家园 如何肯定为大多数谋幸福是习的志愿和奋斗目标？ 你假定或者暗示，习要为大多数谋幸福。我只知道他在重要废话里讲过“人民群众美好生活”之类，除此以外还有什么干货？且不说“人民群众美好生活”是对共产党初心的严重歪曲，至少是避重就轻。他天天挂嘴边的复兴崛起，也是同一个性质，空洞无物。
时下流行的词汇是“核心利益”，最近习对美国防长说老祖宗土地一寸不能丢。可放眼世界有人说要占中国的土地吗，这是一个迫切的问题吗？所以我高度怀疑他在装气宇轩昂，很廉价，无风险，他太擅长了。
退一步说即使将“人民群众美好生活”作为核心利益，为什么需要“15-20年”，怎么算出来的，从他的年龄推算？15-20年后，复兴崛起了，是房价不变平均收入涨5倍，还是医疗费用降一半，他有过一句有内容的实话吗？
明人不说暗话。我的意思是，他的核心利益是巩固他所代表的资本主义剥削阶级的统治，具体工作内容是整合各种利益集团，将资本主义的系统和机器完善并成熟起来，同时很关键的一项是呼悠老百姓，将人心稳住，好使“资本主义改造”按计划得以完成。所以，类似你的言论很重要，能起到打掩护争取时间的作用。
通宝推：xm,敬畏生命1,猪啊猪,偶卖糕的,