主题：说点狂妄的猜测 -- 夜雨行歌

比如我们来看22年前的上一次中美贸易大战。美国与这次几乎是相同的套路，半岛危机，台海危机，上次是说知识产权，这次是说贸易逆差，都是来势汹汹。最终的结果是中国的gdp增长从1995年的11%降到了1996年9.9%，1997年9.2%，1998年7.8%，直到2004年才又重新回到11%左右，美国引爆了东南亚金融危机，收割了亚洲。我们来看看韩国，1995年gdp的增速是9.6%，1996年是7.6%，1997年是5.9%，1998年是-5.5%，小国抗风险能力有多弱可见一斑。

22年后，美国还想再来一次，但这次双方力量对比差别就很小了。可能最终依然会引爆金融危机，但这一次中国的抗风险能力比之前大多了，而美国收割别人的能力又下降了不少。最终结果怎样不好说，但是从来都是神仙打架小鬼遭殃，有人还意淫其他国家希望中美打贸易战，这只能说是一点金融常识都没有了。

环球微视点

德语报刊，纷纷刊发头版社论。其中相当普遍的一个观点是：欧美之间不应对立，而应该携手对抗中国。

美国特朗普政府23日以廉价钢铁和铝产品的流入对安全保障构成威胁为由启动了进口限制。此外还在22日认定中国侵犯美国知识产权并签署了以每年对价值500亿～600亿美元中国产品征收25%追加关税为核心的总统令。一时间，欧美、中美贸易战一触即发。

令人费解的是，周四的德语报刊，纷纷刊发头版社论。其中相当普遍的一个观点是：欧美之间不应对立，而应该携手对抗中国的不公正贸易。

周四出版的《法兰克福汇报》刊登了由报社出版人施特尔茨内(Holger Steltzner)撰写的头版社论。题为"与华盛顿并肩战斗"的文章指出，欧洲必须避免激化与美国的贸易争端，而应寻求与美国合作，共同向中国要求对等待遇。

明明是美国人对你挥舞大棒，你却奴颜婢膝地要与别人“并肩战斗”，落井下石来对付中国！这是一种什么心态？

作者接着指出，欧洲人的道德优越感毫无道理：美国对许多欧洲商品所征收的关税，实际上远低于欧洲对美国同类商品的税率。

文章认为，贸易战可能破坏全球经济，这并非眼下唯一的问题。同样重大的问题是，美国正在逐渐退出自由主义世界经济秩序。"其实，在特朗普上台很久以前，美国就开始慢慢挥别自由主义理念了。

作者心知肚明是美国政府在破坏自由贸易规则，但却仍不忘指责中国：自从中国加入世贸组织以来，该机构就无法再有效监督自由贸易；作为全球第二大经济体，北京一直在持续大规模破坏规则。......"

"欧洲应该向美国靠拢，共同向中国要求对等待遇”。趁火打劫

作者接着指责中国为目前钢铁产品争端的导火索。“要不是中国政府为其垄断国企提供高额补贴，全球市场也不会存在如此大的过剩钢铁产能。现在，欧洲人的正确回应方式应该是与大西洋对岸的伙伴并肩战斗，效仿刚刚由日本领衔签署的跨太平洋自贸协定。西方国家应当团结起来，为自由贸易以及自身的社会经济模式而奋斗。"

杜塞尔多夫出版的德国《商报》则以"面对贸易摩擦，欧洲只能两害相权取其轻"为题，刊发社论。

作者认为，只要特朗普没有专门针对欧洲开启贸易战，欧洲就应该寻求与美国政府就共同利益展开合作，抗击中国的不公正贸易措施。只要中国不改善在华外企的待遇，欧洲人也可以给中资企业在欧业务增加些阻力。