淘客熙熙

主题:【原创】胡言乱语说两句西医 -- 删ID走人

共:💬60 🌺149 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                • 家园 西医的指导哲学有问题

                  所以它不可能把人体研究清楚。西医的指导哲学是把自己当手术刀,有病就切切切,没想过病本身是人体的一部分。一味的切割,能行吗?

                  • 家园 头痛医头,脚痛医脚

                    人体这么复杂的一个系统,其内部联系之复杂性是不可想象的,岂是西医这般能治好的?

                    关键是因为这个世界太过于复杂了。

              • 家园 我怀疑西医不代表我就无条件支持中医

                不要非此即彼嘛。

                正如您所说,对于许多慢性病,西医它根本就不想去治好,我看未必是不想,而是它根本就治不好。但它治不好,还喜欢拖着病人,甚至把本来没有毛病的人非要说成有毛病。我个人认为青年人单纯舒张性高血压根本就不是毛病。那西医是怎么对待我们这群人的呢?恐吓吓唬你,必须得吃药,要吃一辈子几十年,让不让人活了?有这么治病的吗?

                说实话,我现在是跟高血压耗上了,我就不信我自个治不好自己的高血压,我可不想被继续这样恐吓吓唬吃一辈子降压药。

                别的不说,光凭那些降压药列出来的不良反应,都能把人吓出高血压。都说医者父母心,西医把病人患者当一个平等的人对待吗?西医在治疗高血压这个问题上完全是无能无知无耻的嘴脸。我相信治疗其他慢性病也差不多。明明自个无能为力医治,为什么要耗费病人那么多精力财力来配合你做无效治疗呢?

                医患矛盾的症结就在这。

                至于中医,我个人认为,没有经过改造的中医理论跟巫术差别不大。中医真正有效的是几千年传承下来的方剂,以及其辩证施治的指导思想。但现在靠谱的中医凤毛麟角。网上很多人说某某病某某症状中医几副药就见效了,可能是我孤陋寡闻,这样的中医我一个也没见到过。现实中连中医院里的专家也全是西医,我真没在正规中医院遇见过一个真正的中医。

                如果真有这样的中医,请河友们不吝指点,我愿意花代价去看这样的中医治好我的高血压。

      • 家园 你这是中医黑啊

        中医能治的很多病,西医也是束手无策呢。

        比如说, 肾病综合症,脑溢血等等。

        中医是一座宝库,毛泽东说过,屠呦呦说过,还会有更多登上诺贝尔讲台的人会重复这句话。

        通宝推:高中三年,
        • 家园 建议百度:日本临床实践指南

          日本临床实践指南(肾病综合征)中文版

          • 家园 分类不错

            但是效果不咋地。

            中医处方后5付药见效,半个月后一切指标恢复正常,此后卧床休息疗养即可,避免过劳,发怒,生闷气等。

            肾病综合症容易复发,这时的激素冲击疗法就基本无效了,然而中医吃上几付药,又搞定了。

    • 家园 wiki原发高血压病因primary hypertens

      Hypertension results from a complex interaction of genes and environmental factors. Numerous common genetic variants with small effects on blood pressure have been identified[34] as well as some rare genetic variants with large effects on blood pressure.[35] Also, genome-wide association studies (GWAS) have identified 35 genetic loci related to blood pressure; 12 of these genetic loci influencing blood pressure were newly found.[36] Sentinel SNP for each new genetic loci identified has shown an association with DNA methylation at multiple nearby Cpg sites. These sentinel SNP are located within genes related to vascular smooth muscle and renal function. DNA methylation might affect in some way linking common genetic variation to multiple phenotypes even though mechanisms underlying these associations are not understood. Single variant test performed in this study for the 35 sentinel SNP (known and new) showed that genetic variants singly or in aggregate contribute to risk of clinical phenotypes related to high blood pressure.[36]

      Blood pressure rises with aging and the risk of becoming hypertensive in later life is considerable.[37] Several environmental factors influence blood pressure. High salt intake raises the blood pressure in salt sensitive individuals; lack of exercise, obesity, and depression[38] can play a role in individual cases. The possible role of other factors such as caffeine consumption,[39] and vitamin D deficiency[40] are less clear. Insulin resistance, which is common in obesity and is a component of syndrome X (or the metabolic syndrome), is also thought to contribute to hypertension.[41] One review suggests that sugar may play an important role in hypertension and salt is just an innocent bystander.[42]

      Events in early life, such as low birth weight, maternal smoking, and lack of breastfeeding may be risk factors for adult essential hypertension, although the mechanisms linking these exposures to adult hypertension remain unclear.[43] An increased rate of high blood urea has been found in untreated people with hypertensive in comparison with people with normal blood pressure, although it is uncertain whether the former plays a causal role or is subsidiary to poor kidney function.[44] Average blood pressure may be higher in the winter than in the summer.[45]

    • 家园 医学应该说是系统性科学,上网查到的三言两语不能治病

      ,反而可能误事。

      医生们为什么总要设置种种门槛不让普通人取得必要的医学知识呢?
      医学生的生理学医学教材到处都能找到,没有任何门槛。如果你系统性的从头开始学,几年之后医学知识不说达到医学院毕业生水平吧,起码跟医生沟通能够更加顺利。可是,一般人绝对没有这个耐心去系统学习的。

      年纪大的人总是希望在网上找到只言片语,就能够治病了。这也太不切实际了吧。你既然相信中医,也应该知道即使中医,你随便在医书里找到个看起来对症的方子,也不能随便吃。为什么?中医开药讲究因人而异,开给某人的药,即使症状相似,也不见得适合所有其他人。西医倒是没有这么讲究,有的时候同一种病可以开同一种药,但是相似的症状,是不是确实是同一种病呢?你的身体状态,能不能耐受某种药物呢?你没有医学常识,没有经过系统的诊断,仅仅凭借网上的只言片语,如何判断?

      有时候把医生之间的专业讨论隐藏起来,不给普通人看,不见得是坏事。因为这些内容多数人看不懂,更可能有的人看到了只言片语就对应到自己身上了,治不了病不说,耽误了病,或者自己吓自己吓死了,算谁的?

      • 家园 这话,欺负老百姓么?

        是啊,我承认,老百姓大多数不爱学习,不要说“系统性学习”,高中理化知识,能记得三分之一的有多少?

        大部分人达不到你说的标准,但是,我个人跟医生沟通,从来都很顺畅,我虽然不是医学院的学生,相关知识还有一些。但是很多时候,医生就是告诉我,“这是多种因素造成的”,“主要是生活习惯”,“目前尚无很快见效的疗法”。

        上述三句话,我听过很多次了,没有任何歧义。医生也不是蒙骗我,不行就是不行。

        西方的医生,确实是愚民导向,连身体部位、疾病名称,甚至左、右都用拉丁语,反动啊。

      • 家园 我怀疑西医,不代表无条件相信中医

        依我看,西医都希望患者是文盲,啥也不懂,这样才好让西医随意诊治,患者也不敢说什么。

        患者心理承受能力没那么差,你们西医确定你们西药上罗列齐全的长长的不良反应不是吓唬患者?

        要我看呐,你们西医治病多半是靠吓唬人才对。

        至于中医,靠谱的中医比熊猫还稀罕。算了吧。

        • 家园 中西医都这么不靠谱,你信巫医吧
          • 家园 至少在高血压这个问题上

            无论西医中医,都在忽悠糊弄老百姓,巫医没接触过,想来不比张道陵画符治病更高明。

            但是无论中医还是巫医,都不会一边宣称自己治不好,一边说你必须吃我的药。人家顶多宣称你没病或者说我治好了。只有王八蛋西医才这样干,威胁恐吓病人。

            王八蛋西医才把人当作药罐子抢钱。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河