- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平
家园 陈的好朋友说是薄与令联手整的陈 有点讽刺吧，其实他自己要是清廉，别人也搞不倒他啊，上海第一大案啊，就算当年不倒，后来可能也会出事。
我当过4年大连人，对薄的评价是：他的好大喜功一点不比习差，这可能是太子党的通病？与薄相比，习稳重踏实多了。
如果薄当权，国家的分裂可能会更明显，能力也包括让国家平稳的能力，这一点习的优势不是一点两点。
家园 谁在台上跪舔谁 胡蟹在台上的时候，跪舔的人一点都不比现在少。
习在台上，也一堆跪舔的人。
李克强上台了，估计跪舔的人更多。
反正多烂的人上台了都有人跪舔。薄上台了，照样是英明领袖，你不用担心会没有跪舔的人。
通宝推：雄阔天,
家园 确实，如果薄熙来能当总理 可惜没有如果……
家园 王岐山那么厉害，当时把习推上去的势力怎么不推王岐山？ 家园 小强等甲鱼系尸位素餐恋栈权位，活活把73逼退了！ 可惜了！总理之才啊！可以象朱相那样青史留名的。
家园 后面经济肯定要下行的 经济周期、人口周期和外部环境都在那儿呢
现在调子定的够高，饼画得也够大，问题是将来兑现不了呢？
由爱生恨那可是真恨
老大的考验才真开始
家园 蛋糕这届任期很难在做大 如果能纠正切蛋糕的方式，其实是比反腐更了不得的伟绩。这个其实比反腐难多了。
家园 某人不这样看 社会上有一些人说，目前贫富差距是主要矛盾，因此“分好蛋糕比做大蛋糕更重要”，主张分配优先于发展。这种说法不符合党对社会主义初级阶段和我国社会主要矛盾的判断。党的十八大提出准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，是为了毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义，不是不要发展了，也不是要搞杀富济贫式的再分配。我们提出“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局，就是为了更好推动经济社会发展，为人民群众生活改善不断打下更为雄厚的基础。——《在中央财经领导小组第十三次会议上的讲话》（2016年5月16日）
通宝推：燕人,
家园 放心 说穿了，现在是赎买路线。
人民是要必须争的，争的就是个价。一切都是生意（无贬义）。
借此继续质疑“阶级斗争”：斗争的目的是什么？消灭对方？阶级既然是分工的必然，就是无法消灭的。不能消灭，那么只有共存，就是互相较劲，谁怕谁？
通宝推：盲人摸象,- 复 放心
家园 我来回答一下你的“阶级斗争”问题 你把人类社会当作科研对象来观察，“阶级斗争”就像“布朗运动”一样，是一个客观事实。
我们并不问“布朗运动的目的是什么“这种问题。
你把食盐溶于水，分解和水合过程都是存在的，最后达到动态平衡。也就是一杯食盐水，静静的摆在桌上，实际上水分子、钠离子、氯离子之间的斗争无时无刻不在继续。
哲学上”斗争“是个抽象的概念，并不是我一刀把你砍得头破血流这种才叫斗争。譬如黑白，是相对的概念，那么它们就是对立的统一，既统一，又斗争。
你最后一句”互相较劲，谁怕谁“也是有问题的。事实上特洛伊围城十年（神话故事），互相较劲，难道城里的特洛伊人不怕？当然怕，而且最后也确实被灭了。
麻杆打狼，两头怕，当然怕。
家园 哲学上，社会学上，我是理解的 但是作为政治纲领，“为纲”，没有目的是不行的。所以，明确目的的辩论目标，是合理的。
比如你举的例子，"特洛伊人最后也确实被灭了"。你觉得资产阶级有意愿要消灭无产阶级么？没有吧。 消灭了他剥削谁去？
既然阶级是分工的产物，消灭就不可能成为一个可行的目的。斗争可以提，但是目的得讲清楚。
马恩当时对人性的科学研究基本没有开始。现代的研究认为：自私和追求公平，都是人类进化的产物，即所谓人性。所以，不论有没有资产阶级，这个人性矛盾，才是人类社会的长期主要矛盾。
通宝推：盲人摸象,