- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土
- 复 今天
家园 看图，不解释 https://www.ccthere.com/article/4290757
- 复 看图，不解释
家园 了无新意 不能总是外媒喂什么，就囫囵吞什么吧。
这个在上面第一次回复中对第三张图的解读已经分析过了，不在赘述。
如果想了解关于洞朗地区的确切信息，可以去听一下金五刀最近的演讲内容。
- 复 了无新意
家园 又是了无新意的图片。。。不解释 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 现在什么季节 看看图上反映的是什么季节？
而且这不就和前面已掌握的卫星图片与一再提及的存疑结论相一致麽，有何新意？
搞不清楚这一再所谓“不解释”究竟是解释不清，还是根本无从解释
- 复 现在什么季节
家园 是你自己不动脑 很简单。
1，图片是洞朗。多卡拉地域。
2，不是洞朗高原下面的河谷，更不是北边的则里拉。
3，的确，这不是不目前的洞朗。准确说，这应该是大雪之前的洞朗。
4，但是，这也不是今年六月之前的洞朗。理由很简单：图中土共的军力，基础设施，直升机坪，防御体系。。。如果是在六月对峙之前就已经完备，印度人脑子发疯了，才会挑起对峙事件。
5，关于这一点，可以参见多卡拉一带的地形，以及印军驻军分布与补给线路。
6，那么，这些是什么时候修的？对峙期间? 对峙之后？下雪之前？不管是哪一段时间，都足以说明：洞朗常态化驻军的现实性，以及八月底印军撤出的真实缘由。
7，在这样的军力部署下，基建完备情况下，再来谈什么印度完胜，土共停止了修路，驻军是否在洞朗高原。。。还有意思么？
--------------------------------
综上所述。不解释的原因很简单：有图为证。六月中旬开始洞朗对峙，八月末事件结束。现在是十二月末。半年时间，洞朗的实控，常态化实控，已然完成。
或许你还会疑惑。其实，只要看看google map的等高线图，再对应这几张图片，就一目了然了。
这和下雪不下雪封山不封山无关。
这是给直升机准备的么？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改- 复 是你自己不动脑
家园 思维太线性 建成工事=完成部署？
上面一些图片与之前就掌握的相比有何新意麽？
况且当初引发印度宣称越境发生对峙的原因是由于中方企图将对峙点的公路往南修往“蔗草场哨所”或姐普山脊。而在对峙点外，也从未有消息报道中方停止了后方的其它施工。之后在双方根据协议脱离接触之后，根据金政委的最新演讲透露，我方的承诺也是今年不在对峙点继续施工，所以出现新工事完全是在预料之中，这也是之前分析的结果。
所以这次讨论的根本不是中方是否在洞朗高地营建了新的基建设施，而是是否可能在冬季大规模驻军的问题？
而之前已多次回复过，根据洞朗高地的实际地理气候条件，以及中印两国达成的协议，按照“有理、有利、有节”的一贯传统，中方不会去主动破坏。但这并不等于中方不会加强在周边地区的建设和前沿部署力度，这就是前面所说的“战术上防守，战略上进攻”策略。
至于PLA是否已经常规部署在洞朗高地？不排除可能有个别哨所少量人员驻守（但没有得到证实之前仍存疑），但就如一直所说（某人之前似也认同）PLA不可能在最前沿的洞朗高地部署大量兵力，特别是在冬季的雪线以上。
家园 呵，是没看明白上贴中的“哈”字用意所在麽 
外链图片需谨慎，可能会被源头改另外，上面图片可能被墙了，国内看不到。但严格意义上所指的洞朗是指上述地图中间白雪覆盖的巴塘格拉山（Batangla），与南面的吉姆马珍山（Gyemochen/Gipmochi，“蔗草场哨所”即在半山腰），西侧多卡拉山口（Doka La，即中印发生对峙地点）和东侧沈久拉山口（Sinqung La）所围的那块高地草场。
根据Google Earth测量多卡拉山口与沈久拉山口间直线距离不到5公里，而中国新建的军事设施基本离对峙地点5~10公里，也就是都在沈久拉山口以下亚东所在的春丕河谷（Chumbi Valley）中，而非洞朗高地上。
根据1890年的《中英会议藏印条约》规定，中、印、不三国国界应以吉姆马珍山为起点，各延分水岭延伸。但在英印政府的暗中操弄下，印度、不丹现将巴塘格拉山作为三国分界的起点，导致洞朗地区成为了中不争议地区。中印之间在此并不存在领土争议，只是由于印度是不丹的保护国，才籍口加入纷争。
具体的历史演变可以参考此文。
家园 多卡拉山口附近边境仍在紧张对峙中 根据印方报道，两军在各自的领土上，但相距只有500米。
卫星照片显示的是在春丕河谷建设的后方永久性营地，这里离洞朗的确有些距离，但俺猜多卡拉山口附近对峙第一线应该有个临时营地，你说的中方在洞朗建设的两条道路，这条路应该就是通往多卡拉山口方向临时营地的。这也就是为什么印方在说“解放军的部队在今年冬天第一次在我们认为属于不丹的领土里待着不走了” -- 印方认为多卡拉山口以东属于不丹。
至于为什么卫星照片没显示中方的临时营地，很显然，相距500米的肉眼可见距离就不用麻烦卫星了，印方感兴趣的卫星照片显然是中方如何在后方搞建设。。。
家园 这就是前面回复中提及的 PLA可能在之前边防6团捣毁位于吉姆马珍山山腰能直接俯瞰整个西里古里走廊的不方季节性哨所后，在2012-2014年建立起来的“蔗草场哨所”是否已由季节性驻扎转为常年守备的问题。
另外，印媒之前提及在中印对峙结束印度军队稍微后撤后，双方在多卡拉山口两侧只相距150米左右。而PLA继续在中方一侧修整道路，不清楚是否就是通向的“蔗草场哨所”（离对峙点直线距离约为2公里），或部分媒体所说的“姐普山脊”（Jampheri ridge ）。
但在没有更新消息证实之前只能存疑。
家园 这么打脸太不友好了。 家园 这不算打脸 tg49年建国经营几十年，外国战靴照样踏上国土占领几个月。
这种赤裸裸的耻辱不是驻扎一千官兵就能否定的。
印度之所以胆敢如此嚣张，正是认定了中国不是龙而是虫。
是对tg自己吹嘘盛世的讽刺。
- 复 这不算打脸
家园 这不算打脸too tg49年建国经营几十年，外国战靴照样踏上东面海岛占领几个月。
这种赤裸裸的耻辱不是常态化巡逻就能否定的。
日本之所以胆敢如此嚣张，正是认定了中国不是龙而是虫。
是对tg自己吹嘘盛世的讽刺。
tg49年建国经营几十年，外国战靴照样踏上南面海岛占领几个月。
这种赤裸裸的耻辱不是常态化种岛就能否定的。
菲律宾之所以胆敢如此嚣张，正是认定了中国不是龙而是虫。
是对tg自己吹嘘盛世的讽刺。
tg49年建国经营几十年，海盗战靴照样踏上国际水道好几个月。
这种赤裸裸的耻辱不是常态化护航就能否定的。
海盗之所以胆敢如此嚣张，正是认定了中国不是龙而是虫。
是对tg自己吹嘘盛世的讽刺。
通宝推：潜龙在田,三笑,梓童,独立寒秋HK,qianji,未知如之何,武工队,