- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】亚特兰大华人老板娘一对三击退三名持枪劫匪 -- strain2
家园 就一个字：牛！ 家园 看过一个视频，很逗，也很说明问题。。。 一个笼子里，一只小奶猫，站都站得不是很稳当。。。两只八哥狗不停地冲这小奶猫吠叫。。这小奶猫四下看啊，听烦了，就向八哥狗们迈了一小步，采用了一个好了好了，我现在重视你们俩儿了的，这么个身姿。。。
两只八哥狗立刻崩溃，挤在笼子边儿上，扭来扭去拼命躲。。。
小奶猫回身过去，俩狗狗又开始吠叫。。。小奶猫回头过来，它们又吓得真是屁滚尿流啊。。。
家园 看过，与现实高度吻合！
家园 真实更恶劣：报警先是无人接听，枪战后911还盘问 磨蹭 警察10分钟后才到。
结论：刑事案件，别指望米国警察来救你。警察出动最利索的是对付无危险的所谓夫妻打架的“家暴”。
女英雄：买枪一个月，只练过一次射击。出手如此不凡
家园 已经澄清了：警察已经出发了，接线员只是为了保持在线 估计是通话后就能根据手机信号定位，警察马上上路。东拉西扯是为了保持通话而已
家园 都一样 国内警务中。
扫黄，警察最积极。
即安全，又抓眼球，上层出政绩，基层又有罚款效益。大家都开心。
家园 之前不是有贴说明么？现实就是如此残酷 有贴举出以前的好多案例，最后证明美国警察没有法律上的义务必须保护你，只有捉拿罪犯的义务。恩。。。之后各州的人口持枪比率就都提高了
家园 警察不可能24小时保护每个人 所以俺坚决反对中国全面无条件一刀切禁枪。
俺支持有限度开放枪禁：
1）野外对付野兽自卫或获取食物，猎枪，单发，单管或双管，必须是不能隐藏的步枪样式。
2）纯粹自卫的，手枪，射程不超过50米，弹匣容量不超过5发。
3）持枪者必须是18岁以上成年人、无犯罪记录、精神正常的有正当职业、住所的正常人。申请持枪必须进行专门的审查、精神检查，参加3天合法带枪、用枪培训，才能发给许可。持枪前还必须去培训机构培训用枪并获得资格证。
通宝推：辣椒,家园 突然想到一点，安全是基本权利，起码国内是这样的 如果需要自己去买枪去维护自己的安全，这样一国之内的民众的安全会因为各种主观、客观条件产生不平等，就如美国现在这个样子。为了保护这个基本的权利，是应该无条件禁枪，还是强制给每人配枪？国内社保、交强险这些同样是基本权利保证的东西都是强制性的。如果枪是保证安全的必要条件，那一定也要是强制性的。但是从历史上看，即使在战争年月，枪支（武器）也不是普通名众安全的必要条件。
从另一方面讲，您上面说到的三条可以保证持枪者的安全也是需要有大的前提，就是社会上无论好人坏人都守法。所以才不会有射程51米的手枪、不会有6个同时出现的歹徒、精神正常有正当职业的人才不会作案等等。但是，如果大家都遵守法律为什么还会有坏人？难道法律中存在合法的坏人？细思极恐啊。。。。。。
最后，还是从安全的角度讲。单纯的技术手段不能赢得战争，也不能保证安全。关键还是人的认识：面对朋友，有奉献的精神，面对敌人，有抗争的勇气，这就足够了。我们每个人缺少的，也是这些。
家园 控枪+堡垒法 控枪+堡垒法
自家里总是要占少许便宜吧。