- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：重新看一下《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 -- 阴霾信仰
家园 说话不反党，违纪反党，这个说得很清楚 比如党员以实际行动反对党的决议，如有疑问可以问中纪委。
按章程反映问题当然是对党的拥护。
家园 中纪委不过是党内大佬的大棒 中共49年以来，党的决议多如牛毛，从78年算起，也一样。
这种多如牛毛的决议，是个人必然就会违反。比如习大大下党的决议，党员要艰苦朴素，不许大操大办。某党员孩子考上大学，办庆祝宴会超过3桌，于是就有纪委的大棒挥过来。
习某人G20，铺张浪费到触目惊心，丝绸的菜单，美轮美奂的餐具，一套餐具只要8.8万元；甘肃农村一家6口，一年毛收入（还不是纯收入）7800元，还不到G20一套餐具的10分之一。于是甘肃农村一家6口就自杀了。
习某某这么铺张浪费，也没见中纪委找他的麻烦。说来说去，中纪委不过是党内豪门大佬手里的一根大棒。
中国共产党是中国8000万党员的党，党应该与时俱进，8000万党员形成党的意志，而不应该是少数党内豪门大佬将自己暗室中形成的意志，用中纪委这根大棒，恐吓和绑架8000万党员的意志。
如果8000万党员，有人反对81年的决议，这是党员的权利和义务。如果今天的羊头狗肉党不能容忍，那么，党员完全可以成了中国共产党毛泽东派，而不是做独裁下的小绵羊。
通宝推：卢比扬卡,夏级核潜艇,家园 那么毛主席请尼克松喝茅台也是铺张浪费了？ 外事活动你也拿来说事。世界首脑都去庆丰包子铺？
反对81年的决议是党员的权利和义务？邪乎……
1，党的历史决定有的还适应当前形势，有的已经被新的决议代替。具体情况自己学习或者找党委咨询。
2，党员不得公开反对党的现有政策，这是死规定。
3，党员对组织决定有保留意见的可以走组织程序反应。
4，党内实行民主集中制，听取8千万全体党员的意见并由中央形成统一政策。
家园 81年的决议又不是真主的古兰经 81年的决议，又不是真主的古兰经，一个字都不可以改变。
我们中国也没有霍梅尼，可以权威的解释81年的决议。
我们不反对81年的决议，但是你不可以要求我们不去获取真相。
比如，81年的决议里提到的文革中受到迫害的领导人，比如万里等人，根据戚本禹回忆录，居然是66年8月北京红八月，杀害1772人（炎黄春秋的历史资料）的黑手之一，指示派出所民警带领红卫兵抄家杀人。
你说这些人，中共可以不承认他们走资本主义路线的当权派，但是在咱们小老百姓眼里，这些人就是不折不扣的杀人凶手。
而且根据国际法，根据人权公约，缉拿大屠杀的凶手，是不受时间年份限制的。66年8月北京红八月1772人的被迫害致死，肯定是不折不扣的大屠杀。我们党员也好，普通小百姓也好，推动对大屠杀真相的了解和对凶手的缉拿，你总不能用81年的决议来限制我们行使我们的人权？
81年的决议，可没有禁止我们探寻真相。真相出来了，81年的决议，自然不能成立。
你的所有的论点，就是81年的决议跟真主的古兰经一样神圣，今上跟霍梅尼一样，对81年的决议有独家的解释权。如果胆敢怀疑今上对81年决议的解释权，有中纪委（党卫队）负责惩罚。
事实上，81年的决议，并没有谁有最权威的解释。南方系可以随意裁剪和解释81年的决议，我们也同样可以以自己的方式解毒（解读）解释81年的决议。
81年的决议并没有禁止我们获取文革的真相。我们通过寻找真相，以真相对81年的决议，做出我们自己的认识。
你的辩论技巧，就是把自己打扮成81年决议的权威解读者，要求党员以古兰经一样的僵化对待81年决议。
我不管别人的观点如何，我就是希望中共党员不要着了你的道。我们有文革真相的知情权和探知的权利，在真相面前，我们有对81年决议修改的权利和解读的权利。这是我们的权利，中共党员不要受你的误导，放弃这方面的权利。
通宝推：发了胖的罗密欧,卢比扬卡,七天,家园 下面是我16日写的帖子，基本符合你的要求 1，党的决议是不断产生的，每一个新的决议都是根据新情况对方针的修正。以前决议不适应新的形势是常态。
2，在上级做出新的决议之前，党员执行现有决议。
家园 笑死了：在上级做出新的决议之前，党员执行现有决议 笑死了：在上级做出新的决议之前，党员执行现有决议
--------------
中共分上级和下级，上级有不遵守党的决议特权，有妄议决议的特权，，有修改决议的特权。下级只有执行现有决议的权利。
下级党员如果不遵守，就是中纪委大棒伺候。
笑死了，不知道这种规定，是党章的哪章哪条？党章在什么地方，规定那些党员是上级；哪些党员是下级？
家园 如果是总书记要解散共产党怎么办呢？ 像你这种把文件捧得比天高的招数一千多年前基督教就用过，结果如何？还不是四分五裂？
家园 人家就希望中国出朱尔巴乔夫和温李钦的人物 这种模式下，前苏联的官僚特权体制在以戈尔巴乔夫为核心的党中央作出解散苏联解散苏共决议时，人们也只能坚决拥护党中央的决议，不然苏纪委可不是吃素的。
通宝推：海峰,
家园 如何执行决议又不是你说了算 如何执行决议又不是你说了算。
探寻文革屠杀真相，算不算执行决议？中共决议，有哪一条哪一款禁止我们探索真相？
屠杀真相出来了，杀人凶手，居然是81年决议的炮制者之一，不小心打了81年决议的脸？算不算违反决议？
81年决议的炮制者之一，居然是文革屠杀惨案的幕后凶手，我们仍然要坚决遵守81年决议，共产党员要坚定的相信，大屠杀凶手制定的决议，是神圣的，是一个字都不能改变的真理。
信仰的力量真是如此的伟大！
通宝推：夏级核潜艇,家园 炎黄春秋的文章，我的评价不高 你的很多结论来着炎黄春秋。你说的“屠杀真相出来了”指的也是炎黄春秋的文章。
炎黄春秋文章的特点是极其详细，栩栩如生，但是所有案例都集中于一侧，远远没有传统的平衡客观性。用来辩论很爽，用来看历史的另一面也很好，用来当作历史是不行的，用于下结论更不行，因为不全面。
关于执行决议，谈到这里必然牵扯到你是党员还是群众的问题，有点不便讨论了。
家园 炎黄春秋是用来给右派洗脑的 中国的右派，都是相信炎黄春秋的。拿炎黄春秋的文章，配合戚本禹的回忆录，教育右派，效果杠杠的。
除了拿钱带任务的，普通人群中的右派，当他们接触到更深一层的历史真相后，绝大多数人都会被震撼和改变想法的。
倒是中共的左派，天天高喊文革就是好，要么不承认文革中发生的罪恶，要么对文革的罪恶毫无痛心之意，在网上叫嚣文革死人，那是理所当然的。这种人，我一般是敬而远之的。
至于探索历史真相，将大屠杀的罪恶凶手，带到历史的审判台上，好像没有任何的中共决议禁止这么做。既然没有禁止，又谈何违反中共决议呢？