主题：瞎说奥运会 -- 胡里糊涂
家园 英国强项黑人还真不多 英国黑人再强也强不过美洲黑人
英国强项：自行车+赛艇，号称坐着打天下第一，像中国乒乓一样好几个项目都包揽，这两个项目还基本是白人（有没有黑人不知道，但就我看见的而言，还全是白人）
家园 在这届奥运上，英国就是一个奇葩 12年，天时地利人和，全凑一块儿了，也不过是弄了个金牌榜第三。
今年，远离本土了，竟然在金牌榜（含银牌榜）上，不声不响的超过中国。
伦敦奥运的红利？？？
家园 对比2012那届，英美奖牌没有太大变化，中国奖牌减少了， 本届部分项目失金，有自己因素，但也有被黑的因素，可见中国人士气已不太需要体育来提升，而英美等国则相反，而且为此不择手段，世界真的变了。
通宝推：西瓜子,家园 英国强项没太大变化（自行车+赛艇15金以上）...... 中国这届强项下滑了尤其是体操一金未得，射击属于瞎改规则中国很多排名第一的都落马了，上届羽球包揽属于运气好，这届2-3金属于正常范围，要不30金应该问题不大，游泳也少拿不少，但是属于合理的范围，按往届均值算少了体操3-4金，射击2金，游泳1-2金，基本上和赛前媒体普遍预测的35金差不多，
家园 我还是多少有点金牌情结的 毕竟，刚开始看奥运的时候，就每天算计金牌数，小时候留下的病根儿
92年16枚，96年也16枚，00年28枚，04年32枚，12年38枚，一直都是稳中有升。今年竟然一下子比12年，少了十多块，这是我平生第一次遇到，心下有些惆怅
我都替中央发贺电的领导犯愁了，这电文咋措辞啊？！
12年相对08年，也是大幅下滑，但是，还是海外最好成绩啊
家园 本届其实就是稳中有升 真正集体发挥失常的就一个：体操。对于老『体育赛事迷』来说，这届的失利都不能再归罪于裁判黑了，那个，裁判黑难道不是体操项目的一部分？啥时候没黑过？以前成绩好的时候不是顶着黑上让你黑着都一样拿冠军？
羽毛球是正常发挥，就不说本届代表队的组成，一般而言，中国在国际羽坛的地位也肯定不能和大包大揽的乒乓球队相提并论，所以能拿下两枚金牌，已经算是能交待了。射击队在新规则面前有点乱阵脚，但是也还在正常低限。乒乓球、跳水这俩真正意义上的属于中国的梦之队依然强劲，举重也还好。
为什么说稳中有升呢，因为过去中国的金牌非常集中于传统优势项目，即使是在北京奥运会火力全开的时候也是如此，但这一次出现了很多新的冲牌冲金点，在田径和游泳这两个最核心的项目上可以看到，不是一个队员表现突出，而是整个版块位次上移，这是中国蜕变为体育强国的前奏。未来可期。
家园 我觉得羽毛球的问题是 我觉得羽毛球的问题是，本来强项的女子拿不到，反而是有点危险的男子都拼下来了。
感觉就是女子队里面，撕逼的太厉害了，导致成绩都受影响。女乒今年也内斗，但实力太强，对成绩没啥影响。
而举重方面，老实说，我还是担心，过几年，会不会又查出兴奋剂来，然后奖牌取消几块。这种兴奋剂重灾区，真的很难让人放心，倒是游泳今年只拿了一块金牌，倒是不用太担心被取消。
说到底，还是我们兴奋剂技术不够先进，像欧美人那样，吃了都查不出来，就不用怕了。
像我一直就认为，菲尔普斯应该也是用药的，不然哪有那么好的体力，要知道他的对手，同样是一群游泳天才，而不是我们普通人，他怎么可能在体能上超出这么一大截。
看过一篇报道，说菲鱼的肌肉里会产生一种特殊物质，让他不容易疲劳，我就觉得很扯，我觉得那还不如直接说他是基因改造人，来的更让人相信一点。
家园 降了就是降了，不必忌讳，前两年反思金牌战略的结果 家园 被英国给抄过去了
家园 你大概比我小10岁左右， 84看的奥运，看过汉城，你说的都不是事，而且这届“顽强拼搏，积极进取，勇创成绩”也没问题，1、金牌数属于正常范围；2、优势项目，有的滑坡，有的巩固，有的属于正常范围，其他项目也屡有突破，总的来说，属于较为满意范围；
- 复 瞎说奥运会
家园 这届奥运已经沦为鸡肋。举起反兴奋剂的旗帜打击对手，然后各 种表演，这是来拆台子的，已经违背了奥运的初衷。某些人把“战场”引进来，只是应了一句老话：黔之驴，技穷。先不说兴奋剂的原罪问题，现在提高运动状态的方法就层出不穷。而且哪个运动员有没有违规不是个别人自己在下面说说，而是比赛主办方检验出来的。如果任由大家在下面胡说八道，奥运会早点关门算了。而且，检验的公平公正性必须要保证。不要老搞查你不查他，时间，样本安全等。
现在看来事态有进一步演变的趋势，而且明显是针对中国。赛前把俄罗斯搞掉，赛中打击中国，设计的还挺周到。不过搬起石头，小心咋了自己的头。
通宝推：梓童,樊逖,
