淘客熙熙

主题:【讨论】华为为什么能为中国最成功的高科技公司? -- pendagun

共:💬23 🌺110 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 如何定义"高科技"?
        • 家园 高科技企业,核心领袖是很重要的标志

          无论是国外的Apple、Google、Facebook、Microsoft...,还是国内的BAT们,对华为,如果后任正非时代没有镇场子的,很容易陷入领导人纷争,团队分裂等致命问题。从这点上,我反而看好小米,虽然问题不少,但毕竟领导人年轻,有时间有能力去解决问题。

          • 家园 华为的研发深度

            小米没法比。华为现在的手机用的CPU是自己的芯片-麒麟系列,其基带芯片更是其几十年的通讯技术的积累。小米掌握的东西,相对简单;可以说小米要败,速度会很快。华为要败,就这积累,估计都得败很长时间。

            • 家园 这是众所周知的,没啥好讨论的

              华为败,可能败在领袖,败在市场。

              技术好的公司多去了,当年SUN垮台时,把我震撼得不行,说技术,SUN SPARC差么?JAVA当时如日中天,到现在还支撑着android,市场步点没踩准,战略思维没到位,董事会里不统一,说卖就卖了。

              • 家园 从单个企业来说是的确有失败的可能,

                从社会角度来说,华为即使不行了,就像仙童半导体一样,或SUN公司一样,其成果还是很牛,还是会有新公司在此基础上生根发芽,长成参天大树。

          • 家园 小米没有核心技术

            雷军是玩生态的, 技术上他恐怕不行, 而且还受制于高通. 做大很难.

            • 家园 也不用捧一个就非要打一个

              小米公司2010年成立,到现在总共没多长时间,跟1987年就成立的华为比专利本来就不切实际,何况当初他们效仿的对象是苹果,原本就不是技术流,直接对比有点儿像拿香蕉比梨子。可以批评小米在技术研发上不够扎实,但不能因此就否定掉小米的价值。在小米公司出现之前中国的上一波手机企业更加不重视技术研发,更加倚重抄袭和价格战,小米出来之后,至少在界面易用性方面让人眼前一亮,在经营模式上有所突破,以至于在整个中国手机业界掀起了一场一边批判一边学习小米的热潮。你可以说他炒作,但事实就是由于像小米这样的鲇鱼出现,让中国的手机产业开始建立新的行业发展逻辑,小米出现前后的国产手机判若两代,以一己之力翘动整个行业,难道不值得敬佩?现在小米遇到问题,对于一个成立还不到十年的公司难道不是很正常的?

              联想算是中国最早一代的IT领袖,它成立的时候是以电脑销售为主营业务,那时候可能甚至都不敢想象能跟哪个国际公司对标,实在要拉个关系的话,我觉得它可以对标到戴尔、惠普甚至是IBM,现在在国内大家都在讨论联想衰落,各种奚落,特别是与华为对比,其实相对起来看,联想在他的本业也做到了世界第一,并不逊色于华为,他的本业原本就更接近硬件制造,强调的是供应链、库存和销售,技术至少并不是这个行业最重要的指标。在PC衰落的大背景下,戴尔惠普包括IBM们也过的不怎么样,向移动领域转型可以用无声无息来形容,相对而言,我觉得联想做的还算不错。

            • 家园 任正非技术上行?

              到这个层次,战略思维更重要,任正在在下非常敬佩,我说的是后任正非时代。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河