- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：为什么用工荒和就业难同时出现 -- 林风清逸
家园 都是眼泪啊 小弟没你们成绩那么好，也有过这个经历，初中毕业那时候，中专中师正是如火如荼的年代，农村的学生成绩好的都不读高中，初中毕业就去中专中师了，我老爷子也让我如此，我自己根本没概念没主意，听之任之，后来是学校校长找到我老爷子所在单位的一把手，强压老爷子同意，并减免了高中所有的学费。现在想起来都感叹命运的捉弄，读中师的还好，找个学校当个老师，读中专的很多都下岗了，并没有太多谋生的手段，挺惨淡的。
- 复 都是眼泪啊
家园 所以阿甘在电影最后的总结特别打动我，人生就象 那一合巧克力，不知道下一步是什么，但是似乎又有天定的最终点。我们无从掌握，只能尽力作到自己的最好，其余的就让它随风飞逝吧。
家园 阿甘是我最爱的电影。 曾经翻来覆去看了无数遍，恨不得记住每一句台词。
- 复 都是眼泪啊
家园 差不多就是这样吧。 我是85年读的中师，隔壁班有个家伙是当时苏州大市中考的第一名，从智力角度来看确实挺可惜的。但个人的发展其实需要更多的要素，能做点事的人需要的素质远远大于对智商的要求。从这个角度看，我们这些同学当年即使参加高考并能考上大学的话，个人的命运也不会发生多大的变化。
家园 或许你是对的，但是我觉得人生的几个关键点太 重要了。他决定了自己的眼光和见识，从而对人生以及事业的思考都不一样了。在我们那个年代，能上大学那平台就完全不一样，眼光也会发生巨大的变化。
家园 同意农民兄的看法 我觉得还是不同，不排除那种牛人，不读书也能排山倒海的，我老婆好几个亲戚，小学没毕业都是年入几百万的。但多数人的眼界和视野会随之改变。
- 复 同意农民兄的看法
家园 嗯，牛人总是少数啊，我们大多数还是普通人啊。 我小学的同桌，初中的同桌和高中的同桌，现在都在村里或者县城。他们的人生轨迹我都知道。如果不上大学，我不觉得我能比他们活的更轻松。看待事物的 眼光也不会比他们更全面。尤其对于农村孩子，上大学这一步太重要了。城市孩子不一样，毕竟环境不一样，社会起大风，在城市里就容易乘上这大风，是头猪都能飞一段。可是在农村，你永远不可能乘上这大风，即使你长了小翅膀。
家园 就是这个道理啊 城里机会多，不上学还有其他可能。农村的不读书，就是卖苦力，我小时候家里正是煤矿如日中天的时候，多数人都不重视上学，初中毕业下煤矿的多的是，来钱快，农村孩子有的是力气，现在在去产能的大风下都失业了，即使那些去山西的也基本都回来了，又开始重视教育了，殊不知已经又隔了一代。
家园 仙人讲过包分配与不包分配的事 1990年代正是教育制度酝酿大变革的时期，可惜主政者除了一风吹一刀切之外，对原有制度设计毫无尊重，对一风吹了之后怎么建设毫无责任心，似乎一切交给市场就OK了，现实哪有那么简单。
家园 看当时的文宣就知道了，全面黑化。 当时重视教育的风气很重，学校里不知道是为了创收还是什么目的，也要求学生订阅很多家教类杂志。90年代的期刊杂志，一个很重要的主题就是痛斥中国教育问题。
比如说，传统教育模式中父亲对孩子的打骂行为。
比如说，传统教育模式中母亲对孩子的溺爱行为。
比如说，传统家庭关系中继父母对孩子的虐待行为。
比如说，学校教育模式中学校对孩子成绩的过高要求。
比如说，学校教育模式中学校对孩子心理问题的不专业。
比如说，学校教育模式中学生群体中的欺凌问题。
比如说，中国教育模式中对学生吃苦耐劳的轻视。
比如说，中国教育模式中对学生人文关怀的不足。
基本上是字字血泪的控诉。
知道的是在说教育，不知道的还以为是在抨击革命敌人。
而且这些东西相互冲突。
看的人不胜其烦，后来我就将这些东西撕掉糊了个大风筝。
家园 有一定道理 家园 我也不是搞经济的，只能猜猜 这个问题，说不定是劳动法造成的。
大约两年多前，我去香港，买了本饮食杂志，找好吃的，里面有篇文章，是采访餐馆老板，老板大吐苦水，说被政府的最低工资搞得很惨，事情是这样的，洗碗工的月薪涨了，忘了多少钱，应该要7，8千港币，问题是前台的侍应虽然不在最低工资的行列，但没有理由洗碗工涨工资，他们的工资不涨，然后楼面经理看到侍应涨了，没有理由挨了那么多年，由侍应做到经理，工资只比侍应高一丁点，于是也要求涨。而饮食这一行，竞争激烈，老板根本不敢对顾客加价。
可以想象，有的老板资本雄厚，可能就范，允许员工的工资加上去，这样的职位，起了个标杆的作用，当然也有老板利润不够厚，不愿就范，不加工资，员工流失，重新雇人，但工钱比同行低的话，待业的人宁愿等，也不愿受雇，很自然就会出现用工荒和就业难的情况。
那个时候，还没有反自由行，生意已经难做，现在看，失业增加是可以预料到的，年轻人闹事也是可以预料的，看看旺角被捕的人，除了学生，有多少是无业的？
这个故事，不知道与国内的现象有没有共通之处？
家园 这样的话，某些人说的房地产业搞垮经济真的有点合理性 房地产业畸形繁荣，大量人员不劳而获一夜暴富，巨量资金流入市场，物价暴涨，但是掌握资金的是少数房地产商和不事生产的暴发户。于是并没有资金投入生产，但是物价却上涨了。由于城市拆迁较多，补偿也较高，这些暴发户很多是城市居民。
由于房地产业繁荣，与房地产息息相关的行业疯长。比如装修之类。
由于暴发户的存在，与直接消费相关的行业得到疯长。比如饭馆之类。
但是，人吃饭毕竟是有限的，何况暴发户们吃饭也就那么回事。
所以结果就是物价起来了，生产性企业去并没有起来。
那么占人口大多数的农民和工人呢？
并没有获利。
而且他们的企业也由于消费物价的暴涨遇到了危机。
房地产业及相关行业既然暴涨，那么相对来说，其他行业如果维持原来的水准，就算是衰落了。
特别是，由于物价的暴涨，国家必须提高工资进行应对。在一般情况下，工人的工资大多就是满足基本生活需求、略有结余的状态，物价暴涨，工人就会遇到生存危机。那么为了避免社会动荡，国家就必须提高工资。
于是结果就是雪上加霜，本身就相对衰落的“实体经济”，在人力成本提升之后，不可避免地进一步衰弱。
于是出现了房地产业狂欢与经济不景气并存的状态。
看来，房地产的畸形繁荣真的很可怕呢。
国家现在又开始搞房地产了……
看来又是一轮新的经济冲击。
考虑到国家经济从2008年至今已经经受了很长一段时期的冲击，筋疲力尽说不上，略有虚弱是必然的，那么这一轮的疯狂会不会勉强撑到明年两会就终结了？
话说，我记得某相当年在地方上任职的时候，搞（）经济是很有一手的，名义GDP增长率个位数，差点不到半十，后来硬是修正到“正常”。但是别人搞经济的时候，很多时候都是名义增长率远远高于实际增长率，每次修正都是大幅度降低，从几十修成十几，像他那样从几修成十几，还是很少有的。
话说，这一轮的疯狂会不会勉强撑到明年两会就终结了？
通宝推：mhymark,家园 看数据 数据显示，2015年，全国房地产开发投资95979亿元，比上年名义增长1.0%(扣除价格因素实际增长2.8%)，增速比去年1-11月份回落0.3个百分点。这也是该数据自2014年起连续24个月呈下滑趋势。
2015年末，商品房待售面积71853万平方米，比去年11月末增加2217万平方米。其中，住宅待售面积增加1155万平方米。
投资增加1%，库存就增加了3.2%，2015全年央行降准降息各5次，不可谓不宽松，预计2015上市地产公司利润降到个位数，库存创下新记录，我倒想看看这个行业怎么才能拉动经济增长？
家园 毛主席把学生都赶去上山下乡，大学生搞工农兵 有个毛的人才储备。
你去看现在各行业，哪里看出来是毛时代培养的人才和工人了？