淘客熙熙

主题:今天见到关于引力波的报道, -- 桥上

共:💬45 🌺235 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
              • 家园 吱个声

                在量子效应还没起作用的情况下,光强的确跟距离成反比。

                但是量子力学认为光子能量是一份一份的,不能小于 hv,这儿 v 是频率,h 是普朗克常数。

                引力波将来说不定也能折腾出引力子来。

                中微子是另外一种粒子了,有静质量,所以应该不能以光速传播。

                • 家园 是啊,我也等着引力子呢

                  总觉得这里边缺了点啥

                  • 家园 引申下去也很有意思

                    说黑洞通过引力辐射损失了质量,那谁接收到了会不会变回质量呢。平常的引力比如太阳会不会也使得太阳质量变小呢

                    • 家园 是,还有引力有方向性,

                      各星球都处在引力场的什么位置,能接收到多少引力,是亏损还是盈余。

    • 家园 【讨论】个人对首次观测到引力波动的几个想法

      1.这此探测到的是传递极大能量的引力波动的引力波,这次的引力波动的能量是几秒钟之内释放出3个太阳系质量,能量相当于我们观测整个宇宙每秒钟释放可见光能量的30倍。这次事件距离我们13亿光年,这个距离是根据引力波的红移0.09得出的。

      2.引力波探测器是90年代就发展建立起来的,2015年9月初有两个引力波动探测器进行升级改造完毕,在没有进行伪引力波数据注入测试的情况下,发现这次黑洞融合引起的引力波动现象。首席科学家当初预计探测器运行15年开始运行到2017年会发现引力波动。结果第14天就完成了700天的探测目标,可以说运气超好!!!

      3.两个探测器的研究团队接近1000人。2015年9月14号探测到引力波动却在今年的2月11号发布发现结果,这段时间工作包含9月14号的数据处理,估计还有试试灵敏度提高能不能探测其他黑洞的引力波动的发现的想法。很期待他们后续发表的一系列文章。

      4.引力波是弱相互作用力,这两个黑洞融合后能量的丧失,全部是以引力波的形式把能量释放出来,换算就是3个太阳系质量,这个解释有些太理想化了。打个比方就是,我放了一个炮仗,但是什么都在,宣布理论上成功了,因为质量少了,我百思不得其解,重复试验用了检测器监测,检测出来了炮仗全部是以次声波能量释放出来,能量相当于质量的1/20。

      5.中国的暗物质卫星“悟空”,还有即将上天探测引力波的“天琴”系统,很是期望有更加突破性的进展。

      通宝推:bluestarry,桥上,sywyang,
    • 家园 今天我见到关于引力波的报道

      点看全图

    • 家园 引力波新闻之所以大热,大概是因为这是近年来文科生唯一能

      大概是因为这是近年来文科生,唯一能懂点皮毛的物理进展吧.

    • 家园 砖头一块

      引力波是宇宙本身运动的一种表现。虽然广义相对论早就指出其存在,但是此前我们观察到的宇宙运动只有宇宙膨胀。麻烦的是我们只知道宇宙时刻在膨胀,除此之外,知之甚少,更无能为力。引力波是我们观察到的第二种宇宙运动,感谢爱因斯坦,我们对它的发生机制了解多得多,因此我们可以通过引力波来研究天体和宇宙。

      从方法论角度讲,引力波提供了一种物理原理完全独立的观测手段。此前我们观察宇宙主要是在电磁频谱范畴。对复杂的现象,基于单一原理的观测手段可能造成假象和偏差。通过引力波,我们可以验证过去做出的一些关键宇宙学结论,会很有意思。

      通宝推:bluestarry,盲人摸象,桥上,
      • 家园 一种物理原理完全独立的观测手段

        是不是能绕过测不准原理呢?

        • 家园 误差易于缩小难以消除

          测不准在某种程度上来说就是对“误差”的一种花哨的描述。

          误差基于测量手段、原理与具体操作时的不可重复性而出现,所以误差不可避免。只能多次测量取近似值,尽量保持接近准确。

          所以多一种手段可以更好地修订误差,使之更加接近准确的实际值,而不等于“测准”。

          实际上“测不准”就好像“运动”一样。

          一切都在运动,静止是运动的一种特殊表现形式,静止是相对的,运动是绝对的。

          测量本质上也是这样。不准是绝对的,准是相对的,我们所能做到的,只是测得更准。

          就一般来说,当我们的测量精度达到我们的需求的时候,我们就说他是准的。达不到我们所需要的精度,就说是不准。

          换一种手段只是进一步提升了精度。

          测不准原理更加关注于量子的概率性,强调了宏观统计数据与微观个体数据的差异。在宏观上,一块放射性物质释放射线的速率是稳定的,因此我们有半衰期的概念。在微观上,一个放射性元素的原子释放射线的速率是不确定的——实际上应该说没有速率,只有时刻。在哲学上和时空时刻静止又时刻运动差不多。测不准原理似乎就是在触摸极限概念的局限。

          通宝推:bluestarry,桥上,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河