- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我们在美国就不能爱中国啦？ -- 红军迷
家园 双赢 华人有个强大的并被美国敌视的母国
没错这个是华人的最大短板
同时也是华人最大的底气和退路
老黑和老墨们在斗争自身利益的时候，之所以比华人积极和投入，
很大原因就在于他们没有这个底气和退路
祖国可利用要利用，
我们的祖国从不会吝啬给予炎黄子孙庇佑的，
海外华人也不会泯灭了千年华夏烙印其骨血里的基因，
挑拨海外华人和祖国的，都是别有用心的
利用祖国的目标一定要明确，是华人与祖国必须在美双赢
这样祖国的家人和海外的华人才会互动的更积极
家园 这事儿我讲过很多遍了，简单再重复一下纲目 第一，专业技术没有服务于中国的经济发展。这一条确实有些例外，比如老铁--我不是拍马屁啊，他确实在国外作出了特殊的贡献；或者你在国外的事业直接帮助了国内的发展--虽然事实通常是相反，跑到国内来打秋风，或者当挂名教授。对于多数国外上班的，就是老老实实出卖劳动，给境外创造价值。没什么可耻的，但是如我所说，面对在国内做贡献的劳动者，气短。
第二，在美国的中国人特别的不一样。事实上完善了“新美利坚民族”。中国基本不怕任何民族国家，但是不见得搞得定这种集众家之长的新兴民族。
家园 我觉的相反，出国应该也是一种爱国 出国了可以赚外汇，
出国了可以减轻国内压力，进入了国际的市场分工，壮大了自己就是挤压了别人的空间。民族的辐射面越大，民族的活力就越强。出国的中国的开疆拓土的人。
很多出国的人会经常回国，带回来比较好的技术和经验。
家园 因爱国而出国的，是钱三强那一拨吧？ 改开之后出国的，没有这样的人了。不否认爱国，但是没有“因为爱国，所以我要出国向先进国家学习，日后来报效祖国”的人了（据说成思危算一个）。
一个受过培训的人才，究竟是财富还是负担？我不同意用减轻国内压力做理由。
至于壮大自己挤压别人也多疑点。我说是壮大了国外的企业，挤压了国内，除非你在外国公司一天到晚就是混。
增强国际文化交流，促进技术经验传播是客观事实，是好事。
家园 其实，这个是一个值得探讨的问题 我也是身在国外，当年属于受骗上当才出来的
家园 要说住在美国的中国人不如国内的爱国是有点狭隘 不过习大大为啥不把重要岗位交给裸官做呢？
家园 不狭隘吧，应该是很正常。 我总觉得歪果仁靠不住……人不在心却在的事儿你觉得会发生几回。
家园 关键是不要一棍子打翻一船人 李说的是“在美国的华侨”，把所有人都捎进去了。然后说官二代富二代“更典型”。又说这些人喜欢打仗但不愿上阵。他这样讲至少是偏颇，实际上是污蔑。我觉得他之所以出此下策，是因为许多海外华人跟他们这些人要改朝换代的意愿背道而驰，所以气急败坏。他们这些人鼓吹民主自由博爱，可是面对现实中的不同意见，却不身体力行，而是强词夺理，罔顾事实和逻辑，实在不足以成大事。
另外，您提到裸官的事，那您觉得广大海外华人中，裸官家属占百分之几？因为有裸官，海外华人就都不可信啦？恕我直言，这逻辑跟李的思维也差得不远了！
家园 结果这位朋友马上回话说： 这不是原创，是转发李承鹏的贴子。我个人非常欣赏国人爱国无他在哪儿能爰自己的祖国就是好样的[强]
家园 直接说 李某就是华侨屁眼里的蛔虫，别人想什么，他都知道。
人家想爱国就爱国，想卖国就卖国，公知人士偏要干涉别人的思想，言论，民主自由的牌子就是这么倒掉的。