淘客熙熙

主题:【讨论】架空战史:大和VS衣阿华——鹿死谁手? -- silencsrv

共:💬19 🌺52 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
            • 家园 变化总是比计划快

              大和1937年开工,设计肯定更早。那时候估计还没有人能想象得到日后在太平洋上要面对如蝗虫一般扑来的美国飞机。

          • 家园 高射炮数量比美帝的少一些

            更重要的是炮弹比美帝差多了。而且美帝舰队防空体系做的也比日本人好。

    • 家园 真有这种设定的话,大和还不是分分钟被教做船?

      除了速度之外,观测距离与观测手段大和也是硬伤。主炮射程远但是打不到那又有什么用?衣阿华当时的Mk8雷达足够在大和的观测机出现之前就锁定大和,而且可以让战舰高速行驶时还保证较高的命中率。这决定的只要衣阿华不作死就完全可以拖死大和。20km距离的炮战要是还能被大和命中一发入魂那只能说点太背,胡德上身……

      除非两者都是在极近距离遭遇,像铁甲舰那样对片,大和的装甲与主炮火力还是有优势的。如果是T优那就更是没问题。否则大和真的只有沉没海底等到2XXX年被捞出来改装去打外星人……

      如果是破交战遭遇,这个就更那啥了。大和27节的航速去搞破交……这个完全是入错行啊……英国人为什么会造一群皮薄但是跑的快的战巡?就是因为有航速才能掌握战场主动权,是打是跑都是航速高的一方说的算。(但是皇家海军后来完全就是把战巡当战列用,而且缺乏有效的观测瞄准系统,不死才怪)放在这里也一样,衣阿华的航速32节,MK8探测距离30km,大和完全落下风啊。

    • 家园 这大概算是军坛不衰的话题

      我是没有答案的,也没打算掺和。

      不过你的设想有问题,大和和武藏打不了破交战,油料消耗日本就受不了。

      当然,日方把大和是作为决战武器的,这种战略思路就更不可能了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河