主题：【原创】政协主席马英九 -- maturedpeach
家园 鹤顶红不至于，关键看会不会玩 其实说成减压阀更合适，民怨沸腾时候把人选下去，大家心气就平了，然后再接着被骗……
更何况还可以有直接借口：靠，这脑残货你们自己选的，jjww个毛啊。而当初投另外竞选人票的也能证明自己英明神武。这是什么路子，这就是挑动人民斗人民的路子，按帝王心术，叫“恩出于上，怨归于下”。
好的玩法应该是越玩路子越宽，而不是越玩越危险。08年占领华尔街是啥路子？奥巴马工会律师出身，当时玩的其实是工运共产主义那套手段，不一样成事了。在资本主义世界心脏人家就敢带着老黑老墨这么玩，这就是手段高。换现在谁敢去金融街这么搞……
家园 问题不是会不会玩 而是大部分时候不适合这么玩，只有少部分时候少部分国家适合。你说的会不会玩，就好像说小孩要是会玩火，也就不会闯祸。
就像北纬42度兄所说的，没有共识，没有一个独裁的大家都内心服气的机构，标准，或者是权威人物，选举大部分时候都是矛盾激化器，无矛盾可以激化成小矛盾，小矛盾激化成大矛盾，大矛盾计划成不可调和的矛盾。
更糟糕的是全民选举不仅形式上会激化矛盾，在实质是一种糟糕的选择领导人的方式。口才，形象，伪装来迎合普通选民的喜好，甚至穿什么衣服，这些可以决定选票。但是这些东西根本无法选出合适的治国理政之才。中国传统理念里，这些个全民选票选出来，基本是银样镴枪头---中看不中用的货色。 比如说台北市长选举，选了个医学教授。打个比方，你生病住院了，台北市人民关心你，决定选举一个玉树临风，口吐莲花的语文老师给你做手术，你愿意吗？你都不愿意一个外行人来给你做手术。台北市这么重要的一个地方，关系到多少人的职位，却可以选一个既没有经验，也没有专业的人来担任？得有多少运气才能让这位老兄也许合格？
缅甸内部的民族矛盾，经济矛盾，宗教矛盾，军队与地方的矛盾，各种矛盾摆在那里，选举一下，这些矛盾就解决了？昂山本人也没有任何治国理政的经验，更无法证实她的治国理政才能，选举是外部因素占据了主导，其实和柯文哲是一个路数，但是她面临的问题更难更多。选举后，昂山号称她将凌驾总统之上，民主用完了就被扔在脚下，我倒觉得没什么。但是但愿你的才能和你的雄心匹配，缅甸人民，我为你们祈祷，你们扔出的骰子，也许有1/6概率中奖。
家园 有大家都服气的裁判才是减压阀 没个公认的裁判，都觉得对方出老千，玩黑哨，越选气越大，呵呵。。。
家园 小马这么年轻，统一以后可以干一届台湾省长，然后 转做全国人大副委员长兼台湾省人大委员长
家园 你搞混了 从产生方式看，人大相当于外国的众议院、下院，政协相当于参议院、上院。