- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“中国制造成本接近美国”是如何被炮制出来的 -- 陈经
家园 骗术无所谓，但经济危机深化还是真的 骗术无所谓，但经济危机深化还是真的。现在的问题其实和1929年经济崩溃后的问题一样--就是经济危机不但没有缓解，反而继续深化。
中国现在是靠制造业过日子的。如果没有买主，再低的生产成本也是没有意义的。以前中国靠人力低成本，劳动密集型起家，但现在这个优势的确是不复存在了。劳动密集型的例如成衣、制鞋之类都已经挪到成本更低的东南亚和南亚甚至非洲去了。而中级产品例如电器、电子设备等等的怪圈是本国的消费水平上不去，而严重依赖出口。所以当世界性的经济危机一来，经济不下行才怪。
而从29年到二战开始前的十年间，各国政府的经济对策基本一致。都是对内大搞凯恩斯主义，扩大政府开支，对外积极备战意图重新瓜分世界。
归根到底的问题还是资本主义生产方式本身无法自我调节以解决危机，反而使得危机进一步深化。
所幸的现在比1929年时多了一个绿色革命。1929年时还有很多人吃饭都成问题。而现在全球农业生产还能保证大家吃饱穿暖。所以未必需要像1939年那样最终用战争来重新洗牌。
家园 大战未必有，小战不会断 而且一打就会是两场。第一场类似一战，把英国从霸主宝座拉下来跌落为群雄之一；第二场是二战，打出美国成为新霸主。先看看第一场会如何在什么时候爆发，如果爆发了，战后的和平不值得庆祝 - 只是第二场的准备阶段而已。
家园 主要还是核时代不分前后方 要不然早打起来了
家园 我对这个没多大信心 如果有人吃不饱饭，核武器也是没用的。该造反的要造反，该开战的要开战。与其饿死还不如开战找个垫背的。
家园 打不起来的 与其饿死还不如开战找个垫背的。可能会饿死的那些人根本决定不了开战与否，身居庙堂之上的何尝愿意开战而将自己稳拿的权力和资本至于可能清零的险地？所以，开战的可能是不存在的，历史上多是“风波亭”，“宁赠友邦，不予家奴”；造反？哼！外部形势越紧对内越狠。
家园 假如发生全球性的灾难 比方说，黄石公园火山大爆发，烟尘笼罩全球数年，全球粮食绝收或大规模减产连续几年。那会怎么样？
核大国或许会达成协议瓜分仅剩的比较靠近赤道的粮食产地，譬如这样：欧洲+俄国占领非洲，中国夺取东南亚，米国占领中美南美那一块。所有其他国家自生自灭。
想想就很可怕。
人类没有大面积的饥荒只不过是最近这几十年的事情，即使如此非洲还是饥荒不断。如果全世界都面临饥馑的话，真不知道会发生什么。
家园 不用这么复杂 中国从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%。一个工人一天按8小时算，12.47*8*22=2194.72美元=13168.32人民币（汇率等于6），这可能吗？这还没算加班和任何其它附加费用。富士康的工人能拿到这么多钱，做梦都能笑醒。