主题：【原创】浴血腾飞的龙 --一个抗战的框架性描述 （之一） -- 史文恭
家园 东拼西凑顶一顶 下面文字不是回ＬＺ，而是本人在别处同果粉习粉的交流
----------------------
国军抗战一败再败惨不忍睹巨大伤亡百姓任人宰割=下棋把把被人剥光猪抽脸=英勇壮烈=中流砥柱？那中国男足岂不是更当之无愧。以正面战场背面战场来评判国共高下，本就是文青情怀。共军把日军揍的鼻青脸肿，国军被日军揍得鼻青脸肿，谁是中流砥柱？（感谢史文恭ＭＭ等河友的许多大作）
共产党抗战准确定位是“领导地位”，以当时最早, 唯一, 自始至终, 坚定抗日态度号召力影响力来说，共产党领导地位当之无愧，敌占区存在共军抗日武装，单这一事实就值千军万马。如今习包正式将“领导地位”降为“中流砥柱”，这是败家仔阴险行为。
中华人民共和国取代中华民国作主以“中国人民”为主体纪念抗战胜利，法理常情都站的住脚。好比今天消费抗战老兵，也是为了恶心抹黑共产党，为什么不鼓动老兵找马娘娘要生活费要军功章。
共军在日军侵华期间壮大，３年后夺江山。
国军在日军侵华期间壮大，３年后转进宝岛。
这两条都是事实。所以
１。如果没有日军侵华，共军早就完蛋不可能有后来的江山。
或
２。如果没有日军侵华，国军早就完蛋提早１０几年转进宝岛。
１和２两个结论都违反“关联性不等同因果性”。但如果全面分析，２显然更容易成立，托日军侵华的福，蒋委员长多做１０几年。
---------------
本人另贴: 共党共军从无到有，虽然经历了反复，但日寇没来之前剿了好多年也没剿灭，而且长征后更不像能剿灭的样子。共军从０到３０万，掉到３万，毛主席上台，又变成３０万３００万是大概率。所以说，多给蒋废几年就能消灭共军这说法纯属ＹＹ。
如果没有日寇侵华，以当时各种错综复杂的军阀文阀势力和矛盾，以共党的信仰精神影响力和号召力和声誉，以共军史无前例的英勇和善战，没几年通通干掉蒋废是大概率。例如老蒋被谁一拍脑门扣押但因为没有抗战背景于是直接被做掉是大概率。
没有日寇侵华共党很快完蛋。没有日寇侵华蒋废很快完蛋。两个都是假设，但显然后者更大概率。
---------------
共军的游击战，不光是扔块砖头就跑，还包括运动战，歼灭战，等等。另外，关于人海战术，是别有用心给共军帖的标签，共军的人海战术，不是肉弹炮灰战术，而是指人多打人少的战术，集中优势兵力歼灭敌人有生力量，这些招数标准兵法上都有。反而神马“正面抗战”，兵法上还真不知道算什么理论。委员长的正面抗战，无非一方面脑残，另一方面用无辜的肉弹炮灰换取自己的政治资本和声誉。
论持久战，发明权也是一个争论热点。中国字当然不是毛泽东发明的，持久战不过一个常用词而已人人会说，但毛泽东写成传世的教科书，而且付诸实践，而且取得无古人无来者的成功。
总结一下，这点才是现实。习包大搞７０周年，可能的目的有两个。
１。企图借此提高／重整ＴＧ声誉。但在ＴＧ声誉日臭的形势下，此举的客观效果只能引起更多争议，令ＴＧ声誉雪上加霜。如果是有心的话则是卑鄙，如果是无心的话就是ＳＢ。
２。无限拔高抗日战争的意义，从而掩盖抹杀３年解放战争的意义。非常卑鄙！
纪念抗战正确的调子应该是，“马比敢造次老子新账旧账一块算早晚收拾你”。没有。现在的调子是追着人家“你道歉你道歉５５５５５老师我要他向我道歉。。。”，整一个怨妇范+孙子范，无休止大肆渲染和消费民族历史苦难，万二分令人恶心，除了培养年轻人的民族自悲心态之外一无是处。
毛主席说
１。我们坚决不搞大国主义。２。我们坚决消灭大国主义。
这是仁者+王者之风，两条缺一不可，那时候ＴＧ也确实是这样实践并取得成功。但是改开以来只讲第１条，不讲第２条，一下子变成孙子范儿，轮到习包，一拍脑门，以为装孙子这么多年，大爷怎么的也能赏赏脸。这里打个赌，阅兵如果出现３个５常元首，算习包赢，真心希望他赢。
补: 最近好像有官媒说法大意“抗日战争胜利令列强不敢再有侵略中国念头”，这个标志本来应该属于抗美援朝胜利，看来也有被抹煞的苗头。
通宝推：hwd99,- 复 东拼西凑顶一顶
家园 无限拔高抗日战争的意义，从而掩盖抹杀３年解放战争的意义。 画龙点睛之笔
- 复 东拼西凑顶一顶
家园 受你启发 如果说国军是正面战场，那么太平洋战场是什么战场？
如果太平洋战场才是正面战场，那么所谓的国军正面战场是什么？
我觉得吧，反正大家都是抗日，也无谓说什么正面侧面了。
- 复 东拼西凑顶一顶
家园 片面强调抗战的意义是很无聊的事情 抗战前的确打得很艰苦，但谁也没规定过中国一定要这么被动。被动的局面不还是逐渐形成的，仅仅强调抗战的意义而不去研究这种被动局面如何形成，客观上是在推卸此前的责任。即使不去追究什么责任，对于将来是打算在被动的局面下再打一场苦战，还是根本上避免这种局面的发生？大家都不难选择吧。
抗战这种事情如果不能前看30年，怎么总结都是肤浅的。
家园 千言万语，一图以蔽之曰： [IMGA]http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wSHsKmKliashXsibicbzicXic0ib2zQXtjBd9rPMuKic9Giarez1KShy8rRpu2ZWaZdyMlGoXQ7GdTxCkiccibouic0tZGvicg/0?wx_fmt=jpeg[/IMGA]
家园 二战站队一说值得商榷，因为是客观而不是主观的 所谓客观的，是指无法掌控踩着西瓜皮出溜滑到哪儿是哪儿，而主观的是指可以自我进行选择做出决定。
相比较日本主动进攻（有主观选择权），从1931年918开始，面对日军的攻势蒋政府除了抗日以外并没有其它选择（客观），当时如果鬼子们抱紧美国大腿不跟轴心国结盟，外蒙古的悲剧很可能就会提前好多年在东三省上演。说的直接一点，当时的蒋政府并没有挑边站队的权力，日本人选完了中国人才不得不被划拉到同盟国一边。如果拿高考来比喻，一边是高分惹得名校争抢具备完全的主观选择权，一边是刚及格服从分配彻底听天由命。
那么，在看穿了整个二战的本质后，作为从1840年以来长期落后挨打的中国，她认识到了面前这场世界性的大战，世界性的洗牌，对于中国而言，并不全然是一场浩劫，而是一个机会。1950年以前，中国只是个被动的参与者（换句话说就是随波逐流），无法推动历史大势发展。当时的推动者们是美苏德日。真正开始有能力开始推动世界历史进程，要从朝鲜战争开始算起。因此你上面这么说就有点过了，所谓的民族使命感以及腾飞的机会之类的东西，添加剂味道太浓。
战争年代没那么多虚的东西，大家都为了能更好的活下去罢了……
家园 确实是难得地被正确了一次 一直到朝鲜战争，中国都没有什么可选择的。但老毛之所以比老蒋伟大，就在于老毛顶了上去，终于从棋子变成了棋手，尽管矮小瘦弱、遍体鳞伤、食不果腹、衣不蔽体，但终究是棋手。棋手是人，而棋子不是人。
说起来都是泪，但终于可以仰面而泣了。
