- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：深奥成功 -- 踢细胞
家园 我们来看看你说的“别人”是谁 http://www.gov.cn/test/2012-04/18/content_2116472.htm
www.gov.cn 中华人民共和国中央人民政府的网站。
松山保护区（京13）和大海陀（冀15）都在这个名录里。
千万别看完这条帖子就匿了啊，还等你回话呢
- 复 深奥成功
家园 真的没什么可庆贺的 京郊露营圣地海坨已经封山施工了，这里是自然保护区，为了办冬奥把山剃秃了改成滑雪场是不是划算呢。真心没看出对普通老百姓有什么好处。
奥运的支出远远大于收于，且举办时候，要耗费很多人力。许多国家已经不愿意举办这样的所谓盛会，如果说看中奥运对城市设施建设的拉动和经济刺激，比北京和张家口更需要这种提振的城市有很多，不明白北京一边喊着城市拥堵人口膨胀，但是遇到这种事去从来不松口。
家园 我觉得你把冬奥想得太重要了 我觉得你把冬奥想得太重要了，不过是河北一直为了北京关工厂矿山，这次北京帮河北打个国际广告而已
家园 奥运支出无非是基建规模大 但基建又不是只为奥运服务的，以后会长久使用。如果认为类似的基建必须，那么办奥运的收支顶多算收入 - 场馆建设费用，能差多少。
90年北京亚运会时把亚运村那里翻新，才北四环外点。没几年这点地方就不够用，大兴土木。现在北京都扩张到什么地步了。现在回想恨不得当年借机再增加些基建，“支出再度超标”些吧。普通人生活也得益不少，我家当时就在亚运村附近，清楚记得管道煤气比北京其他地方强很多。我自己做个宫爆鸡丁就有爆炒的感觉。我外婆那里，西三环外一点，地段比我这里繁华，宫爆鸡丁只能算宫焖鸡丁，炒都算不上。当然你可以说这些未必需要亚运会也可以建，但借亚运会建了有什么不行？顺便还有比赛看，有转播广告费用可以赚。
家园 不觉得 奥运不一定支出远远大于收入，当年京奥和俄罗斯冬奥，巴西，南非一样有政治因素，是希望以此吸引目光，证明国家的崛起。这次北京申奥明显不一样，经济商业因素推动吧，北京的优势就是中国这么大的市场。这次申办不打算盖大件儿，主要也是用“社会投资”，所以哈尔滨就没有机会了，哈尔滨举办这么大型的活动要准备的太多。
家园 这有个链接，说明新建滑雪场就在自然保护区核心区里。 http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=102116
奥运办到这个份儿上，够败家的了。
家园 那又如何？ 我去过的法国阿尔卑斯山，瑞士多个雪场都在自然保护区内，冬天开辟雪场，夏天自行车徒步，似乎不冲突吧
- 复 深奥成功
家园 各位不觉得北京吃相难看？ 难道不应该把这种投资机会放到其他更合适的地方吗？比如说东北？