主题：我出离愤怒了，居然有人认为扔孩子也是情有可愿 -- cgangcm

http://bbs.tianya.cn/post-free-5088951-1.shtml

楼主：ilovelxy2 时间：2015-05-07 21:32:00 点击：9455 回复：109 脱水模式 给他打赏 只看楼主 阅读设置

上页 1 2 下页 到页

　　清晰的镜头所拍动态图：旅客右手已经痛的空空悬着，只能左手勉强保护自己

　　这是目前最清晰的视频！

　　我就问一句：当警察殴打你的时候，不能保护自己么？保护自己就是袭警？警察就有随意开枪杀人的特权？

　　希望政府公布完整视频！别做缩头乌龟！别拿钱堵住受害者家属的嘴！别表彰这种滥用暴力的恶警！

　　我国是不允许普通公民持枪的，然而面对战斗力有限的平民，并没有妨碍某些警员像美国同行那样动不动就开枪。

　　5月2日，一名拖家带口的上访男子，在黑龙江庆安火车站候车室，被执勤民警开枪击毙，引发公众悬疑，而时至今日，警方不予公布监控视频。

　　为什么？——视频是最好的证据，到底是寻衅滋事还是过度执法，摄像头下一目了然。譬如前日成都街头男司机暴打女司机案引发关注，次日就公布了全程视频，是非公论马上清清楚楚。为什么这人命关天的要案，不能尽快公布视频，把舆论漩涡之中的警方解救出来？

　　有网友的评论意味深长：别急，正聘请一流剪辑师做后期处理呢……

　　因此，我们也就只有警方一面之词的“真相”，鉴于目前官方机构孱弱的公信力，公众的质疑不断升温，是毋庸置疑的。

　　对照鲜明的是，在披露视频真相方面拖拖拉拉，而在维稳善后方面可谓火速——据悉，一夜之间，该上访男子的全部生前愿望均被满足：母亲被送进养老院，儿女被送进福利院，全家还拿到了介于10~30万之间的“救助款”……接受完这妥善安排之后，无疑意味着某些只有亲历者才知晓的真相从此被封口。

　　又有网友神评说：这是用绳命在上访啊，全国各地那么多同道中人，可以效仿乎？

　　这算什么？——执法民警得到了表彰，被执法家属得到了赔偿，到底还有没有是与非，罪与非罪，纳税人的钱就这么花么？——为“公正执法”买完单，还要为“犯罪分子”买单？

　　官方的思路是一目了然的，国内类似的剧情太多，当地官方及其所控制的当地媒体，从一开始就在对事实掐头去尾。关于死者的上访户身份，关于其体弱多病的细节，关于其一家赤贫的困境，以及善后赔偿的数额，所有这些不利于警方的事实，都是全国网友和外地媒体挖出来的，假如不是拜高科技所赐，所有这一切难见天日，这一家人也必定什么补偿都拿不倒。

　　一家人的困难早该解决，但是这笔钱不应该警方来出，那是民政部门的职责和经费。警方出钱就变了味道，警方的经费用于执法，一边花钱武装警员，一边花钱赔偿歹徒……这像什么话？

　　善后不能代替真相，在真相大白之前，也不能随意私了、封口……现代社会不应该再有这样明目张胆的遮掩，无论现场谁是谁非，纳税人都是在为犯罪买单，这彻底颠倒了公共机构存在的意义。

　　每一条命亡都是一起案件，需要公开公正的调查。警察当然有权执法、开枪，但也要经得起事后调查，不受监督的枪口，比不受监督的权力更加凶险。现在治安这么差，网友并非想为犯罪分子说话，只为真相说话，一个不受控的流民，和天罗地网般不受控的枪口相比，到底哪边更令人毛骨悚然？