- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美国新常态? -- 破奴冠军
- 复 美国新常态?
家园 那些编国父让人民拥枪反抗暴政的咋不吱声了 家园 国父让人民拥枪的时候，黑人还没有权利呢。 所以德州的红勃子就可以组织起来用枪告诉联邦，这块地，你征收不了。
非洲兄弟们还是不行哪。
- 复 美国新常态?
家园 比当年的骚乱差远了 - 复 美国新常态?
家园 中国应该像美国煽动西藏新疆一样煽动美国黑人 而不是只在国内电视用力报导
投入一千亿美元，搞个黑人地下组织，再收买些白人警察，每次事件时在里面煽风点火，把事件搞大
家园 老话题了，6~70年代部份美国佬就自发学习并付诸实践了 用钱，搞阴谋，真的太下三滥呢；况且坦白说也容易自曝其短啊。就是取死之道嘛。
一般来说呢，似乎自觉比较聪明的就喜欢搞搞这种利用反作用力的把戏哈。
家园 混混搞你你就把自个也变成混混，是这思路吧？ 真变成对方一样无耻无底线，很好么？
家园 就我的观点：狗有狗道，人有人道 狗咬人，但是人肯定是不会去咬狗的，人应该用枪打或者直接下药，如果我们要用枪打或者下药，就得保证一次打死或药死，打狗不死，反留其患。
如果说真要搞别人，咬别人一口或者抽他们一巴掌，就太没意思了，要搞，就直接斩草除根，别留后患。狗道就是咬人，这是狗能给别的生物施加最大伤害的方式，而人道就是斩草除根，不留后患，这是人能给别的族群或物种施加最大伤害的方式。
家园 岂不闻养虎遗患乎？ 中国要用黑人，自然要以身作则，善待黑人，哪怕作秀，也要对黑人以礼相待，但黑人沾上了就脱不了身，看你中国好混，蜂拥而来，请神容易送神难，到时候中国遍地黑人乌烟瘴气，你却已经把善待黑人的旗帜竖起来了，打也不是，骂也不是，又该怎么办？翻脸不认人么？
家园 这是帮米国政府转移矛盾 只要给人抓住一点点把柄，那米国国内所有的问题都变成是中国人搞出来的问题了。
家园 认同，送花 另外好在我们中国当下的决策者们也不可能这样做，毕竟多少人的子子孙孙金银细软都在番邦啊。
家园 6、70年代，中国支持美国黑人运动 可以说是深刻地影响了美国黑人解放运动，你看见美国政府把国内所有问题都归咎中国了吗？美国政府根本不会提中国的影响力！
如果美国政府居然归咎于中国政府，只能说明中国政府做得还远远不够，当中国的声音可以深刻地严重地影响美国国内局势或者民意，美国政府其实很愿意低调处理，并努力消除影响的，根本不会帮中国打广告。
家园 此一时彼一时 我不反对发出“中国的声音”，但是我不支持在目前的局势下暗里给钱找人搞事。
首先，60、70年代和现在的国际形势、两国关系完全不一样。
其次，这个楼层说的是暗地给钱搞事，这和站在道德高度发出“中国的声音”完全是两码事。如果被爆出来，谁会说那是中国的“影响力”？只会让中国这些年来努力打造的国家形象受到严重打击。
暗地搞事的这种做法，基本上等同于米国支持中国的三独势力。你可以说米国那是创造问题然后拿来压中国退让，并由此得利。可是问题的关键，就在于实力对比。现在的局势是，随着中国力量上升，面对这些问题，中国在一些方面会更倾向于反击而不是退让。而反过来，如果中国用这种方式创造问题，米国是会在某些方面退让以作交换，还是会大力反击？