- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：保守党和劳伦斯共识的崩溃 -- 唵啊吽
家园 征地是大问题，米哈贝尔机场都要拆了，当年 征地的官司还没打完。
一边穷B公设律师法律援助，一边政府。都是纳税人的血汗呀。
四十多年了，有没有搞错。
家园 讲一个安省的帅哥同事与他魁省女友的伤心故事 过去龙眼在安省一个跨国公司的总部工作，里面来了一个刚从蒙特利尔的麦基尔大学毕业的同事，是爱尔兰裔为主脉的西欧混血，是个小帅哥，他有个大学里的美丽女友，应该是蒙特利尔的当地法裔，还在麦基尔大学上学，所以两地分居，两人十分恩爱，每过几周，小帅哥就做长途汽车回蒙特利尔与小美女鹊桥相会，这样持续了一年时间，但后来双方都坚持不住了，在某个重要节日的长假里，小帅哥又一次，也是最后一次坐长途车回蒙特利尔与小美女相会，双方都不愿意离开自己居住生活的城市，只好以最后激情的方式最后道别。那个小帅哥表面和我说起来很轻松，但我能明显感觉到他内心的无奈，后来小帅哥一下老了很多，大家知道西方人，无论男女，最光鲜亮丽的年纪就是在十几岁到二十几岁之间，以后如果人一松懈，不注意锻炼，马上就跟气球一样吹成大胖子了，人一下子就显老了，对比之下，很多西方人总搞不清一些中国人在二十岁到五十岁之间的实际年龄。
那个小帅哥后来过了一段时间就离开总部，离开了伤心地，去了美国旧金山的公司分部，临走时见到他，小帅哥已经明显在向老洋男进化了，肚子也起来了，胡子也不刮了，其实只过了短短两年时间。
家园 剪不断理还乱的加拿大宪法文件链 《华人认同哪个加拿大？》一文中对比了加拿大镶嵌社会和美国熔炉社会的不同，介绍了加拿大两个宪法文件，1867年的《不列颠北美法案》（BNA）和1982年的《权利与自由宪章》，而且以1987年Meech Lake协议的失败和1995年的魁北克独立公投失败，说明了加拿大从来没有形成一个加拿大人民，而是存在多个加拿大人民，这就是加拿大镶嵌社会和多元文化的历史和现实。
1982年的《权利与自由宪章》不仅仅是强调了魁北克特殊地位，还强调了原住民特殊地位。为什么宪章会强调魁北克和原住民的特殊地位呢？既然保障了公民的权利与自由，难道加拿大公民不是已经包含了魁北克人吗？难道加拿大公民不是已经包含了原住民吗？这里，我们必须了解另一个加拿大《宪法》文件：1763年的王室圣旨（Royal Proclamation）。1982年的《权利与自由宪章》第25条明确保证1763年王室圣旨中规定的土著人民（复数，即好几个土著人民）的权利，这个权利主要是土地权利。今天北部经济开发的土地问题往往涉及到原住民保留地问题，就源于1763年的王室圣旨。这个文件比1867年宪法文件早了104年。这是第25条（a）中明确规定出来的文件，第25条（b）泛指的其它土地相关协议文件，这样，涉及的宪法文件就多了。例如，1774年的魁北克法案，就扩大了魁北克的土地，拿走了一些原住民1763年保留区的土地。1763年王室圣旨也被称为《印地安人大宪章》或《印地安人权利法案》。《权利与自由宪章》第35条规定了原住民包括印地安人、因纽人（Inuit）和梅蒂斯人（Metis）。梅蒂斯人是欧洲移民和原住民混血的一支，其文化既不是原住民文化也不是欧洲文化，是美国熔炉文化模式形成的加拿大亚文化。
82年自由宪章虽然有对1867年宪法修正的部分，但1867年宪章大部分依然有效。1867年BNA（British North America Act）第92节第13条规定各省有权制定自己的民法和财产法。今天魁北克省使用的民法是拿破仑大陆法，而联邦和其它省使用的是英国的海洋法。上边讲到，82年自由宪章第25条（b）隐含了1774年的BNA，1774年的BNA又称魁北克法案，允许政府官员信天主教，允许政府用法语，而且允许使用当时法国的土地制度（财产法）。所以，1774年BNA又称为《魁北克宪法》。
1982年《权利与自由宪章》第27条规定，该法的解释必须与保护和强化加拿大多元文化传统相符。既加拿大多元文化和加拿大镶嵌社会不仅仅是历史和现实，而且得到加拿大宪法保护。
但是，这些宪法文件链中有关于华裔的权利吗？没有。《排华法案》是违反加拿大多元文化宪法的法案。我们投票选哈勃，是要强调哈勃正式对人头税道歉的历史意义。哈珀2006年正式道歉这个事件，应该成为是1982年《权利与自由宪章》第27条肯定的加拿大多元文化传统事件。所以我们说，哈珀2006年人头税道歉是加拿大政府高举1982年《权利与自由宪章》的事件。基本这次哈勃竞选失败，哈勃2008年对人头税道歉也应该成为他在任期间的最显著遗产之一，也应该成为加拿大多元文化传统中的重要历史事件。如果我们努力，这个事件就应该在小学历史课本、中学历史课本和大学历史课本中反反复复出现。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你觉得什么人会喜欢抽大麻的小土豆…… 自由党换了他领导，。。。。
左派还看NPD的吧
家园 我觉得NDP完蛋了 我觉得NDP就是靠林顿一个人忽悠各大公会。各大公会也就吃他一个人忽悠。他在的时候，最后可以呼风唤雨，把大学生空降去魁北克成功竞选国会议员（那时候估计他自己已经知道自己时日不多，所以不知道开了多少大额不兑现的空头支票，忽悠着公会干掉自由党把NDP变成了正式的反对党）。等他一死，各大公会大佬算是醒过闷来了，立马反水。安省省选就是最戏剧性的证明。本来自由党就有E-HEALTH, ORANGE 和电场改建等一屁股的烂账，选民不满情绪已经很高了。NDP揭竿而起，本想借着这个势头，百尺竿头更进一步，没想到反被自由党逆袭，连自己原来的地盘都丢了。害得现在安省的华人家长不得不空前的站出来示威抗议，和新同性恋自由党省长主导下的新的学校性教育纲领做斗争。
通宝推：唵啊吽,
家园 西下油气管及保党对华移的限制？ 家园 俺来插几句 加拿大劳伦斯共识破灭是因为加拿大东部安省和魁省制造业的衰退，逼迫加拿大的主要出口产业变成了以中西部能源为主的情况。而来自阿省的Harper能够取得话语权也是因为如此。
东部制造业的衰退是因为劳动力成本太高，加上工会保护，自身技术优势不明显。美国的资本可以选择在中国，墨西哥设厂，也可以鼓励回流美国。但是如果在西部如果发展制造业也存在同样的问题。西部的能源业也不全安全，至少从最近的油价下跌来看，也有问题。况且由于劳动力成本，政治因素，还有就是油砂开采成本问题，其实也不能保证不中枪。
由于地缘政治问题，加拿大要脱离美国加入太平洋经济圈不是短期能够作到的事情。
加拿大大量吸引中东难民原因是在加拿大目前的人权标准下，只能通过吸引第三世界国家的穷人来获取廉价劳动力。在中国经济发展生活水平提高，中国这个方面的来源会减少。在欧洲一体化下，原来的东欧移民可以选择到德英法等西欧发达国家工作而不来加拿大。所以加拿大选择余地有限，以后可以预料南亚和中东会是这个人口的大头。
至于难民中产生恐怖主义分子（欧洲也有），有文化宗教的原因，但是也是因为经济不好，外来人口没有好的发展机会。这个历史上有先例。即使本国人口，30年代经济危机导致德国纳粹上台，60年代西欧经济不好，意大利青年参加了“红色旅”。
限制投资移民的是去年的联邦保守党所为。至少在过去的规则下，投资移民对于加拿大贡献有限。
对于中国大陆移民来说，投资移民是为了赚钱，这些人主要经济活动在中国，不会对加拿大产生多少归属感。来自中国大陆的难民的经济实力和语言社交限制决定了他们对于加拿大的政治无法投入。而对于大陆移民作到白领阶层，让自己的下一代选择去美国发展是更好的选择。而在一人一票下，华人比例小，况且香港台湾CBC和大陆来的华人本来就缺少联系。所以华人认同那个加拿大，根本不重要。
通宝推：盲人摸象,脑袋,forger,唵啊吽,- 复 俺来插几句
家园 说我来自魁北克会被国内人认为是东欧滴 加元跌下来，魁省制造业就牛了。
现在美加边境的motel都卖疯了。
- 复 俺来插几句
家园 你分析得有道理，尤其是结论点出华人致命伤 竞选基本不会出现华人议题。但哈勃正式道歉人头税可以做为我们投桃报李的一次机会，做为都应该我们自己炒作的“华人竞选议题”。
做为一个族裔，政客考虑的是选票。做出对华人不利的就丢选票，做出对华人有利的就失选票，这是简单道理，对吧？但实际上，就和你这帖指出的，更本不存在任何对华人有利还是不利的竞选议题，因为华人社会阶层分布广泛，选谁都无所谓。自己选区哪个候选人能经常来华人社区打个招呼的就选哪个就行了。但是，长此以往，政客必然认为华人选票无所谓，候选人没有必要争取华人选票，华人选票是中性的，对哪个党派投的票都是白噪音。久而久之，为了争得其它族裔选票，就牺牲华人利益。美国Affirmative Act就是为了黑人选票牺牲华人利益的法案。《排华法案》也是为了欧洲白人工会牺牲华人利益的法案。
所以，哈勃做出人头税正式道歉，华人就应该投他票表达感谢，这是投桃报李，表明华人是知恩图报的族裔，告诉政客们顾及华人利益和感受会得到回报。如果对华人好得不到回报，对华人坏华人也不会报复，那么，政客就会在关键时刻牺牲华人利益。
这次保守党和自由党是旗鼓相当，也就是说，不仅仅是华裔，加拿大所有族裔对于两党都是白噪音，都是一个族裔内部有投各党的票仓。在此时刻，如果华裔投票有一个偏向，就显得特别有力量，即华裔集中投哪边，哪边就赢，这就显示华裔的政治力量。如你贴中所述，实际上哪个党上台对华裔都差不多，反过来，哪个党选不上华裔也无所谓，那么，我们为什么不能都投保守党，借机鼓吹一下铁路华工的贡献？
我们肯定铁路华工对加拿大建国的重要贡献，让加拿大普遍意识到铁路华工对加拿大建国的重大贡献，是我们对加拿大认同的根基，是华裔对加拿大认同感的归属。是确立华裔在加拿大社会地位的基础：我们不上新来的外来移民，我们是加拿大建国族裔之一！
这不上眼下的短期利益，而是华裔长期利益。我们的形象，我们的主人翁态度。是消除可能的和潜在的对华裔歧视的社会心理。
通宝推：脑袋,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)