淘客熙熙

主题:【原创】GCD台湾、香港、新疆、西藏困境的根源 -- cgangcm

共:💬61 🌺331 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 GCD放弃对港、疆、藏群众路线的根源。

      GCD放弃对港、疆、藏群众路线的根源在于自己已经放弃了群众路线。GCD绝大多数官员都彻头彻尾地放弃了这一点。因为基层管理起来太累,出力而且没利。

      另外,GCD这种本身就是依靠严格等级制而非民选的运作体系,官员们都是十分zhuangbility的,越是在心理上融入这个体制的人,越是看重等级制,其行为举止也越是嫌贫爱富,媚上欺下。

      和大老板、大地主、大明星在一起的感觉,当然比和普通人在一起的感觉爽多了,有面子多了,黑钱的机会那就更多了。对于没有机会亲身体验但是偶然见识过这些龌龊景象的新晋官员,眼看着自己只有靠边坐的机会,那是急切地向往那个圈子的生活的,更加不会注重基本的,扎扎实实的东西,眼高于顶,就是这个意思。

      GCD以前的成功仰仗于对基层的管理,对事务微观层面的介入,这种介入虽然有副作用,但对于执政来说,积累了丰富的经验,目前,这最厉害的一点,已经被几乎放弃了,今后,赖于like强“敦刻尔克大撤退”式的执政思路,我估计会更糟糕。

      通宝推:忧心,
    • 家园 汉人学不了维语吗?

      那么多国外语都能学明白,维语怎么不能?

      一旦选拔有条件,人事就不好捞了,下乡新疆一年十万,维语考试合格才能去,给编制,你信不信立马维语培训机构遍地。

      但,人事就没法按照贿赂多少分配肥缺了。

      所以,送去下乡的都是不会说维语的,到那不激化民族矛盾都难。

      人家两人当面议论,把你砍头好还是吊死好都听不懂,还要呆那,多悲催

      通宝推:联储主席,忧心,故乡在喀什,
    • 家园 群众工作不是那么好做的

      贫下中农看到解放军的装备武器人数强于国民党军队,才叫你为“大军”,才会跟你走。

      现在你的装备不如各种独立运动的后台的装备,你的“大军”都是吃喝嫖赌的大拿,谁会理睬你的“发动群众”?

      拿藏区疆区为例,基层干部下去连当地语言都不会说,怎么发动群众?

      • 家园 大军也就解放战争最后一两年的事吧

        共产党多年争战,老百姓跟着走,是靠装备强过国民党?现在老百姓不拥护共产党是因为反对派的后台装备占优势?都不知道咋跟你说了。你不是逗乐子吧?

        • 家园 有日本人培训的满洲国兵

          技术兵器使用上,技能是没有问题的,不过这批有技能的人,国民党没要…………

          武器是死的,人的因素最重要,ISIS抢了一批美制155榴弹炮,但也只会直射,不然巴格达都炸烂了,为啥,没人会间接瞄准,远远不如日本人调教的满洲国兵,有了技术人才,苏联送来的技术兵器,是不缺人操作的。培养一个会打炮的,至少要中学教育,还要拿炮弹喂出来技术,大炮一响,黄金万两,所以ISIS抢了几亿美刀也没用,没时间养成。

          国共的转折点,是马歇尔的东北停火,之前四平之后,林彪阵脚都乱了,一个团的国军都敢追着几十万林彪的部队冲过松花江。

          美国人当然不希望黄种人民主富强,所以暗地里拆台,如同现在在伊拉克,ISIS兴起的目的,乃是让油霸邻居们乖乖听话。同样,一个分裂而内战的中国,肯定会最听美国话。但美帝显然高估了当时的技术能力,可惜那个时候,英帝国主义赤裸裸上阵,也没挡住百万雄师过大江,没形成划江而治,(苏联都答应了)哪像现在,美帝在天上扔炸弹,就能让ISIS不能占领巴格达。

          今时不同往日了,人民的作用,在当权派的坦克和机关枪面前,在美帝的飞机面前,作用很小了。否则,深受底层人民支持的穆斯林兄弟会肯定坐稳了埃及,ISIS也能横扫千军如卷席的。

          拿着台湾产的廉价塑料钥匙,(据说是鸿海的郭董开的模具!难怪现在发达,积德积福呀)喊着真主伟大,去踩地雷的伊朗孩童,和现在开着炸弹卡车自爆的ISIS,他们都是底层,都是来自群众的,动员起来有用吗?

          同理,就是极端分裂势力动员了底层,在这个技术的时代,没用的,中央掌握了技术,分裂主义除非送死,还是送死,既然那么想死,送你们去就是了。

          伊力哈木之类可怕之处在于,分裂主义者学了更多知识,破坏力更大,文盲不怕,来个生化博士,在北京上海到处投毒怎么办?毒死半个北大清华复旦也不是不可能,肉毒素之类又不难弄出来,而前一秒可能你根本看不出他们的不同。

          通宝推:海峰,
        • 家园 1946年-1947年的确是国民党主动进攻

          渡过长江后,”大军“才流传起来。

      • 家园 群众工作好做又难做

        因为群众永远都是不见兔子不撒鹰的,只要你给群众好处,自然大把人跟着你走,前不久越南反华,乌克兰变色,都是随便一个人只要上街闹事,就给几十上百块钱,一下子成千上万地起来了。当年共产党闹革命,就是靠分田分地分浮财,把老百姓的利益和自己的利益捆绑在一起,轻轻松松就把人民群众发动起来了,以为真的是靠人民群众的革命觉悟?

        现在为什么难做呢?给群众分好处,代价远远大于收买几个高层,利益给了群众,高高在上的各色权贵还吃什么呢?所以,既然舍不得与人民同甘共苦,就必然选择多快好省的上层路线,拿几个小钱收买上层,大头归自己,老百姓喝西北风。快活是快活了,但后果就是老百姓离心离德,而那些被收买的上层人物都不是省油的灯,哪里看不出这一点?所以他们一边拿共产党的好处,一边暗中里通外国准备反水变天,结果朝廷人财两空,群众也丢了,上层也丢了。

        一个走上层路线的tg,中国内外反动势力是看在眼里,喜在心里。tg可以今朝有酒今朝醉,敌人却有的是远见卓识之辈,从tg放弃群众路线那一天起,敌人就在为今天做准备了。

        • 家园 把群众工作理解成给好处又是另一种谬论

          八年抗战,GCD发动根据地群众抗日。根据地群众有好处吗?到现在都有人说GCD抗日给人民带来灾难。但是,到抗战结束,GCD军队还是从不到10万发展到近百万。这百万人难道都给了好处?

          走群众路线说简单也简单,那就是想群众所想,急群众所急。实际上,大部分群众是不在乎效果的,他们更在乎的是过程、是态度。藏传佛教只是在精神上给藏民以希望,他们就顶礼膜拜。

          当然如果有利益的驱动,效果会更好。群众路线配合正确的政策,那是事半功倍。但如果不发动群众,那么再好的政策,也是事倍功半。

          • 家园 实践证明,传销的群众工作做得好

            很符合您说的几点,成功的希望就把很多穷人洗的更穷了。

            美帝国主义打到了独裁的萨达姆,出来是谁,是ISIS,ISIS是怎么成为民族希望,抗美的中流砥柱的?

          • 家园 兄弟不厚道,哪壶不开提哪壶

            经济基础决定上层建筑。我何尝不知道,好处包括物质利益和精神利益,可是今天的朝廷还有多少精神范畴的利益可以给人民的呢,问问大小官员们自己信不信?几年前有地方号召学雷锋,群众答曰,你们都在学和珅,却要我们学雷锋。

            给人民希望,这是个轻松又沉重的话题。让人民一时之间相信,你能够给大家一段时间内带来信心和希望,这是很容易的,老百姓其实很容易满足。但是,要人民相信,你能够给中国人民和社会带来长久的尊严,安宁,幸福,进步,可以持续可以创新,那意味着你有带领中国走出历史的三峡,又不落西方文明窠臼的路线和把握,这不是小事。

            不堕祖宗基业,开辟子孙新路,这是文明的除旧布新,英雄如毛润之,都只做完了一半,谁能把这件事完成,等于拯救了一个旧文明同时创造了一个新文明,可以说功盖秦始皇,德配尧舜禹,称为圣人也不为过。谁有这个信心?

            • 家园 中国的问题是100万朱姓皇孙和4亩地/8亩地双模型问题

              送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

              ================================================

              包子现在看来使用“嘉庆滑落曲线”模型来解决。

            • 家园 有一句话

              带领中国走出历史的三峡,又不落西方文明窠臼的路线和把握,这不是小事。

              这不只不是一件小事,而且是中共唯一的出路。也是老毛通过文革给中共留下唯一的一条路。

              这件事上面,不成功,就成仁。如果高层还存有侥幸的想法。。。

              呵呵,苦笑而已。兴、百姓苦,亡、百姓苦。

            • 家园 做得好不好是一回事,做不做又是另一回事

              我总觉得,美国都知道用茉莉花运动之类的东西发动群众,而且这种群众运动是极不负责任的管杀不管埋,用多了必然有后遗症。那么GCD只要真心想做群众工作,真心为群众好,怎么会没有效果呢?

              怕的就是现在的GCD根本不想做群众工作,把阵地拱手让给其他势力。东北90年代让给了法轮功,广东2000年后让给了南方系,如果继续实行只顾上层的路线,比如小强的混合所有制改革,普通人可有一丝好处?哪个群众在支持?量变最终会导致质变,前苏联的老路就不远了。

          • 家园 你的说法是均贫,发动群众不是那么简单

            你必须有纲领。

            要么通过立法重新分配财富,要么通过革命重新分配贫困。发动群众不过是重新分配贫困。

            任何群众运动不带来劳动生产率的上升,都会没有结果。

            太祖左冲右突,搞了多少群众运动,成功了吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河