淘客熙熙

主题:我对时局的一点认识 -- 集庆彪

共:💬120 🌺1271 🌵47 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 也不全是坏事

        小时候被日本夏令营儿童吓出一身冷汗,自觉独立完成一些事情,输给谁也不能输给小鬼子啊。

        至于灯塔国,那完全是绝望啊,什么时候能达到灯塔的水平?老百姓守法、懂礼节、谦让、有活力,各种天顶星技术漫天飞舞,再看看身边,绝望,深深地绝望。

        论坛兴起后,加上自己有了独立思考的能力,终于看到了一个完全不同的世界。

        一句话:“我不是说你是垃圾,我是说在座全部是垃圾”。

        通宝推:东海后学,Ace,
      • 家园 楼主表现了被洗脑的最高境界
    • 家园 我鹰腹黑下大棋

      美国在2008年之所以放任泡沫破灭,从美国国内经济来说是为了调整结构,以迎接新一轮的科技产业革命。从这点上来看,美国的政治精英对国家的掌控是值得敬佩的。当我们中国人不屑地说美国是财团或资本控制的时候,请再思考一下(现在有很多人对事物的认识模式化,既浅薄又庸俗)。这一点有很多可以展开说的,但水平有限,时间也有限,还是留给牛人去评论吧。

    • 家园 今天中国人民对民主的理解和要求,比谁都高级

      今天中国人民对民主的理解和要求,比谁都高级,俗话叫"官兵平等",实质是一种敢于以下犯上的民主,你不懂,不要以为中国人不懂。

      你对中国很悲观。给你介绍一位美国作家,他对美国更悲观。

      “We now live in a nation where

      doctors destroy health,

      lawyers destroy justice,

      universities destroy knowledge,

      governments destroy freedom,

      the press destroys information,

      religion destroys morals, and

      our banks destroy the economy.”

      -By Chris Hedges"

      翻译:我们生活在这样一个国家。医生摧毁健康,律师摧毁正义。。。而银行则摧毁经济。

      现役军人下飞机那段子非常令人想吐

      通宝推:shuzhu,
    • 家园 美国的社会制度很完善合理么

      风来了,猪都在天上飞。必然有一帮人,论证出一大堆猪就是适合飞的优点。

      一个从全球吸血才能维持的社会制度,我觉得好不到哪里去。

      当然能成功的吸血也是很牛的,如果能一直延续的话,可能也能算是制度好?

      通宝推:瀚海黄沙,飒勒青,
      • 家园 not perfect, but

        当年和我导师讨论起国家制度时,他说美国的制度“aboslutely not perfect, but it is the least worst". 翻译成中文就是“不完美,但却是最不坏的”。

        回首看看过去一百年人类的发展,看看人类经过的苦难,想想各种文化,各个国家,各种制度在其中扮演的角色,起的作用。如果美国是那只飞翔的猪,如何形容其他国家,包括中国?

        也好好想想,中国过去几十年的发展中内外环境起的作用,想想美国在其中起的作用。

        不要将美国的发展简单地归结于吸血。就像我们不能简单地说上海,北京的繁荣是吸全国的血。

        中国对美国的敌视归根结底是意识形态不同的结果。不愿多加争论,特别是在今天的西西河。仅希望河里的朋友对待不同的观点表现出宽容和理性。

        通宝推:赵沐浴,
        • 家园 狂汗,吹美国也没有这么吹的吧,还拿意识形态出来当挡箭牌

          怎么感觉满篇的文革口气?

          合着美国人炸中国的大使馆,南海撞机,台海危机,现在的南海问题,中国周围遍布的美军基地,美军新战略中授权使用战术核武器,对疆独,藏独等等势力的支持都是意识形态的问题?

        • 家园 “最不坏”不就是“最好”的另一种说法吗?

          西人的宣传伎俩,确实比中宣部高N个级别,洗脑效果刚刚的。

          • 家园 钱不够宝推,说几句话吧

            西方还号称号称擅长逻辑呢

            形式逻辑“不坏”就是“好”,“最不坏”就是“最好”

            不用形式逻辑也是一样,“最不坏”的东西就是没东西比它好了,或者说别的东西都比它坏,“最不坏”还就是“最好”

            所以,我越来越相信西方没哲学,也没逻辑,除了专业化的哲学,而专业化的哲学其实神学的分枝,还有专业化的逻辑,比如科学技术,具体到人和人的关系,西方只有神学

            证明西方没哲学只有神学还没逻辑的例子很多

            最明显的例子当然是民主了

            你这里指出的“最不坏”就是“最好”是一个例子,这个民主是“最不坏”的制度的说法不知道忽悠了多少人,因为西方人还是信者恒信的宗教思维,根本不会怀疑,明摆着的事也就是看不见

            美国的民主选举就是跟庄子讲的朝三暮四的故事一模一样,选民就是故事里的猴子,好象有选举权,其实是在两个相同的东西里挑一个,因为民主党和共和党都是资本党

            • 家园 商榷:多值逻辑下“不坏”可不一定就是“好”

              比如如果存在“好”、“坏”、“一般”三个选项的话,“不坏”不一定就是“好”,还可能是“一般”。“最不坏”除了”最好“,还可能是”最一般“,所以大概可以理解成”不是最坏的选项之一“。

        • 家园 最讨厌这种听上去挺有理的鬼话

          其实都是洗脑用的。

          美国的制度算“最不坏”的?那中国的简直就可以说是“最好的”了

          不说别的,就说美国跑到伊拉克,把人家弄得民不聊生,居然还是“最不坏的”制度造成的?

          也好好想想,中国过去几十年的发展中内外环境起的作用,想想美国在其中起的作用。

          看来你想说中国的发展有美国的功劳?如果说不捣乱就是有功劳的话,或许还能算有那么一点点。而且他们不捣乱的时间也是有限的很。

          不要将美国的发展简单地归结于吸血。就像我们不能简单地说上海,北京的繁荣是吸全国的血。

          不是简单的“归结”。注意我说的是“美国必须吸血才能维持繁荣”。这个难道不是事实?

          要不你解释下美国是如何勤奋工作,从金融危机里面出来的?

          通宝推:花大熊,高中三年,一鸿,collaps,
    • 家园 很认真的请教

      美国在2008年之所以放任泡沫破灭,从美国国内经济来说是为了调整结构,以迎接新一轮的科技产业革命。

      能否详细解释一下新一轮的科技产业革命的具体内容,谢谢。

      • 家园 抱歉,没有及时回复。

        我不是工业界的,对此问题的认识完全是低级民科水平。我理解新的产业发展主要包括新能源,新交通工具,生物制药。这些新的产业以及所有的其他产业在工业互联网的整合推动下将极大地改变我们对现代工业商业金融的认识。环太平洋和大西洋的经济整合就是以这些为基础,进而影响相关国家的政治制度。长远来看将影响人类文明的进程。宋鸿斌的“鸿观”最近谈到了这个问题,找来听听可以增加对此问题的认识,但不要简单地接受他的结论和观点。谢谢!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河